Kunnioittaminen, ei mielenterveyden leimaaminen, on mitä me kaikki ansaitsemme

Minulla on vierasbloggari tällä viikolla - ja hän on lukiossa. Hänen nimensä on Eliana Yashgur, ja hän käy heprealaisessa lukiossa Uudessa Englannissa. Hän kirjoitti minulle lukemisen jälkeen Ben äänensä takana, ja jakoi esseensä kanssani, joka oli toiseksi tärkein finalisti neuropsykiatrialaboratorion järjestämässä kilpailukilpailussa, johon hän toivoo harjoitellaan kesällä. Olin niin vaikuttunut hänen työstään, että pyysin häntä olemaan vierasbloggeri.

Tuo laboratorio olisi onnekas palkata hänet!

Jos lukion oppilaat saavat sen, toivottavasti sana leviää. HealthyPlace tekee osansa puolusta mielenterveyttä. Niin on Eliana, niin voimmeko kaikki.

Tässä on Elianan essee, mukaan lukien kaikki tutkimuksen muistiinpanot. Olen lisännyt otsikot, linkit ja kuvat.

Mielenterveyden leimaaminen ja sairaiden kunnioittaminen

Ajattele henkilöä, jolla on sairaus. Ehkä kuvittelet sairaalassa asuvaa henkilöä, jolle leikkaus on välittömässä muodossa. Tai saatat ehkä kuvailla jonkun syövän, joka saa kemoterapiahoitoa. Kuvittele nyt terveellinen henkilö, joka lähestyy yhtä näistä onnettomista henkilöistä, joita on vaivannut sairaus. Hän todennäköisesti hoitaa sairastunutta potilasta myötätuntoisesti ja kunnioittaen, tunteen surua tälle henkilölle, joka taistelee sellaista sairautta vastaan. On kuitenkin ihmisiä, joilla on tiettyjä sairauksia, jotka eivät todennäköisesti saa tätä kunnioitusta. Nämä ovat yksilöitä, jotka ovat neurologisten ja

mielisairaudet.

Miksi psyykkisistä ja neurologisista tiloista kärsivät ihmiset ovat alttiita kohtelemaan niin paljon kunnioitusta? Ainoa siksi, että emme näe sairastuneiden sairauksien fyysisiä vaikutuksia kehossaan, tarkoittaako se, että he eivät ole sairaita? Aivot, aivan kuten mikä tahansa kehon muu elin, kykenevät olemaan sairaita riippumatta siitä, onko tauti synnynnäinen vai alkaako se ilmaantua ihmisen elämän aikana (Silton, et al., 2011). On epäloogista silloin viitata mielisairaisiin potilaisiin, joilla on huurteisuus, kun emme koskaan ajatteleisi halventavan sydänsairauspotilasta tällä tavalla. Ero on vain sairaassa ruumiinosassa, mutta rikos neurologista tai psykiatrista potilasta kohtaan on paljon suurempi.

Valitettavasti nykyään epäillään usein, vaikkakin paljon vähemmän kuin aikaisemmin psyykkisiä sairauksia kärsiviä tai jopa niitä, joille jo on diagnosoitu psykologinen sairaus, hoidetaan erilaisilla erilaisia mielenterveyden leima (Martinez et ai., 2011). Tämä häpeä voidaan kohdistaa potilaille, joille on kärsinyt kaikkien psyykkisiä ja neurologisia sairauksia vakavuudet vaihtelevat suhteellisen lievemmistä tiloista, kuten lievistä mielialahäiriöistä, korkeamman tason häiriöihin vakavuutta. Vaikka tänään on tieteellisesti todistettu, että mielisairaus on ruumiin todellinen vaiva, siellä on ovatko ihmiset, jotka edelleen hylkäävät mielisairauden käsitteen epätodellisena ja laittomana (Martinez et al., 2011). Nämä ihmiset uskovat usein, että mielisairaus on pahoitteleva etiketti ongelmalle, jonka voi yksin ratkaista (Silton, et al., 2011).

Kun perhe ja ystävät eivät ymmärrä mielisairautta

Siten yksi haitallisimmista leimautumistavoista on vihamielisyys ja sosiaalinen hylkääminen, jonka potilas voi saada perheeltään ja muilta, jotka ovat lähellä häntä. Perhe ja läheiset ystävät voivat nähdä läheisen henkilön psyykkisen sairauden liioitteluna ongelmaan, ja puolestaan saattaa estää henkilöä saamasta apua, etenkin nuoremilta potilailta, jotka eivät vielä ole omavaraisia ​​(Perlick et al., 2011).

[kuvateksti id = "liitteen_NN" align = "alignright" leveys = "150"] leimautuminen lisää eristystä [/ kuvateksti]

Tämä leima voi jopa estää potilaita toipumasta (Wahl, 2011). Tämä herkkyyden puute voi olla yleinen myös kouluympäristössä. Opiskelijavammaiset ja huomiovaje häiriö Opiskelijat voivat pilkata tai loukkaa epäsuorasti niitä opettajia, jotka yleensä suosivat oppilaiden älykkyyttä yli kovan työtä, jolloin oppimisvammaiset opiskelijat, jotka saattavat työskennellä kovimmin, ovat spektrin alareunaan (Silton, et al., 2011). Samoin jopa kohteliaat ihmiset tekevät joskus vitsejä, jotka liittyvät psykiatrisiin osastoihin ja ”hulluihin” asylumeihin (Silton, et al., 2011). Nämä ovat halventavia, eikä niitä pitäisi yksinkertaisesti tehdä.

Yhdysvalloissa on lakeja syrjinnän torjumiseksi. Nämä lait koskevat henkilöitä, joilla on henkinen ja henkinen vamma, niiden lisäksi, joilla on vammaisia muut vammaiset ja yleensä kaiken rotuun, uskontoon, sukupuoleen tai elämäntapaan liittyvät ihmiset (Womenshealth.gov, 2010).

Tärkeä laki, joka suojaa tällaisten ihmisten oikeuksia, on amerikkalainen vammaislaki (Womenshealth.gov, 2010). Tämän lain merkitys mielisairauden parametreissä on kielto potilaille, joilla on mielisairaus, jota on kohdeltava eri tavoin kuin muita ihmisiä, ellei lääketieteellistä tai käytännöllistä ole syy. Yhteiskuntamme on laajentanut näitä ajatuksia pyrkiessään yhteiskuntana yhteisesti estämään huulten käytön.

Mielenterveyden leimautuminen, kehityshäiriöt ja oppimisvaikeudet

Vaikka monet sanat hyväksytään laajasti halventaviksi, ja pienentävien sanojen käyttö on viime vuosina vähentynyt huomattavasti rodullisen ja uskonnollisen luonteen vuoksi koulutettujen ihmisten keskuudessa, on yksi huolimattomasti heitetty sana, joka voi olla yhtä loukkaava, ellei enemmän niin. Tämä on sana ”hidastunut”. Sana ”hidastunut” sanotaan nykyään hyvin usein, ajattelematta usein sen merkitystä (Special Olympics 2011, 2011). Monet ihmiset etenkin, mutta ei yksinomaan, nuoret - käyttävät tätä sanaa tarkoittaen ”tyhmä” tai “tiheä” viitaten joko henkilöyn tai jopa esineeseen. Hidastuneen sanan juuri on ¬-tard-, joka latinaksi tarkoittaa “hidasta” tai “myöhäistä”. Niille, joilla on neurologisia häiriöitä, jotka vaikuttavat heidän kognitiivisuuteensa, käyttäytymisensä ja sosiaalisiin kykyihinsä, viitattiin alun perin ”henkisellä viivästymisellä” (Special Olympics 2011, 2011). Tämän termin loukkaavan väärinkäytön vuoksi se korvataan muilla termeillä, kuten ”henkinen vamma” (Special Olympics 2011, 2011).

"Retarded" - R-sana

Potilaita kutsuttiin "jälkeenjääneiksi", koska heidän tai heidän aivonsa kehittyivät hitaammin kuin normaalin ihmisen oletetaan kehittyvän. Monet ihmiset eivät kuitenkaan edes ajattele tätä. Tavallisille ihmisille ei usein tule mieleen, että heitä on siunattu terveydellä, joka heillä on, ja että on muita vähemmän onnekkaita, joiden kehitys on hitaampaa.

Vaikka monet ovatkin tietoisia tämän sanan käytölle aiheuttamista haitoista, he ovat kuitenkin liian välinpitämättömiä lopettamaan tämän käytöksen. Tästä syystä R-sana -kampanja, jota sponsoroi Special Olympics, Inc. ja sen tarkoituksena on estää ihmisiä käyttämästä sanaa "retarded", aloitettiin (Special Olympics 2011, 2011).

Siksi meidän tehtävämme on hoitaa neurologisia ja psykiatrisia potilaita ansaitsemallaan kunnioituksella. Ei ole kunnia vähentää ja nöyryyttää potilaita, jotka jo kohtaavat monia haasteita ja joille monille on melkein mahdotonta osallistua normaaliin elämään. Meidän pitäisi pikemminkin katsoa heitä ihaillen sitä, mitä he yrittävät saada aikaan heidän hieman rajoittavasta elämästään. Olipa kyse henkisesti vammaisten opiskelijoiden työajoista akateemisesti saavuttamiseksi, kunnianhimoinen erityisolympialaisten urheilija tai Aspergerin kanssa työskentelevä teini häiriö, joka panostaa paljon sosiaalisten taitojen oppimiseen ja ystävien hankkimiseen, meidän pitäisi olla ylpeitä heistä saavutuksistaan ​​ja siitä, mitä he jatkavat suorittaa. Vaihtamalla puhettamme ja asenteemme voimme vaikuttaa ympärillämme oleviin muuttumaan myös heidän puheisiinsa ja asenteeseensa mielenterveys- tai neurologisten sairauksien kärsivien kunnioittamisen sijaan.

BIBLIOGRAFIA

Wahl, O. (2011). Stigma esteenä mielisairaudesta toipumiselle. Kognitiivisten tieteiden suuntaukset, osa 16, numero 1 9-10. Haettu osoitteesta http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136466131100235X.

Martinez, A., et ai. (2011). Psyykkisten sairauksien diagnoosit, ihmiskunnalle määritelty ja sosiaalinen hylkääminen. Journal of Social and Clinical Psychology, voi. 30, nro 1, 2011, 1–23. Haettu osoitteesta http://guilfordjournals.com/doi/pdf/10.1521/jscp.2011.30.1.1.

Perlick, D., et ai. (2011). Omassa äänessämme - perheen seuralainen: Vakava mielenterveyshenkilöiden perheenjäsenten itseluottamuksen vähentäminen. Connecticutin NAMI, 1-3. Haettu osoitteesta http://namiofconnecticut.com/uploads/perlick.pdf.

Womenshealth.gov, tytäryhtiö Yhdysvaltain terveys- ja ihmispalveluista. (2010). Mielenterveys: Vammaislaki ja mielisairaus. Haettu osoitteesta http://www.womenshealth.gov/mental-health/your-rights/americans-disability-act.cfm.

Silton, et ai. (2011). Stigma Amerikassa: Onko mitään muuttunut?: Mielensairauksien ja vaarallisuuden käsitysten vaikutus sosiaalisen etäisyyden toiveeseen: 1996 ja 2006. Nide 199, numero 6, 361-366. Haettu osoitteesta http://journals.lww.com/jonmd/Abstract/2011/06000/Stigma_in_America_Has Anything_Changed_Impact.1.aspx.

Erityisolympialaiset 2011. (2011). MIKSI LISÄYS: Mikä on R-sana ja miksi sen käyttö on ongelma? Joseph P. Kennedy Jr. -säätiö kehitysvammaisten henkilöiden eduksi. Haettu osoitteesta http://www.r-word.org/r-word-why-pledge.aspx.