Etsin edelleen Magic-Bullet-hoitoa ADHD: lle - oletko?

Äskettäin luin ja arvioin uutta uutta kirjaa - Buzz: Huomiota kiinnostava vuosi kirjoittanut Pulitzer-palkittu toimittaja Katherine Ellison - talven 2010/11 numerosta ADDitude lehden. Se on hauska, mielenkiintoinen luku, ja suosittelen sitä.

Kuten kirjassa kroonistetaan, Ellison omistautti koko vuoden keskittyäkseen huomionsa alijäämäiseen hiperaktiivisuuteen häiriö (ADHD) pyrkiessä yhteydenpitoon, ymmärtämään ja auttamaan poikaansa Buzzia, sekä auttamaan itseään selviytymään hänen kunto.

Vaikka heidän tarinassaan on vain yksi näkökohta, merkittävä osa kirjaa kuvaa Ellisonin tapaa ADHD-hoidossa ja hänen kokemuksensa neurofeedback. Luin neurofeedbackista ennen lukemista sirinä mutta en tiennyt siitä paljon. Ellisonin selitys hoidosta sai minut ajattelemaan ja rehellisesti sanottuna innosti minua.

Voisiko Neurofeedback olla ADHD: n Magic Bullet?

Pois menin lähetystyöhön: kirjaston kirjastoon neurofeedback-kirjoista, Internetiin etsimään neurofeedback Iowassa toimivien lääkäreiden kanssa ja lähettämällä sähköpostia psykologillemme kysyäksesi, ajattelevatko hänen neurofeedback-ongelman tyttärelleni Natalielle, hänen ADHD: n kanssa. Neurofeedbackista tuli viimeisin pakkomielle meneillään olevassa pyrkimyksessä taikulamppuun, hoitoon, joka tekisi ihmeitä ja karkottaisi kaikki Natalien ongelmat.

Tietenkin, huolimatta innokkaudesta oppia vaihtoehtoisista hoidoista, tiedän paremmin. Tutkiessani näennäisesti loputonta kirjojen tarjontaa, aparaatti, hoitomuodot, lisäravinteet ja muut kuin lääkkeet ADHD: n ja sen hoidossa yleiset komorbidiset sairaudet, Tiedän, ettei ihmeitä ole; parannuskeinoa ei ole (vaikka lääkitys on tuottanut melkein ihmeellisiä tuloksia). Toivon kuitenkin edelleen, että on välineitä, strategioita ja hoitomuotoja, joilla on merkitystä Natalie, joka auttaa ottamaan reunan, antaa hänelle taidot tehdä elämästä hieman helpompaa ja auttaa häntä pääsemään tavoitteet.

Psykologiltamme tuli harkittu, huolellisesti muotoiltu vastaus, ja lopetin tämän nimenomaan tehtävän. Mutta heti sen jälkeen seuraava maaginen luoti vilkkui suoraan postilaatikkooni!

Minulla on lentolehtinen mainostamassa sitä LearningRx on avaamassa keskustaa vain 30 mailin päässä Ankenyssa, Iowassa. Heidän verkkosivuilta huomasin, että LearningRx tarjoaa kognitiivisten taitojen koulutusta, joka näyttää paljon kuin testit ja harjoitukset, joita Nat teki toimintaterapiassa. He myös hoitavat kuulon käsittely ongelmat - on termi, joka kiinnittää huomioni. Ajattelin heti, Meidän täytyy kokeilla tätä! ja lähetin sähköpostitse pyynnön ajoituksen järjestämisestä.

Tiedän tiedän. Teen sen uudelleen. Mutta tällä lähestymistavalla näyttää olevan niin paljon järkeä! Ongelmana on, että he kaikki ensi silmäyksellä tekevät.

Kuinka arvioida onko kokeilla vaihtoehtoista ADHD-hoitoa

Onko todellinen maaginen luoti? Ei oikeastaan. Kun olen tehnyt tämän muutaman kerran viime aikoina, olen ajatellut tapoja (ainakin teoriassa) seuloa tuotteita, ohjelmia ja hoitomuotoja:

1. Tarkastan Natalien lastenlääkärin, psykologin tai psykiatrin kanssa ennen investointia liian paljon aikaa tai energiaa - tai rahaa - viimeisimpiin löytöihini.

2. Muistutan itselleni, että jos se todella toimisi, melkein kaikki tekisivät sen. Jos se ei ole ensisijainen hoitovaihtoehto, minun on lähestyttävä varoen.

3. Punnitsen huolellisesti tuotteen tai ohjelman kustannukset rahana, aikaa ja vaivaa (joskus aikaa ja vaivaa rahaa kohti) mahdollisten hyötyjen kanssa.

Onnea pitämällä odotuksesi realistisina. Toivoisin pystyväni.

Versio tästä viestistä ilmestyi ensin yhteistyöblogissa, äidin näkemys ADHD: stä.

Päivitetty 4. huhtikuuta 2018