Voitko kasvattaa bipolaaristen häiriöiden hoidon?

23-vuotiaalla tytärlläni on ollut ilmeisiä bipolaarisia oireita viimeisen vuosikymmenen aikana, mutta bipolaarinen diagnoosi ei ollut oikein viime kesänä. Me (koska tämä on ollut pitkittynyt kumppanuus) olemme käyneet lukuisten psykiatrien ja terapeutien kanssa vuosien varrella, mikä on johtanut siihen, että olen menettänyt huomiota ammattiin. Tätä sanoen en ehdota millään tavalla sitä, että kenenkään ei pitäisi hakea terapiaa; huomioni kohdistuu varovaisuuden jatkamiseen etsiessään hyvää joukkuetta (psykiatri ja terapeutti).
Asumme pääkaupunkiseudulla, jolla on pääsy moniin arvostettuihin instituutioihin ja käytäntöihin, joista olemme toistuvasti kääntyneet. Esitin jokaisen uuden psykiatrin ja terapeutin kanssa tyypillisen kuvauksen tyttäreni historiasta, joka takautuvasti määritteli selvästi henkilön, joka kamppailee bipolaarisen häiriön kanssa. Jos se luettiin ollenkaan, se hylättiin, ja huomio kohdistettiin joka kerta yksinomaan välittömiin oireisiin, olipa kyse sitten maanisesta tai masennuksesta. Oman tutkimukseni jälkeen kysyin ensimmäiseltä psykiatrilta (jonka näimme koko lukion ajan) kahdesta erillisestä tapauksesta, onko mahdollista, että tyttärelläni oli kaksisuuntainen mielialahäiriö; ensimmäistä kertaa kysymys jätettiin huomiotta, toinen herätti "ehkä". Lääkärin välinpitämättömyys sai minut uskomaan, että sillä, oliko hänellä sitä, ei ole merkitystä hänelle annettavassa hoidossa. Minulla oli loppujen lopuksi vähän enemmän kuin keskiasteen koulutus ja hän oli MD psykiatrian alalla, joten kuka tietäisi paremmin? Jälleen taaksepäin, tämä lääkäri vahinkoi tyttäreni psyykelle lähestyessään häntä tappajana koulussa ja kurinalaisuusongelmana (miksi et suorita tehtäviäsi, puuttuu niin paljon koulua, kuinka luulet päästäksesi korkeakouluun?) Kiitän onnekasta tähtiä, joilla minulla oli minne voit kuunnella ja uskoa, mitä tyttäreni ilmaisi olevansa kokee. Minulla ei ollut luottamusta omaan älykkyyteeni, mutta olin 100-prosenttisesti vakuuttunut tyttäreni loistosta ja ajamishalusta olla hyvä saavuttaja. Tiesin sielussani hänen tuskansa syvyyden siitä, että en pystynyt toteuttamaan potentiaaliaan; Tunsin hirviönsä päässään repimässä mielensä toisistaan ​​ja tiesin, että hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin pysyä sängyssä viikkoja.

Koska diagnoosina oli vain yleinen ahdistushäiriö (GAD), kehotin häntä koulussa ostamaan aikansa episodien välillä (hän ​​päätyi valmistumaan kunnianosoituksin ja sai akateemisen stipendin erittäin kilpailukykyiseltä ja arvostetulta korkeakoululta poikkeuksellisen korkean tasonsa ja päättäväisyytensä ansiosta yhdessä antelijoiden opettajien kanssa). Minusta oli tullut hänen terapeutti tajuamatta sitä, puhua hänet itsemurha-ajatuksista ja ohjata hänet uudelleen vääristynyt ajattelu ja vakuuttamalla hänelle, että olemme tässä yhdessä ja emme lopeta etsimistä vastauksia. Lupasin, että saamme tämän toimeen ja että hänellä on jonain päivänä hyvä elämä. Terapeutit, jotka näimme, menestyivät lääkärin GAD-diagnoosista (jälleen siitä huolimatta, että annoin heille historian) ja istunnot koostuivat vähän enemmän kuin tyttäreni pelaamassa mielipelejä vähemmän älykkäiden ihmisten kanssa.
Yliopistosta tuli jatko lukiosta, hän aloittaisi kuin jenginpulaiset, ylivoimainen älykkyys ja ainutlaatuiset taidot saivat hänet nopeasti toteutumaan professorit, ja sitten pohja kaatuisi yhtäkkiä ja hänestä tuli halvaantunut, ahdistunut ja masentuneempi kuin minkään muun pitäisi koskaan tarvita. kokea. Sitten käännyimme yliopiston mielenterveysosaston kanssa kokki psykiatrin kanssa, joka räjähti ilmeisellä egolla, että hänellä oli aina oikeus. Tässä vaiheessa hän oli maanisen jakson korkeudessa ja hän kertoi hänelle, että tämä on juuri se, joka hän oli, hysteerinen, manipuloiva jne. Jne. Hän sanoi, että hän ei hoita häntä, ellei hän ole sairaalahoidossa ja määrää dialektista käyttäytymishoitoa (missä lääkärin mukaan terapeutit vaativat omaa terapiaa hoidon tarjoamisen seurauksena), osoittaen, mutta ei ilmoittaen, että hänellä oli raja-arvoinen persoonallisuushäiriö (jälleen kerran jättäen huomioimatta mallit, jotka kuvasin historiassa I edellyttäen). Koska en ollut mennyt sairaalareitille aikaisemmin, rohkaisin tyttäriäni kokeilemaan sitä. Tärkeintä oli, että kun hän kehotti minua jättämään hänet rauhaan, kun he sanoivat minulle, että minun on mentävä (koska se ei ollut oikeudenmukainen muille potilaille, joilla ei ollut ketään jäädä heidän luokseen), ei voinut jättää häntä siihen, että Jumala hylkäsi henkisen torjua; Tiesin, että hänen psyykeensä aiheutuvat vauriot olisivat vaurioilta, joilta paraneminen vie vuosia, jos koskaan. Toivottavasti löydetään myötätuntoisempi henkilökunta ja vähemmän "yksi lensi käkipesän yli" -esteettisesti yliopistollisessa sairaalassa. Siitä huolimatta, että tämä oli vapaaehtoinen sisäänpääsy, meille kerrottiin, että hänen vapauttamiseen tarvitaan lääkärin lupaa. Pidettyäni tyytyväisenä ja kollektiivisena tyttäreni hyväksi, heillä ei ole aavistustaakin sotaa, jonka aioin käydä tässä paikassa. Väitin, että tyttäreni poistumisen estäminen oli ehdoitta mahdotonta hyväksyä ja että heidän olisi tehtävä kaikki tarvittava häntä vapauttamiseksi ja että en olisi menossa minnekään ilman häntä. Tämä lääkäri ja hänen ohjauksensa olivat ehdoton kauhu kokemuksesta, joka vaati kuukausia työskentelemistä tyttäreni kanssa vakuuttaa hänelle, että hän oli henkilö, jonka hän oli aina tuntenut olevansa, eikä kamala henkilö, jonka tämä lääkäri sanoi olevansa.
Seuraava apuyritys oli yliopiston neuvontakeskuksessa, missä menimme yksinkertaisesti ohjeisiin, mitä meidän pitäisi yrittää seuraavaksi. Tällä kertaa olin erittäin vakuuttava uskomuksessani, että tyttäreläni oli kaksisuuntainen mielialahäiriö. Esitin väitteeni tytärtäni tietysti ja kysyin, tunsiko hän logiikkaani mitään ansioita. Olin järkyttynyt ja innostunut, kun hän suostui siihen, että se oli hyvin todennäköistä. Hän ei pystynyt diagnosoimaan, mutta ottaen huomioon historian, hän sanoi, että se kuulosti varmasti ikään kuin näin olisi. Toisaalta kukaan ei halua, että heidän lapsensa tarvitsee saada niin vaikea diagnoosi, mutta Toisaalta, merkityksellisempi käsi, se tarkoitti, että meillä oli suunta ja toivoa saada hänelle apua tarvittu.
Vakuutusrajoitukset kavensivat uuden psykiatrin valintaamme, mutta enkelit etsivät meitä tällä kertaa, kun valin satunnaisesti lääkärin suhteellisen lyhyestä listasta. Hän oli vanha, vanhan koulun herrasmies, joka otti mielipiteeni huomioon. Hän lähestyi tyttäriäni tiukasti lääketieteellisestä näkökulmasta; DSM: n avaaminen (mitä ei koskaan ollut ennen tehty) ja mielenterveyden häiriöihin liittyvien kysymysten esittäminen kohta kohdalta. Ilmassa ei ollut persoonallisuusarviointia, joka olisi niin paksu ja selkeä kaikkien muiden kohtaamiemme kanssa. Hän tarjosi täydellisen luottamuksen siihen, että häntä voidaan hoitaa onnistuneesti, ja totesi, että ensi vuonna hän ei tunnusta elämäänsä ja elää akateemisia unelmiaan. Hänen määräämänsä lääkitys aloitti taikuutensa vähän yli viikossa. Myöhemmin hän diagnosoi hänet ADD: llä, jolle lääkitys ei ole vain antanut hänelle mahdollisuutta keskittyä ja kiinnittää huomiota yksityiskohtiin, vaan myös toiminut lunastuksena sen jälkeen kun aiemmat psykiatrit ja opettajat olivat syyttäneet niin monta vuotta järjestäytymättömyydestään (jälleen yksi henkilökohtainen puute häntä syytettiin for). Vaarantamalla hänen annostaan, jotta älä menettäisi kognitiivisia kykyjään, hänellä on edelleen edessään bipolaariset haasteet ylös ja alas, mutta strategiat heidän ympärillään, että voimme selvittää mennessämme, hän on onnistunut löytämään tiensä vaikeimmista ajoista ja onnistui hänen akateemisessa pyrkimyksiä.
Elämässä on varmasti enemmän kuin akateemista maailmaa, ja se on seuraava askel, johon on puututtava, mutta ensin hän tarvitsee aikaa oppiakseen kuka hän on ja vahvistaa kuka hän ei ole. Ammattilaiset, joiden oli pitänyt auttaa häntä, ovat ladanneet päähänsä paljon ulkoista BS: ää, mikä on osoittautunut esteeksi hänen itsensä toteuttamiselle. Hitaasti, kun hänen itseluottamuksensa kasvaa, hän vapauttaa ajatuksia itsestään, joita ne istuttavat hänen päähänsä. Hän on monimutkainen yksilö, jolla on monia vivahteita, ei joku, joka voidaan tiivistää muutamalla idealla tai tulkitaan muutaman kuukauden viikoittaisissa istunnoissa, joten toistaiseksi olen edelleen hän terapeutti. Koska hänellä on taipumus pitää korttinsa lähellä liiviään riippumatta siitä, kuka he ovat, hän avautuu eniten kanssani (ja hän ei voi minua bs, kuten hänen taipumuksensa terapiaan). Hänen kehitysvaiheessaan uskon, että tämä dynaaminen palvelee häntä hyvin, mutta äitinsä luonteen vuoksi voin viedä hänet vain toistaiseksi.
Olen kokenut, että minun oli pakko antaa hänelle tilaa oppia lohduttamaan itseään, mikä ehkä liian empatiana äidinä on osoittautunut kaikkein tuskallisimmaksi haasteeksi, jonka olen itse pakottanut. Vaikeista ajoista huolimatta hän on menestynyt hyvin siirtymävaiheessa. Olen myös oppinut opettamaan hänelle olevansa hyvä ystävä, jopa vaikeimpana aikana, koska se on tärkeä osa jokaista suhdetta, jopa äiti-tytär-suhteita. Kun hän on kypsynyt, olen kertonut hänelle, kuinka hänen käytöksensä vaikuttavat minuun. Sen lisäksi, että se on puhdistanut ilman meidän välillämme, hän tunnustaa ja anteeksi nyt kohtuuton ja muistutan, että hän ei voi auttaa sitä, ja yritän mukauttaa hänet parhaiten, mitä voin, ja kun se on ohi, se on ohi, ja jatkamme matkatavaroita jäljellä takana. Hän on osoittautunut poikkeuksellisen ystäväksi kahdelle hänen läheisessä elämässään olevalle läheiselle, ei pelkästään bipolaarisen häiriönsä vuoksi vaan myös kenelle tahansa. Hänellä ei ole vielä osuutta läheisessä suhteessa miehen kanssa. Hänen menneisyyden valloittaneet näkymät ovat kauhistaneet häntä siihen pisteeseen, että hyvän on päästävä pois. Mutta kun oikea ihminen tulee mukanaan ja pystyy tunkeutumaan panssariinsa, hänelle avautuu ihmemaailma, jossa on uusia emotionaalisia haasteita. Tietysti olen täällä hänen puolestaan, mutta uskon, että hänen ystävänsä saavat hänen luottamuksensa ja auttaa ohjaamaan häntä intiimin rakkauden labyrintin läpi ja niin sen pitäisi olla, miten toivon olla.