Ammatillinen diagnoosi, kriittinen mielisairauksissa

February 12, 2020 02:56 | Natasha Tracy
click fraud protection

Kirjoita termit, joita haluat etsiä.

Natasha Tracy

sanoo:

Kesäkuuta 3. 2012 klo 8.12

Hei Tracy,
Tiedän, että olet tällä hetkellä vaikeassa asemassa - sanoen, että on todistamista rakkaansa vastaan ​​on erittäin vaikeaa.
Suosittelisin:
1. Kerro totuus parhaan kykysi mukaan. Sano vain mitä tapahtui ja anna tuomioistuinten selvittää se. Muista, että veljelläsi on puolustusasianajaja, ja hänen tehtävänsä on suojella häntä, ei sinun.
2. Ota yhteyttä uhrin palveluihin. Poliisi tai asianajaja voi osoittaa sinut tähän suuntaan, jos et tiedä miten. Nämä ihmiset voivat auttaa sinua käsittelemään uhrin traumaan liittyviä ongelmia eivätkä tee siitä virheitä, jos tunnet hätää (ymmärrettävästi), on hyvä tavoittaa ja pyytää apua.
Toivon, että se auttaa.
- Natasha Tracy

  • Vastaa

Tri Musli Ferati

sanoo:

2. huhtikuuta 2011 klo 20.16

Psyykkisen hyvinvoinnin määritelmä on järkevä asia kaikille ja kaikkialle. Vaikka sillä onkin luotettava ja tarkka kriteeri psykiatrisessa käytännössä, diagnoosin asettaminen mielenterveyden häiriöille on edelleen ongelmallista. Suurin osa mielenterveyden häiriöistä hyväksyy epäselvästi psykiatrisen diagnoosin. Monet heistä jättävät saman huomioimatta, koska se voi aiheuttaa ei-toivottuja vaikutuksia henkisesti sairaiden henkilökohtaiseen, ammatilliseen ja sosiaaliseen asemaan. Joten mielenterveyden sairauksien diagnosointi aiheuttaa enemmän elämän vaikeuksia kuin ennen luultiin. Tämä haitta päivittäisessä psykiatrisessa käytännössä on suurin este nykyisessä mielenterveyspalvelussa, koska psykiatrinen potilas epäröi alistumista aitoon psykiatriseen hoitoon. Toisin sanoen tämä ilmiö tunnustetaan psykiatrisen lääkityksen heikoksi noudattamiseksi ja suvaitsemattomuudeksi.

instagram viewer

  • Vastaa