Stanton, oletko ostanut?
Hei tohtori Peele,
Olen erittäin tyytyväinen lukemaan sivuitasi ja rehellistä kantaa, jonka näytät ottavan vastaan sen, mikä on mielestäni vähemmän rehellistä.
Olen maininnut joitain kirjoituksesi viime aikoina joissain luetteloissa. Yksi kaveri kirjoitti takaisin sanomallaan, että hän ajatteli, että joku viiniyhtiö sponsoroi sinua ja olet vakuutusyhtiön konsultti.
Onko tämä totta?
Hänen mielestään se saattaa kyseenalaistaa työsi.
Mitä ajattelet siitä?
Kiitos paljon kiitoksesta ja tuesta.
Yhteenveto (lueteltu verkkosivustollani ansioluettelona) kuvaa toimintaani.
Amerikan hallitus ja akateemiset laitokset ovat käytännössä rahoittaneet minua jättäessään Harvard Business Schoolin tiedekunnan vuonna 1975. Seuraavan 20 vuoden urani aikana ansaitsin elantoni kirjoittamalla, luennoimalla ja hoitamalla riippuvuus itsenäisenä tutkijana / psykologina, jota täydentää perusteettomuuteen liittyvä mainos konsultointi. Oma antagonismini tautiteorialle, jonka olen aina pitänyt vaarallisena käsitteenä, teki minulle melko vaikeaa saada tilaisuuksia esitellä näkemyksiä riippuvuudesta.
Toisinaan olen tuntenut olevani ainoa vapaa ihminen Amerikassa. Kun sairauskuolleet hyökkäsivät käyttäytymishoitoihin ja hallitun juomahoidon harjoittajiin (erityisesti Sobellit), kiirehdin puolustamaan heille, vaikka monet heidän kollegansa, joita akateemiset instituutiot ja julkiset apurahat tukivat turvallisesti, pysyivät turvassa näköisenä. Urani ja taloudellinen tilanne kärsi dramaattisesti. (Nämä jaksot on kuvattu "todellisuuden ja vapauden kieltäminen - riippuvuustutkimuksessa ja hoidossa".)
Kun syytin lopulta johtavaa käyttäytymistä käyttäjää hallitun juomahoidon torjumisesta hyötyäkseen apurahoja, hän ja hänen kollegansa hyökkäsivät minua hyödyntämään ikonoklastisista näkemyksistään suositun kautta kirjoittaminen. Uskokaa minua, menetät enemmän kuin saat hyötyä ottamalla laajalti hylätyn kannan, jota paremmin sijaitsevat ihmiset pelkäävät puolustaa.
1980-luvun lopulla, kun kolmas lapseni oli syntynyt, vaimoni jätti työpaikkani, enkä päässyt akateemiseen asemaan. Minua pakotettiin ottamaan enemmän kaupallista työtä. Menestyin siinä työssä ja minusta tuli useiden kanssa menestyvä markkinatutkimus ja strateginen konsultti vakuutusyhtiöt, näkyvimmin Prudentialin haara, joka allekirjoitti vuoden 2011 ryhmävakuutussuunnitelman AARP. Tällä vakuutuskonsultointityöllä ei ollut mitään tekemistä alkoholin / huumeiden hoidon kanssa, eikä sillä ollut mitään tekemistä kirjoittamiseni kanssa. (Vuosia myöhemmin olen toiminut neuvonantajana - ainoana psykologina yhdessä kolmen psykiatrin kanssa - Prudentialin psykiatristen hoidettujen hoitomenetelmien yhteydessä.)
Vuonna 1993 kirjoitin artikkelin American Journal of Public Health jossa kuvasin alkoholin terveyshyötyjä ja Amerikan vastustusta näiden tietojen hyväksymiselle. Tämä artikkeli ilmaisi pitkään uskoni, että kulttuurimme on sekoitettu hirveästi alkoholiin. Paperi oli täysin rahatonta. En saanut tukea myöskään jo aikaisemmin tekemilleni artikkeleille, kuten vuonna 1987 kyseenalaiseksi alkoholiongelmien tarjonnan valvontaa koskevaa lähestymistapaa. ("Alkoholismin ja muiden riippuvuussuhteiden tarjonnan hallintamallien rajoitukset", joka voitti Rutgersin alkoholikeskuksen Mark Keller -palkinnon Opinnot).
Alkoholin tuottajat ottivat minuun yhteyttä vasta tämän artikkelin jälkeen. Sain muutaman pienen tutkintotodistuksen esityksistä, tutkimuksesta ja kirjoittamisesta, minkä tunnustan täysin, mutta en ole merkittävä osa tuloista. Vasta viime vuodesta olen alkanut saada konsulttityötä alkoholin valmistajien rahoittamilta organisaatioilta perustuen palkkattomaan työhön, jonka olen tehnyt kahden vuosikymmenen ajan ilmaistakseni omia vakaumuksiani.
En kehittänyt näkemyksiäni saadakseen tällaista rahoitusta; En edes hakenut tällaista rahoitusta. Uskon mitä uskon, eikä kukaan voi sanoa toisin. Kun joku korkea-arvoinen akateeminen tai valtion työntekijä (kuten Kanadan tutkimusjohtaja) Addiction Research Foundation, Robin Room) mainitsee, että työskentelen nyt alkoholiteollisuuden kanssa, aina vitsailun - "Lopetan heti, jos annat minulle työpaikan laitoksessasi." Toistaiseksi kukaan ei ole ottanut minua asiaan.
Parhain terveisin,
Stanton
P.S.: Työlleni ei ole varmasti ollut rahoitusta, joka osoittaisi, että suurin osa heroiinin ja kokaiinin käyttäjistä ei menetä hallintaa huumeidensa käytöstä. (Vaikka sain 20 vuotta uranani, sain pieniä kirjoitus- ja puhututkimuksia Ethan Nadelmannin ryhmiltä -Lindesmith-keskus ja älykkään säätiön huumausainepolitiikan uudistusryhmä. Joten myös huone on.) Yhteenvetona, en ole koskaan saanut elävää palkkaa elämässäni riippuvuuteen, alkoholiin ja huumeisiin liittyvästä työstäni. Etkö usko, että Yhdysvaltain hallituksen pitäisi tukea minualaista kansallista aarretta?
Seuraava: Älä enää tee tekosyitä huumausaineiden väärinkäyttöön
~ kaikki Stanton Peele -artikkelit
~ riippuvuuskirjastoartikkelit
~ kaikki riippuvuusartikkelit
