Aseen hallinnan merkitys skitsofreniaa sairastaville
Minulla oli diagnosoitu skitsoafekti ja lääketieteellisesti vakaa, en ole vahingoittunut itselleni tai muille.
Ensinnäkin, en halua harhauttaa ketään täällä olevasta getosta: Olen samaa mieltä siitä, että tässä kirjoittaja on erittäin vastuullinen ja välittävä henkilö, mutta en ole varma, kannattaako hän itsetarkastelu tai oikeudelliset toimet ja rankaiseminen kansalaisia kohtaan, jotka eivät ole tehneet rikoksia kansalaisvapauksiensa mielivaltaisen poistamisen perustelemiseksi, koska ne saattavat tehdä rikollisuus. Voin ajatella kahta tyyppiä ihmisiä, jotka seisovat niin alhaisella tasolla ja ovat käytännössä saman kolikon kääntöpuolella: despotit ja vinoutuneet poliitikot.
Joten kun olen sanonut, että minulla on useita perheenjäseniä avioliiton kautta ja ystäviä, jotka ovat olleet joko (mis ) - diagnosoitu psykoosista ilmenevällä taudilla, jonka myöhemmin todettiin olevan Lyme-tauti. Toiseksi on ihmisiä, joille on diagnosoitu oikein sairaudet, jotka oireellisesti ilmenevät psykoosin, harhakuvien tai väärän käyttäytymisen kautta. Esimerkiksi diabetes, joka voi aiheuttaa uskomattoman tuhoavaa käyttäytymistä, jos ystäväni menee hyperglykemiaan. Hänet sairaalahoitoon ennen kuin lääkärit tajusivat kärsivänsä tyypin 1 diabeteksestä, ja hänellä on ikinä riski sairastua psykoosiin glykeemisen epätasapainon vuoksi. Tunnen myös ihmisiä, joilla on skitsoafektiivinen häiriö, PTSD, raja-arvoinen persoonallisuushäiriö tai akuutti laukaistunut psykoosin vuoksi työpaikan tai oikeusjutun menettämiseen. Tunnistamatta ihmisiä, monet heistä pitävät ja kantavat aseita samoin kuin heidän kansalaisvapautensa, samoin kuin sanan- tai äänioikeus vaaleissa. Siihen saakka, kunnes heille joko annetaan takuita koskeva ehto tai heidät tuomitaan väkivaltaisesta rikoksesta, se on melko selvästi laiton ja siviili oikeuksien loukkaaminen lain säätämään kenen tahansa oikeuksia ilman asianmukaista prosessia, joka sisältää tuomion rikoksesta ENNEN kuin mikä tahansa rikos on sitoutunut. Tuo painajainen viime aikoihin asti on ollut juoni vain jännittäville elokuville ja fiktioille. Mielestäni kreikkalaisten poliitikkojen pelaaminen koiran kanssa kansalaisvapauksilla ei ole koskaan kiitettävää. Se on inhottavaa, epäeettistä ja tuntuu rehellisesti sanottuna siltä, että NAZI taputtaa hyväksyntäänsä.
Saanen olla tässä selvä: kaikki tuntemani ihmiset, jotka pitävät tai kantavat aseita, eivät mielestäni ole välittömän vaaran itselleen tai kenellekään muulle. Ja he pyytäisivät joku muu pitämään omaisuuttaan, jos he tunsivat olonsa vaaralliseksi tai itsemurhaksi. Minun on joutunut tekemään tämä ystävänä ja perheenjäsenenä jollekin useammin kuin kerran. Vapaaehtoistyöllä väliaikaisesti menetetyn kansalaisvapauden menettämisen tai työkalujen ja omaisuuden luovuttamisen välillä on ero selvästi toisesta, kun saat elämäsi takaisin raiteilleen verrattuna ENNAKKOAAN, kun OLET TYHJENNETTY kansalaisvapautesi ja omaisuutesi pakkotun takavarikoinnin ilman asianmukaista prosessia tai vain korvausta aseellisilta, usein vaarallisilta henkilöiltä, jotka pääsevät murhasta ja oikeuksien riistämisestä säännöllisesti (rogue Poliisi ). Ensimmäinen on täysin komentokelpoinen, PARADIGMASETTAVA käyttäytyminen, jonka pitäisi olla normi. Jälkimmäinen on viiden henkilön oikeudellinen määritelmä, joka on kääntyvä, tyyraninen, valtava ja rikosoikeudellinen.
Olen surullinen siitä, että hallituksemme, standardimme ja arvomme ovat niin pilaantuneet tässä maassa, että itsesi kaltaiset erinomaiset henkilöt jo ovat joutuneet uhriksi koettelemus uhraa rutiininomaisesti uudestaan ja uudestaan median pelkoa, joka pelkää, kun tosiasiallisesti olet tilastollisesti sitoutunut olemaan kohde väkivallan ja syrjäytymisen takia poliisin väärinkäytöksestä, lääkärin huolimattomuudesta tai poliitikkoista, jotka käyttävät taisteluitasi sairautesi saamiseksi suosivat. Kuvittele, kuinka yleisö raivoissaan reagoisi tällaisen diabeteksen käyttämiseen tai vaikka "tavallisella" henkilöllä, joka juuri lomautettiin, olisi heidän varastetut työkalut, ajo-oikeudet peruutettu, auto takavarikoitu, aseet takavarikoitu ja jokainen sana analysoidaan säännöllisesti yli vihan vihjeitä, jotta heillä voisi olla IEA jätetään heitä vastaan ja saatetaan itsemurhavahtiin lukituksen alla ja avain ennakkoon, koska he saattoivat tehdä rikoksen heidän entisensä vastaan TYÖNANTAJAT.
Tämä kuulostaa painajaiselta dystopialta, joka ilmeni. Mutta niin monet valituista virkamiehistämme haluaisivat tapahtuvan.
Miksi poliisia, jotka ampuvat ja tappavat aseettomia henkilöitä säännöllisesti ilman seurauksia, ei mikroskoopin alla, ja niitä tutkitaan kriittisesti kunnollisena ihmisenä, kuten olet rouva?
Olen suoraan sanottuna kauhistunut siitä, mihin maamme tänään menee ja kuinka kohtelemme vähiten keskuudessamme kuten epäiltyjä rikoksissa, joita ei ole edes tehty. Se suruttaa sydäntäni.
Miksi uutiset eivät osoita itsesi kaltaista kiitosta ansaitsevien mallihenkilöiden rohkeaa ja avointa itsetutkimusta ja vastuuta. Koska joukkomurhat, ulkomainen sota, nälkähäiriöt ja poliisin ylitys ovat paremmat arvosanat.
Teidän on harkittava vakavasti epärehellisiä tietoja ja puutteellisia tutkimuksia, joihin on viitattu julkisesti, jotta voimme perustella tämän loukkaamisen oikeusjärjestelmämme ja oikeusvaltion periaatteiden kanssa. Sinun pitäisi olla otsikoissa, ennen kuin meistä tulee lainvalvonnan, uhkailun ja korruption hallintotila. Lahjasi olisi korostettava, jotta median rohkaistu hulluus, vainoharhaisuus ja histrionikat lopetetaan. Sinun kaltaiset ihmiset voivat muuttaa tämän kaikille amerikkalaisille.
Tein synteettistä marihuanaa, koska en voinut saada mitään irti lfiestä, ja vain haistamalla sen kerran, kaikki päällekkäisyydet tuliin ja poltettiin. Minusta on arvet.
Olen kaksisuuntainen ja omistan aseita.
Kuka sinä kerrot minulle, mitä voin tai ei voi omistaa? En ole koskaan vahingoittanut tai ollut väkivaltainen toisia kohtaan.
Mitä tahansa teen oman kehoni kanssa tai käyttämäni huumeet, ei ole sinun huolenaiheesi. Jos päätin tappaa itseni aseillani, minulla on täysi vapaus tehdä niin. En luovuta tämän vuoksi vapauksiani.
Puhut kuin todellinen valvonta-friikki.
säde
27. lokakuuta 2018 klo 13.17
Älä koskaan mene sen mukaan, jonka yksi lääkäri voi diagnosoida sinulle. He saattavat tuntea epätoivoisissa taloudellisissa vaikeutesi, eikä heillä ole tuloja selviytymiseen. Tiedän tämän, koska kolme asiaa, jotka diagnosoitiin, tehtiin kaikilla. Minulla on vaikea ahdistus ja paniikkihäiriö ja agorafobia, mutta siinä kaikki. Minulla on jatkuvaa kroonista kipua, joten olen oikeutetusti vammainen ja kykenemätön työskentelemään. Nauroin käydessäni SSI: ssä ja he tekivät minusta tämän. Sitten ajattelin, että tämä on härkä ja valhe minulle. Tiedän, mikä Paranoidinen skitsofrenia on, ja minulla ei ole sitä.
- Vastaa
Yhdysvaltain perustuslain toinen muutos takaa jokaiselle amerikkalaiselle oikeuden käyttää aseita. Onko mikään laki koskaan ollut niin epäselvä? Mitä aseet ovat? Mitä tarkoittaa heidän kantaminen? Ainakin ensimmäisellä tarkistuksella tiedämme tarkalleen missä olemme: Sananvapaus. Se ei voinut olla selkeämpää. Aseidenkäyttöoikeus antaa toisen tarkistuksen kuitenkin tulkita eri tavoin. Tarvitsemme aseluvat piilotetun aseen kantamiseksi. Tarvitsemmeko veitsilupia? Ei. Silti molemmat voivat aiheuttaa ja usein aiheuttaa kuoleman. Voimme omistaa aseen, tai kiväärin, apukoneen, tai mačetin, ja kymmeniä muita työkaluja tappaaksemme, jopa omilla paljailla käsillämme. Aseiden hallinta on siis maassamme käytyä keskustelua, jolla ei ole mitään järkeä, ellet laajenna kieltoa tai suostumusta koskemaan kaikkia kuolemanvälineitä. "
Oma verkkoportaalini
http://www.caramoanpackage.com/index.php
Olen ajatellut tätä aihetta paljon, ja vaikka aseiden pitäminen skitsofrenikkojen käsissä ei ole huono idea, se ei ratkaise ongelmaa. Meidän on ryhdyttävä toimiin varmistaaksemme, että mielisairaudet, kuten skitsofrenia, sairastavat ihmiset saavat asianmukaista hoitoa ja hyvän lääkärin hallinnoimia lääkkeitä. Emme voi antaa heidän liukastua halkeamien läpi ja muuttua TV: n näkemiin kauhuihin. Suurin osa skitsofreniasta kärsivistä ihmisistä ei koskaan uneksisi tekevän mitään kuten Adam teki, jos hän todellakin oli tällainen. Hän tarvitsi asianmukaista hoitoa, eikä kukaan ollut siellä häntä. En anteeksi hänen käyttäytymistään, vaan yritän tunnistaa ongelman lähde.
Dan Hoeweler
1. tammikuuta 2013 klo 5:20
Kyllä, hoito on iso osa yhtälöä, vaikka aseen hallinta auttaa myös mielestäni hallitsemaan ongelmaa. En usko, että Adamilla oli skitsofreniaa, mutta joukko muita aiheita, mukaan lukien persoonallisuushäiriöt. Toivon, että jonain päivänä voimme löytää tapa hillitä tällaisia julmuuksia tulevaisuudessa. Tällaisia tapauksia on ollut viime aikoina liian paljon.
- Vastaa
