Mikä sai psykiatrisen hoidon parhaiten teini-ikäiselleni?
Lapsen sijoittaminen psykiatriseen hoitoon on yksi vaikeimmista päätöksistä, jotka vanhempien on tehtävä. Viisi vuotta sitten laitin teini-ikäisen psykiatriseen hoitolaitokseen vuodeksi. Asuin lapseni pois kotistani ja a asuinalueen mielenterveyshoitokeskus oli erittäin tuskallinen päätös, joka todennäköisesti pelasti - ja muutti ehdottomasti - lapseni elämän.
Asuinpsykiatrinen hoito oli viimeinen toiveeni
Tyttäreni oli ollut täällä psykiatrinen sairaalahoito puoli tusinaa kertaa hänen vakavansa kaksisuuntainen mielialahäiriö. Hän oli käynyt läpi - ja hänet potkutettiin pois - jokaisesta intensiivisyydestä avohoito-ohjelma alueellamme. Mutta hän ei vain parantunut. Emme voineet vakauttaa häntä lääkkeillä tai edes vakuuttaa häntä ottamaan sitä.
Pian hän alkoi käyttää laittomat lääkkeet itsehoitoon. Ne vain pahensivat asioita. Hän alkoi varastaa autoa yöllä. Hän karkasi, poliisi otti hänet ja pakeni jälleen. Joka kerta kun puhelin soi, pelkään sen johtuvan siitä, että tyttäreni oli kuollut.
Joten laitamme hänet psykiatriseen hoitolaitokseen (
Lapsen hyväksyminen potilaiden psykiatriseen hoitoon: vanhemman näkökulma).Et ole paha vanhempi asettamaan lastasi psykiatriseen hoitolaitokseen
Tuolloin ja tähän päivään asti ihmiset kysyvät, miksi en voinut hallita vain lastaan. Miksi en voinut vanhempaa lastaan kotona? Ja niille, jotka eivät käsittele vakavasti psyykkisesti sairaita lapsia, se voi tuntua järkevältä kysymykseltä. Mutta se ei ole.
Ei siksi, että kysymyksen merkitys on, että en yksinkertaisesti ole vanhempi riittävän hyvin hallitakseni lapseni käyttäytymistä. Kysymyksen esittäjä olettaa, että lapseni on yksinkertaisesti kapinallinen tai coddded, tai hemmoteltu, tai mikä tahansa. He elävät normaali teini-ikäinen käyttäytyminen ja oletan, että siellä asun myös.
Totuus on: toisinaan toivon, että voisin vain liittää lapseni ongelmat huonoon vanhemmuuteen, koska silloin en minun on kohdattava tosiasia, että tyttäreni on heikentävä mielisairaus, joka haastaa hänen elämänsä loppuosaan elämään. Huono vanhemmuus olisi niin paljon helpompaa.
Sitoumusta edeltävät psykiatrisen hoidon kysymykset
Niille meistä, jotka harkitsevat psykiatrista sairaalahoitoa, päätöksessämme asettaa lapsillemme institutionaalinen asema on monia tekijöitä (Potilaiden mielenterveyspalvelut: Kuka sitä tarvitsee?). Lapselleni viisi näkökohtaa olivat:
- Oliko hän turvassa? Tämä oli ensimmäinen huomioni. Lukitussa tilassa hän ei voinut varastaa autoja, hän ei voinut ottaa huumeita, hän ei pystynyt pakenemaan, hän ei päässyt hyökkäämään. Ensinnäkin tyttäreni olisi turvassa ensimmäistä kertaa, koska hänen tilansa oli heikentynyt kolme vuotta aiemmin.
- Oliko hän lääkkeitä? Lapseni kieltäytyi ottamasta lääkkeitä kotona, enkä voinut pakottaa häntä. (Vaikka yritin.) Siellä he pystyivät. Heillä oli 24 tunnin henkilökunta tarpeen seurata seurauksia tai käyttää etuoikeuksia, kunnes tyttäreni noudatti. Sitten, ja vasta sitten, voimme käyttää näitä elintärkeitä lääkkeitä tytön vakauttamiseksi.
- Voisiko perhe paraneda? Ilman heidän sisarensa henkisiä hajoamisia, jotka ohjaavat perhe-elämäämme, meillä kaikilla oli tarvittava aika paranemiseen. Sitten kun kävimme tytärilläni, hänen sisaruksensa pystyivät osoittamaan rakkautensa, ilmaisemaan kuinka paljon ikävöivät häntä ja käsittelemään kysymyksiä, jotka hänen mielenterveydensä saivat aikaan heidän suhteissaan.
- Voisiko lapseni palata elämäänsä? Valitsemallasi laitoksella oli luottotietojen palauttamisohjelma, jotta tyttäreni pystyi kuromaan kiinni lainoista, jotka hän menetti toistuvista henkisistä rikoksista. Pienissä luokissa, joissa oli vain kahdeksan opiskelijaa, ja palkitsemisjärjestelmän suorittamisesta, hän sai kiinni luokistaan ja lopulta valmistua ajoissa. Lisäksi hänestä tuli vertaisjohtajuutta päihteiden väärinkäytön luokassaan, ja hän ansaitsi sellaisen johtotehtävän, jota hän oli aina toiminut koulussa ennen mielenterveyden sairastumista.
- Kuinka mukana olisimme? Vaikka allekirjoitin huoltajuuden pois, en halunnut luopua lapsen hallinnasta. Valitsemallamme ohjelmalla oli viikoittain perheterapia (puhelimitse), sisarryhmät, antoivat säännölliset perhevierailut ja tarjosivat perhekoulutusta tyttäreni tultua takaisin kotiin. Hänen terapeuttinsa oli upea, ja olemme edelleen yhteydessä.
Vaikka psykiatrinen sairaalahoito ei ollut kovin parantavaa lapselleni, se tarjosi hänelle uuden aloituksen ja uuden linssin, jolla katsella maailmaa. Uskon, että hän on elossa ja kukoistaa tänään tuon elintärkeän vuoden turvallisuuden vuoksi. Ja ottaen huomioon samat valinnat, jotka minulla oli tuolloin, tein saman päätöksen tänään
