Normalisoiko sosiaalinen media sanallisen väärinkäytön?

Sanallisen väärinkäytön normalisointi on vaara, että yhteiskunnan tulisi olla varovainen, mutta poliittisessa ilmapiirissä, joka ympäröi paljon sosiaalisen median vuorovaikutusta, ihmisten on yhä vaikeampaa löytää tuottavia tapoja olla vuorovaikutuksessa keskenään. Yhä useammat ihmiset käyttävät sanallista väärinkäyttöä keskustellessaan erilaisista ideoista sosiaalisessa mediassa. Pitäisikö sosiaalisen median sanallisen väärinkäytön tuntua niin rutiinilta? Voimmeko lopettaa sanallisen väärinkäytön normalisoinnin?

Miksi normalisoimme sanallisen väärinkäytön sosiaalisessa mediassa?

Kun suurin osa ihmisistä ajattelee sanallista hyväksikäyttöä, he ajattelevat narsistiset poikaystävät tai väärinkäyttäjät äidit. Sosiaalinen media ei kuitenkaan mielessäni pidä mielessä sanallista väärinkäyttöä harkittaessa. Termi ”suullinen” viittaa puhuttuun sanaan, mutta laajentaa teknistä sanallisen väärinkäytön merkitys, ja tämän artikkelin vuoksi sanallisella väärinkäytöllä tarkoitetaan suullisesti, tekstien ja erityisesti sosiaalisen median kautta jaettua vuoropuhelua.

Sosiaalisella medialla on poikkeuksellisia etuja hyödyllisyydestään ja tehokkuudestaan. Sosiaalinen media näyttää meille kaikille parhaamme monella tapaa - mallinnettaen paras hymy kaikkein imartelevaimmassa valossa, luetteloimalla vaikuttavimmat saavutuksemme ja kiinnittämällä älykkäimmät ajatuksemme. Sosiaalinen media antaa meille myös alustan jakaa äänemme ja saada mielipiteemme kuulluksi. meillä on kyky olla röyhkeä ja kova.

Mitä kuitenkin tapahtuu, kun eri ihmiset, joilla on erilaisia ​​mielipiteitä ja jotka ovat intohimoisia vakaumuksessaan, törmäävät toisiinsa sosiaalisen median kommenttilankaan? Sanallinen väärinkäyttö tapahtuu. Ihmiset ovat tunnepitoisia ja esteetöntä, käyttävät näppäimistöänsuojana ja myös aseena, ja se saa minut ihmettelemään - onko sosiaalinen media normalisoinut sanallisen väärinkäytön?

Huonon käyttäytymisen normalisointi Myspacestä Facebookiin

2000-luvun alkupuolella, kun Myspace oli näkyvin, tarinoita nettikiusaaminen, kissankalastusta ja uistelua esiintyi aika ajoin. Joskus näillä tarinoilla oli traagisia loppuja, joissa oli tappavia seurauksia. Jo silloin olit kuullut näistä tarinoista uutisissa tai artikkelissa. Sosiaalisen median sanallinen väärinkäyttö ei ollut jotain, jonka todistajat säännöllisesti tai johon olet jopa osallistunut. Myspace eroaa nykypäivän sosiaalisesta mediasta merkittävällä tavalla, altistumisella.

Facebook ja Twitter altistavat käyttäjät jatkuvasti ystävien, perheen, työtovereiden ja muukalaisten mielipiteille - sinä olet kommentti samoja uutisia tai olet alttiina ystävän ystävän viestille tai viestille, jonka ystävä on yksinkertaisesti halunnut. Facebookin ja Twitterin tarjoaman live-syötteen ja vertaansa vailla olevan tilaisuuden kommentoida trendikkäitä uutisia, blogeja, videoita ja muuta mediaa - ihmiset ovat äänekkäämpiä näkemyksensä suhteen kuin koskaan ennen.

Poliittinen jakautuminen ja sanallinen väärinkäyttö

Republikaanit ja demokraatit jakautuvat enemmän ideologisiin linjoihin - ja puolueen vastahyökkäys on syvempää ja laajempaa - kuin milloin tahansa kahden viimeisen vuosikymmenen aikana. - Pew-tutkimuskeskus

Amerikan poliittinen ilmasto muistuttaa äskettäin poputtua näppylää tai munaa säröillä, murtuneita ja sotkuisia. Ihmiset ovat turhautuneita, puolustavia, raivostuneita, ja he ottavat sen toisiinsa. He tuntevat tarpeen tyhjentää ja sosiaalinen media on antanut heille täydellisen alustan hemmotella katartaisia ​​kehotuksiaan.

Jokaisen suuren julkaisun sosiaalisen median sivulla on trendikkäitä uutistarinoita, ja jokainen uutinen on kommentoi ketjua rennosti vastauksissa, jotka voidaan kutsua sanallisiksi väärinkäytöksiksi - nimien kutsuminen, syyttäminen, röyhtäily ja ad hominem-argumentit yllin kyllin. Mielestäni ihmiset loukkaantuvat ja että osallistuminen näihin suullisesti väärinkäyttäviin vuorovaikutuksiin heidän näppäimistöjensä turvallisuuden takana tuntuu heille terapeuttiselta. Kaikki, mikä tuntuu terapeuttiselta, ei kuitenkaan välttämättä ole meille hyvää tai paranee millään tavalla. Joskus se on itse asiassa melko tuhoisaa. Syöminen näihin tapoihin viedä vihamme verbaaliseen väärinkäytökseen sosiaalisessa mediassa ei ole terveellistä, se on myrkyllistä.

Kuinka lopettaa sanallisen väärinkäytön normalisointi

Joten miten voimme muuttaa sen? Meidän on löydettävä parempia tapoja ilmaista itseämme ja löydettävä terveelliset hoitomenetelmät valituksillemme. Jos sinun on osallistuttava poliittisesti, tule aktivistiksi oman asiansa puolesta. Käytä toimiasi ja tuottavaa retoriikkaa, joka on suunnattu oikeaan suuntaan, sen sijaan, että käytät vastapuoliasi kohdennettua sosiaalista mediaa suullisesti.

Tutki tapoja, joilla voit palvella tai etsiä tapahtumia, joihin voit osallistua. Olet todennäköisesti paikalla ja tunnet olosi energiseksi ja voimaantuneeksi sen sijaan, että tunnet loukkaantumisen ja turhautumisen, joka johtuu verbaalisesti väärinkäyttämisestä sosiaalisessa mediassa. Ihmisiin voi osallistua paljon terveellisiä tapoja, meidän on vain yritettävä kokeilla hiukan kovemmin löytääksemme heidät. Ennakoiva osallistuminen on parempi kaikille osallistujille - erityisesti sinulle.

Lähde

Suh, M. (2014, 11. kesäkuuta). Poliittinen polarisaatio amerikkalaisessa yleisössä. Haettu 5. joulukuuta 2017, Pew Research Centeristä.