Riskit ja palkkiot mielisairauksien hoidossa

Sinun on harkittava riskiä ja hyötyä mielisairauksien hoidossa. No, itse asiassa, sinun on harkittava riskiä ja hyötyä monissa asioissa, mutta se on erityisen kriittinen, kun puhut sairauden hoidosta. Tämä johtuu siitä, että mikään ei tule ilmaiseksi. Mikään lääkitys (tai vaihtoehtoinen hoito asiasta) ei tule ilman sivuvaikutuksia. Sinun on oltava tietoinen tästä menemästä sisään, jotta voit tehdä hyvän päätöksen. Sinun on ymmärrettävä riski ja palkkio mielenterveyden sairauksien hoidossa.

Riski vs. palkkio hoidossa

Kun diagnosoidaan sairaus, näyttää siltä, ​​että sinulla ei ole vaihtoehtoja. Usein lääkäri kertoo sinulle mitä tehdä ja sinä teet sen. Tässä on järkeä. Sinut todennäköisesti hämmentää sairauden diagnoosi ja tarvitset vain jonkun johtamaan tietä. Tämä pätee ehdottomasti mielisairauksiin.

Mutta myöhemmin, kun olet vakauttanut sairauden, saatat saada selville, että sinulle on tarjolla enemmän vaihtoehtoja. Esimerkiksi mielisairauksien tapauksessa on monia psykoosilääkkeet yrittää. On paljon

masennuslääkkeet ja jopa monia masennuslääkkeitä. Lääkkeiden ulkopuolella on hoitoja, kuten erilaisia psykoterapian, sähkökouristushoito (ECT) ja niin edelleen.

Ja mitä kaikki nämä hoidot tarjoavat, on tämä: riskit ja edut. Sinun on ehdottomasti ymmärrettävä tämä ja harkittava huolellisesti yhtälön molempia osia. Ja kuinka painotat näitä riskejä ja hyötyjä, vaihtelee henkilöittäin.

Riski vs. palkka mielisairauksien hoidossa

Ymmärrän, että monet lääkärit eivät korosta mielenterveyshoidon riskejä, mutta eivät tee virhettä, riskejä on aina. Suurin osa riskeistä ei ole hengenvaarallisia, ja suurin osa riskeistä esiintyy vain hoidon aikana, joten hoidon lopettaminen pyrkii poistamaan riskin. Tämä on hieno uutinen, koska se tarkoittaa, että voit kokeilla asioita, arvioida mitä tapahtuu sinulle henkilökohtaisesti (koska kaikki aivomme ovat erilaisia) ja sitten päättää, haluatko jatkaa hoitoa vai ei.

On kuitenkin vakavampia riskejä. Asiat kuten maksa- tai munuaisvauriot tai pysyvät liikkumishäiriöt (myöhäinen dyskinesia, yhdelle) koskevat enemmän. Ja tietenkin, todella vakavia ja erittäin harvinaisia ​​vaikutuksia, joihin on rehellisesti sanottuna vaikea huolehtia, ei ole, koska ne voivat tapahtua missä tahansa hoidossa.

Arvioidaan riskiä ja hyötyä mielisairauksien hoidossa

Joten ensimmäinen asia, joka sinun on tehtävä, on ymmärtää hoidosi riskit ja hyödyt. Paras tapa tehdä tämä on käydä suora keskustelu lääkärisi kanssa. Kysy lääkäriltäsi sivuvaikutuksista. Kysy lääkäriltäsi vakavista vaikutuksista. Kysy lääkäriltäsi mitä he näkevät yleisimmin. Muista, että lääkäri kohtelee sinä kuin ihmisiä joka päivä, joten hän on paras voimavarasi, kun kysyt mitä todennäköisimmin tapahtuu.

Mutta todennäköisesti haluat myös tarkistaa verkossa riskit, kun kyse on mielisairauksien hoidosta. Varmista vain, että tarkistat luotettavia lähteitä, kuten täällä HealthyPlace. Medscape on toinen luotettu lääketieteellisen tiedon sivusto. Jos löydät jotain asiaan liittyvää, keskustele siitä lääkärisi kanssa niin kuin hän voi tarjoa enemmän asiayhteyttä kuin mitä todennäköisesti löydät verkosta, ja lääkäri tietää henkilökohtaisen riskisi profiili.

Kun olet tehnyt tämän, harkitse vaihtoehtoja.

Vihaan esimerkiksi minulle psykoosilääkkeitä. Vihaan heitä, kuten intohimoisesti. Minulla on ollut kaikenlaisia ​​huonoja reaktioita niihin enkä en useinkaan pidä niitä siedettävänä.

Mutta en voi tulla toimeen ilman yhtä jaksoa. Aivoni tarvitsevat monimutkaisen lääkejuomien ja yhden niistä on oltava psykoosilääke. Niin se vain on.

Se on palkinnon arviointi.

Riskinarvioinnissa tarkastelen kaikkia käytettävissä olevia psykoosilääkkeitä ja valitsen vähiten vihaavani. Voin silti lihoa, on liikkuvuusvaikutuksia ja juokseva nenä, mutta ainakaan se ei ole niin paha kuin joillekin muille. Tiedän myös työskennellä lääkärini kanssa löytääkseen pienimmän mahdollisen annoksen.

Joten vaikka riskit ovat melko mahtavia, hyväksyn ne palkkioiden takia.

Toinen esimerkki on ECT. Se on ikävää sivuvaikutukset liittyi siihen, mutta arvioin riski vs. palkkioyhtälön hyväksyttäväksi kerralla ja kokeilin sitä.

Yhtälöt voivat kuitenkin näyttää hyvin erilaisilta. Ja siinä on kohta. Se, mitä tapahtuu, kun yrität mielenterveyshoitoa, on sinulle usein ainutlaatuinen, joten sinun täytyy yrittää, luoda yhtälö ja arvioida jatkuvasti ja henkilökohtaisesti. Yhtälösi ei todennäköisesti näytä minun omalta - ja se on kunnossa.

Mielenterveysongelmien riskien ja palkkioiden arviointi muille

Ja koska riski-palkitsemisyhtälö mielenterveyden hoidossa on ainutlaatuinen henkilölle, kenelläkään meistä ei ole liiketoimintaa, joka tuomitsisi toiset omien yhtälöidemme perusteella. Ihmiset tekevät hoitomenetelmiä, joita et koskaan tee, mutta se johtuu siitä, että he eivät ole sinä. Ei se mitään. Siksi en kerro ihmisille hoitotietoni - olen ainutlaatuinen ja niin sinäkin olet.

Mutta älä tee mitään, toiset tuomitsevat sinut todennäköisesti päätöksistään. Ihmiset ovat tuomitsevia, ja kun on kyse tärkeistä päätöksistä, kuten mielisairauksien hoidosta, he näyttävät olevan kaksinkertaisesti.

Todellakaan, kenenkään yrityksen ei ole arvioida valintasi, koska he eivät tiedä riskiä ja palkkioyhtälöäsi - eikä sinun tehtäväsi myös kertoa heille siitä. Ole vahva valintasi perusteella todisteiden perusteella ja työskentele lääkärisi kanssa. Se asettaa riski vs palkkio-yhtälön eniten.