504 Suunnitelma psyykkisesti sairaiden lapsivoimien vanhemmille, jotka kysyvät: Milloin työntää, Milloin herätä

Haluan kiittää kaikkia teitä ystävällisistä sanoista ja jaketuista juttuista viime viikon viesteistä, jotka koskivat poikani, Bobin ensimmäistä sairaalahoidon vastaanottoa. Minulla on enemmän asiaa jakaa tässä asiassa, mutta palaan tänään nykyhetkeen jatkuvaan 504-suunnitelman saagaan.

Viime perjantaina postissa sain kouluilta lomakkeiden "paketin", jotta voin allekirjoittaa ja palata toteuttamaan Bobin 504-suunnitelmaa.

Kuten olen aiemmin keskustellut yksityiskohtaisesti, poikani Bob on diagnosoitu bipolaarinen häiriö ja ADHD, ja hänen psykiatrinsa epäilee, että hänellä voi olla myös lievä Aspergerin sairaus. (Emme ole järjestäneet Aspergerin testejä emmekä aio suunnitella lähitulevaisuudessa.) Aloitin pyrkimykseni sijoittaa hänet IEP: hen kaksi vuotta sitten, mutta koska hän oli tuolloin lääketieteellinen vakaa, hän oli päättäväinen kelpuuteta. Nyt kun hän on 4. luokassa (ja vaarassa lähellä keskikoulua), pyysin jälleen arviointia IEP: lle - taas Bob oli - lääketieteellisesti vakaa ja katsottava kelvottomaksi IEP: n mukaisille palveluille, vaikka 504 §: n mukainen majoitustarve oli tunnistettu. Kouluopettaja laati 504-suunnitelman, josta minusta puuttui tarpeellisia perusteita sen onnistuneen toteuttamisen kannalta. Suunnittelin suunnitelman uudelleen useiden koulupiirien muodoissa ja lähetin sen takaisin neuvonantajalle.

Kirjekuoressa, allekirjoitusta odotellen, oli neuvonantajan alkuperäinen (paljas luut) luonnos. Hänen liitteenä minulle osoittamassaan kirjeessä huomautettiin, että "Bobiä koskevat huomautukseni" voitaisiin sisällyttää hänen asiakirja-aineistoonsa viittausta varten.

Halusin vetää hiukseni pois. (Tai hänen.)

Siitä lähtien olen harkinnut seuraavaa siirtoa - joko ryhtyessään asian piirin päällikön kanssa tai allekirjoittanut mielestäni riittämätöntä asiakirjaa ja siirtynyt eteenpäin. Tämä on kohta, jossa joudun toistuvasti Bobin huolenaiheisiin -milloin vanhempi työntää, ja milloin ylitämme?

Tässä tapauksessa ensisijainen huolenaihe on Bobin majoituspaikkojen saaminen paikoilleen. Sitä ei tapahdu ennen kuin toimitan allekirjoitetun suunnitelman. Prosessin viivästyminen (ennakoimattoman tuloksen vuoksi) ei palvele Bobin etuja lyhyellä aikavälillä. Tämän asian jättäminen tielle, kunnes "jotain tapahtuu", ei kuitenkaan palvele Bobin etuja tulevaisuudessa.

Siksi olen päättänyt allekirjoittaa lomakkeen ja palauttaa sen. Aion myös tavata superintendentin keskustellakseen hänen kantaansa IEP / 504 -suunnitelman arviointiin ja toteuttamiseen. Jos piirinlaajuista standardia ei ole, pyrin siihen. Vaadin myös, että Bobin 504-suunnitelma korvataan luonnoksellani.

Tietyssä mielessä olen "liikkuvan yli"; toisessa ajan. Joka tapauksessa minun on muistettava ensisijainen tavoite - saada Bob mitä hän tarvitsee, kun hän sitä tarvitsee. Kyse ei ole vain todistaa "olen oikeassa".

Vaikka myönnän--Nautin siitä myös.