Voidaanko hinta paranee oikeuteen?

Ajattelin paluuta useita viikkoja myöhemmin. Syyntö - "Teidän liberaalien on ajateltava, että raha kasvaa puissa." Liian myöhäinen vastaukseni - "mieluummin mieluummin rahaa kuin ihmishenkiä."

Iowa Senaattori kysyy Indianan mielenterveysammattilaisia

Mukaan artikkeli marraskuussa 15, 2010 Indianapolis-tähti, tasavallan senaattori Indianan ulkopuolelta vaati lääkkeitä, jotka määräävät lääkkeitä, jotka kuuluvat Medicaren ja Medicaidin piiriin. Iowan vanhin Charles Grassley väitti olevansa huolissaan vain tietyistä lääkkeistä psykiatriset lääkkeet että heidät nimenomaan kutsutaan - yliarvioidaan ja ne maksavat hallitukselle liian paljon rahaa.

[caption id = "Attack_NN" align = "alignnone" leveys = "473" caption = "Senaattori Chuck Grassley, Iowan republikaanien edustaja, katsoo, että hallitus maksaa liikaa rahaa tietyistä lääkkeistä. Kaikkia hänen erityisesti mainitsemiaan lääkkeitä käytetään raja-arvoisten persoonallisuushäiriöiden hoitamiseen. "][/ Kuvateksti]

Valitettavasti Indianan perhe- ja sosiaalipalveluhallinto siirtyi ja lähetti hänelle luettelon "parhaista lääkäreistä"

antipsykoottiset lääkkeet kuten Abilify, Geodon, Risperdal ja Zyprexa.

"Haluan olla selvää, että mikään toimitetuista tiedoista ei viittaa laittomaan tai väärään toimintaan", hän kirjoitti lausunnossaan. "Tämä voi johtua siitä, että tietyllä lääkärillä on erityinen asiantuntemus tai potilaspopulaatio, mutta se saattaa myös ehdottaa liiallista käyttöä tai terveydenhuollon petoksia."

Joten miksi ihmisten, joilla on Rajavirtapersoonallisuushäiriö (BPD) olla huolissasi tästä valitettavasti heikentyneestä tarinasta?

Yksinkertainen - mielenterveyden hirmumyrsky Katrina tapahtuu, jos rahasta tulee tärkein kriteeri BPD: n hoidon määrittämisessä.

Kustannustehokkuus vs. lääketieteellinen todellisuus

Wikipedian mukaan epätyypilliset antipsykootit, kuten - hyvin, Abilify, Geodon, Risperdalja Zyprexa- määrätään usein BPD-potilaille. Joskus määrätään enemmän kuin yksi - kerralla olin viidellä erilaisella psykiatrisella lääkityksellä. Elämä BPD: n kanssa on tarpeeksi vaikeaa. Kuinka paljon pahempaa olisi sillä riskillä, että sinulle kielletään hoito, koska numerot eivät näytä oikealta?

Wikipedia mainitsee myös, että BPD-potilaiden osuus on 20 prosenttia psykiatristen sairaalahoitojen määrästä ja he käyttävät avohoitopalveluita laajasti useita vuosia. Määrittävätkö diagnoositilastot tarvitseeko potilas apua? Kuvittele, että haet apua ja kuulet "Anteeksi, mutta olet raja. Saatat käyttää mielenterveysjärjestelmää liikaa tai jopa huijata sitä. Halvempaa antaa sinun antaa itsesi itsemurhan. "

Maan menetys tutkimuksissa

Kuinka mielenterveysammattilaiset tutkivat uusia hoitomuotoja, jos kongressi antaa kaikissa tarkoituksissa psykiatrista hoitoa kustannusten perusteella? Kysyin äskettäin BPD: hen erikoistuneelta psykiatriltani miksi skeemahoito tunnetaan paremmin Yhdysvaltojen ulkopuolella kuin sen sisällä. Hän vastasi, että Euroopassa, missä suurin osa hoitotutkimuksista tehdään, mielenterveysjärjestelmät ovat valtion rahoittamia. Tämän seurauksena lääketieteelliset opinnot eivät ole riippuvaisia ​​apurahasta. Tämä auttaa myös välttämään eturistiriitoja ja taloudellisesti ei-toivottujen tietojen tukahduttamista.

Kuinka voimme olla rehellisiä terapiassa, jos riski menettää BPD-hoidon?

Ehkä tärkein riski on kuitenkin se, miten tämä vaikuttaa BPD-ihmisten suhteisiin palveluntarjoajiinsa. Miksi vaivautua etsimään apua, jos riski saada kielteinen hoito etiketin perusteella? Kuinka rehellinen voit olla psykiatriisi tai terapeuttisi kanssa, jos riski menettää hoidon?

Me amerikkalaiset elämme kapitalistisessa yhteiskunnassa. Joitakin asioita ei kuitenkaan tulisi koskaan myydä. Raha ei ehkä kasva puissa, mutta se voidaan periä takaisin virheen vuoksi. Ihmisen elämä ei voi.