Mitkä mielenterveyslaitokset eivät halua sinun tietävän

Äskettäin löysin lehdet, joita pidin potilaana Richmondin osavaltion sairaalassa Richmondissa, Indiana. Merkintä 13. elokuuta 2008 sisältää tämän tidbit:

[Palvelulinjan johtaja] on nyt tietoinen ammatini. Olen todennäköisesti ylikuoristanut käteni, kun sanoin hänelle paperini, sanotaanpa, maine. Annoin tuomioni raukeaa yrittäessäni olla myötätuntoinen. Hän ei ole onnellinen tietäessään, että haluan kirjoittaa sairaalan budjettileikkauksista.

Pidä itsessäsi - seuraavat tiedot ovat jotain Indianan osavaltiossa - ja mahdollisesti osavaltiossasi - et halua sinun tietävän valtion ylläpitämät mielisairaalat.

Mielenterveyden sairaalan pieni budjetti = epäinhimilliset olosuhteet

Kaikkialla kun katsoit Richmondin osavaltion sairaalaa, näit merkkejä riittämättömästä rahoituksesta. Esimerkiksi liinavaatteet eivät sopineet sänkyihin. Suuri osa siitä myös värjättiin tai revittiin. Patjat olivat kovat, enkä koskaan saanut lääkärin määräämää pehmeää patjatyynyä. Puheluiden soittaminen oli vaikeaa; käytimme maksullisia puhelimia, jotka veloittivat kohtuuttoman määrän puhelinkortin minuutteja. Maksupuhelimet toimivat usein toimintahäiriöissä.

Kaikkien samaan aikaan istuttamiseen ei ollut tarpeeksi tuoleja, mikä teki ryhmähoito vaikea. Eräänä päivänä naisten kylpyhuoneessa oli vuoto. Vesi peitti koko lattian ja pysyi siellä kolme päivää.

Miten kaikki tämä terapeuttinen oli?

Mielenterveyden sairaalan alhainen budjetti = heikosti koulutettu, ylityöllistetty henkilökunta

Richmondin henkilökunta työskenteli usein kaksoisvuoroissa. Ammatissa, joka vaatii kärsivällisyys joskus vaikeiden ihmisten kanssa, eikä jatkuvaa valppautta, tämä ei ole hyvä. Yksi työntekijä tuplan aikana alkoi huutaa häiritsevää potilasta. Toinen toimihenkilö tarjoaisi sarkastisesti ehdotuksia ongelmien ratkaisemiseksi. Yksi työntekijä erotettiin, kun hän oli kertonut potilaalle rajallinen persoonallisuushäiriö (BPD), "Miksi et vain f ****** tee sitä ?!" kun potilas sanoi haluavansa kuolla. Ja ei, se ei ollut minä, mutta myös kiroilin henkilökunta.

Henkilöstöä ei ollut riittävästi, etenkin lääketieteellisen koulutuksen omaavia. Menimme usein ilman lääkärinhoitoa; yksi potilas litteästi kertoi henkilökunnalle "Meidän ei pitäisi joutua kerjäämään lääkärin puoleen." Olen samaa mieltä sanomalla "Vain siksi, että olemme psyykkisiä potilaita ei tarkoita, että emme sairastu. "Menin neljä kuukautta ilman lääkärinhoitoa, jonka sain neljän päivän kuluessa siirrosta LaRue D. Carterin muistomerkki. Suurin ero kahden valtion sairaalan välillä on se, että LaRue saa jonkin verran yksityistä rahoitusta - mikä loi parempia olosuhteita.

Alhaisen budjetin ongelma, valtion mielenterveyden sairaalahoito

Se kaikki rahat. Ihmiset yleensä haluavat maksaa mahdollisimman vähän ja saada niin paljon rahoistaan ​​kuin mahdollista. Valtion sairaalajärjestelmän rahoittaminen ei ole useimpien ihmisten tutkalla. Stigma on osa ongelmaa; joillekin ihmisille se on kuin puolustaisi inhimillisempiä olosuhteita vankiloissa. Toinen osa ongelmaa on kuitenkin yksinkertainen "Se ei ole minun ongelmani" mentaliteetti.

Mutta se on ongelmamme. Jokaisella neljästä amerikkalaisesta diagnosoidaan mielisairaus jossain vaiheessa elämäänsä. Vaikka hyvin harvat näistä tapauksista päätyvät osavaltion sairaalajärjestelmään, mielenterveysdiagnoosin saaneiden ihmisten suuren määrän tulisi toimia muistutuksena siitä, että se voi tapahtua kenelle tahansa. Se on kuin Medicare ja Medicaid - sen on tarkoitus olla turvaverkko heikommassa asemassa oleville, mutta rikkaat poliitikot saavat rikkailta ihmisiltä ääniä syyttämällä uhria.

Kuinka ratkaisemme sen? Koulutus. Meidän on lisättävä tietoisuutta siitä, että mielisairaudet ovat yleisiä ja hoidettavissa. Meidän on poistettava mielenterveyden lisäksi myös sairaalahoito. Meidän on koulutettava ihmisiä, jotka menevät a pitkäaikainen psykiatrinen laitos ei ole muuta kuin menossa pitkäaikaiseen hoitoon näkyvämmän sairauden vuoksi. Kun ihmiset ymmärtävät tämän lääketieteellisenä aiheena, joka voi vaikuttaa heihin, he ovat valmiita puhumaan enemmän hoidon maksamisesta, jonka sairaat ihmiset ansaitsevat.