Oliko Orlando Shooter Mateenilla kaksisuuntainen mielialahäiriö?

Tiedotusvälineissä on laajalti ilmoitettu, että Orlando-ampujalla Omar Mateenilla oli kaksisuuntainen mielialahäiriö, mutta todella meillä tietää jos Mateenilla oli kaksisuuntainen mielialahäiriö (Mikä on kaksisuuntainen mielialahäiriö)? Mistä nämä tiedot ovat peräisin ja pitäisikö meidän todella uskoa siihen vai onko kyse vain media-sensaatiosta? Loppujen lopuksi jokaiselle joukko-ampujalle näyttää olevan nimetty jokin mielisairaus; onko vain bipolaarin vuoro?

Orlando ampuja Omar Mateen

Niille teistä, jotka eivät tiedä, on ilmoitettu, että Omar Mateen tappoi 49 ihmistä ja loukkaanti 53 ihmistä gaylaisessa yökerhossa Orlandossa 12. kesäkuuta aamulla.^th. Ammuntaa pidetään "yhtenä surkeimmista viimeisen Yhdysvaltain historiassa".

Omar Mateenin "kaksinapainen" syytös

Syyntö siitä, että Mateenilla oli kaksisuuntainen mielialahäiriö, johtuu tosiasiallisesti entiseltä vaimonsa Sitora YuSufin kanssa. YuSufi kertoo, että Mateen oli väkivaltainen ja että hän oli kaksisuuntainen tässä tarjouksessa (heidän avioliitonsa suhteen):

Alussa hän oli normaali [ihminen], joka välitti perheestä, rakasti vitsiä, rakasti pitää hauskaa, mutta sitten muutama kuukausi avioliiton jälkeen näin hänen epävakauden... Näin, että hän oli kaksisuuntainen ja hän suuttui kauhistumaan. Silloin aloin huolehtia turvallisuudestani.

Hän sanoo myös, että Mateen oli,

... henkisesti epävakaa ja psyykkisesti sairas [ja] ilmeisesti häiriintynyt ja traumaattisesti.

YuSufi puhuu kuinka loukkaava Mateen oli ja kuinka hän jätti hänet vain neljän kuukauden kuluttua.

Onko Mateenin väkivalta ja epävakaus yhtä suuri bipolaarinen häiriö?

Kysymys ei ole siitä, olisiko Mateen paha mies - näyttää siltä, ​​että hän todellakin oli - kysymys on, onko hän todella mielisairaus? Ja jos hän teki, eikö se todella pidä Orlando-ammunnan raportointia?

Tässä on asia, jonka väitetysti väärinkäytetyn entisen vaimon tiedot on turmeltunut pilaamaan. Hän on sanonut kaikenlaisia ​​kauheita asioita hänestä haastatteluissa, joita hän on tehnyt tiedotusvälineille. Ovatko nämä asiat totta? Minulla ei ole aavistustakaan. Mutta siitä huolimatta, että hän on saattanut olla väkivaltainen ja väärinkäyttäjä, se ei tarkoita, että hänellä olisi kaksisuuntainen mielialahäiriö. YuSufi ei ole psykiatri ja tarkemmin sanottuna, hän ei varmasti ole Mateenin psykiatri. Minkä pätevyyden hänellä on sanoa, että ”hän oli kaksisuuntainen?” Ja miksi meidän pitäisi uskoa häntä? Hän ei koskaan sanonut, että hänellä oli diagnoosi bipolaarisesta - toisin sanoen ammattihenkilöstön diagnoosista - hän vain sanoi olevansa kaksisuuntainen bipolaarinen, mikä viittasi siihen, että hän arvioi häntä sellaiseksi ilmeisesti hänen väärinkäytöksistään johtuen.

Mutta se ei ole oikein, ja se ei olekin reilua. Ei ole kohtuullista antaa jollekin psyykkisen sairauden diagnoosi ilman todisteita. Väkivalta itsessään on ei kaksisuuntaisen mielialahäiriön oire. Vaikka Mateen lyöisi vaimoaan, se ei tarkoita, että hänellä olisi mielisairaus - se tarkoittaa vain, että hän oli väärinkäyttäjä. Väärinkäyttäjänä tapahtuu ei yhtä suuret, joilla on kaksisuuntainen mielialahäiriö (Narsistinen, sosiopaattinen tai pelkkä väärinkäyttäjä?).

Miksi media raportoi, että Mateenilla on kaksisuuntainen mielialahäiriö

Tietenkin, kun tapahtuu joukkotutkimuksen kaltainen tragedia, ihmiset etsivät syytä, ja yhteiskunnan tiedotusvälineissä se tarkoittaa melkein aina sitä, että joku haluaa syyttää mielisairautta. Mateenin osalta näyttää siltä, ​​että hän vihasi homoseksuaaleja - yksi mahdollinen syy hänen toimiinsa; näyttää myös siltä, ​​että Mateen tunsi olevansa linjassa islamilaisen valtion kanssa myös tekemistä hänen motivaationsa kanssa. Ja vaikka jompikumpi näistä seikoista saattoi olla se, mikä ajoi Mateenia hyökkäämään viattomia ihmisiä homo-yökerhossa, se ei koskaan riitä tiedotusvälineille. Tiedotusvälineet haluavat aina maalata mielisairaita ihmisiä "pahoiksi ihmisiksi". Ne näyttävät viittaavan siihen, että bipolaariset henkilöt ovat tietyn tyyppisiä ihmisiä ja että tämäntyyppiset ihmiset ovat vaarallisia.

Me mielisairauden kanssa olemme “pahat pojat” ja jos yhteiskunta pystyisi vain hallitsemaan näitä kauheita ihmisiä, niin muut “hyvät ihmiset” olisivat turvassa.

Ja tietysti ajatus Mateenilla, jolla on kaksisuuntainen mielialahäiriö, on hieno otsikko. Se on jotain mitä media voi käyttää ja jolla hän voi kerätä silmämunkia. Ymmärsin. Suurin osa ilmoittaa teknisesti siitä oikein laittamalla ”bipolaarisen” lainausmerkkeihin, mutta kukaan ei näe sitä bittiä. Kaikki vain näkevät, että jälleen toisella hulluilla ampujailla oli kaksisuuntainen mielialahäiriö.

Onko oikein sanoa, että Orlando Shooter Mateenilla oli kaksisuuntainen mielialahäiriö?

Lyhyesti sanottuna, meillä ei ole aavistustakaan, oliko Orlando-ampuja Mateenilla kaksisuuntainen mielialahäiriö. Entisen vaimon syyttäminen ei riitä diagnosoida mielisairaus, eikä väkivaltaa.

Ja riippumatta siitä, mitä ajattelet ihmisistä, joilla on kaksisuuntainen mielialahäiriö, uskokaa tähän: emme ole joukko-ampujaita. Niistä miljoonista meistä, jotka ovat olemassa, suurin osa meistä on vain tavallisia ihmisiä väkivallan alueella. Toki, on ihmisiä, joilla on bipolaarinen häiriö ja jotka ovat väkivaltaisia ​​- aivan kuten ilman bipolaarisia häiriöitä. Ja kyllä, hoitamatta jättäneet bipolaariset häiriöt saattavat olla taipuvaisempia väkivaltaan, mutta se ei tarkoita, että vain siksi, että henkilö on väkivaltainen, heillä on bipolaarinen häiriö.

Mielenterveys ja väärinkäyttö ja väkivalta eivät ole sama asia.

Mateenilla voi olla ollut kaksisuuntainen mielialahäiriö tai hän ei, mutta hänen toimintansa, jopa pahat, eivät kerro meille kummallakaan tavalla.

Voit löytää Natasha Tracy Facebookissa tai Google+ tai @Natasha_Tracy Twitterissä tai Kaksisuuntainen burbleri, hänen bloginsa.