Konkreettisten vastausten puute turhauttavaa vanhemmille

Osa kroonisen sairauden saamisesta on itseopiskelu. Haluatko vai et, sinusta tulee eräänlainen maallikkoasiantuntija kaikissa ongelmissa, jotka lapsellesi aiheutuvat. En ole poikkeus - tiedän enemmän Bobista Bipolaariset ja ADHD-diagnoosit (ja muut) kuin mitä olen koskaan halunnut tietää. Pelottavaisin asia, jonka olen oppinut, on kuinka vähän me todella tiedämme.

Meillä on DSM-IV (jonka entinen kämppikseni, sosiaalityön opiskelija ja minä kerran lukenut hauskanpitoon). Meillä on PDR, joka auttaa salaamaan kaikki nämä bipolaarinen lääkitys lääkemääräykset. Meillä on Internetissä tietävien lähteiden lähde (jotkut arvostetummat kuin toiset). Meillä on psykiatristen ammattilaisten viisautta, jotka ovat omistaneet elämänsä tutkimukselle.

Se kaikki on vähän ylivoimaista, eikö niin?

Mielenterveyshäiriöiden diagnosointi ei ole tarkka tiede

Ehkä kaikkein turhauttavin psykiatrian näkökohta on kuinka epämääräinen se on. Et voi nähdä masennus. Et voi haistaa ADHD: tä tai ahdistusta. Niin paljon psykiatrinen diagnoosi

on yksinkertainen eliminointi - määritä mikä diagnoosi On sulkemalla pois mitä se ei ole. Mutta niin monella hyvin erilaisella vaivalla, joilla on oireita ja samanaikainen sairauskerroin, se on kaikkea muuta kuin tarkka tiede.

Tutkimuksen suorittaminen on myös vaikeaa. Kukaan vanhemmista ei halua tarjota lapsiaan vapaaehtoisesti labirottina. Viime kädessä kuitenkin teemme - kun vakaa diagnoosi välttää meidät, me (lapsemme ohjauksessa) psykiatri) alkaa kokeilla erilaisia ​​psykiatrisia lääkkeitä nähdäksesi, mitkä tarjoavat toivoa ja mitkä epäonnistua. Hoita ensin, diagnosoi myöhemmin.

Väärän psykiatrisen diagnoosin vaikutus

Siksi olen löytänyt itseni - sängyssä yöllä, autossani, keittämässä päivällistä, harjaten hampaani - esittäessäni itselleni kysymyksen, joka jäättää minut luuhun:

Entä jos olemme väärässä?

Entä jos Bobilla ei ole kaksisuuntaista napaisuutta? Entä jos hänellä ei ole edes ADHD: tä? Entä jos se on jotain muuta? Entä jos hänellä ei ollut yhtään mitään, mutta lukemattomat reseptit viimeisen kuuden vuoden aikana ovat aiheuttaneet jonkinlaista huumeiden aiheuttamaa psykoosia? Entä jos kaikki hänen ongelmansa voidaan ratkaista yhdellä yksinkertaisella ratkaisulla, jota emme koskaan harkineet?

Pelottava käsite, todellakin.

Silti tuntematon - kuten kaikki muu - voidaan nähdä eri näkökulmasta. Tutkimus on vaikeaa (ja alirahoitettua), mutta se on olemassa. Väri minua liian optimistisesti, mutta on aina mahdollista, että lääketeollisuus pystyy lopulta toimittamaan paremmin kuin "tarpeeksi hyvä".

Pidämme sormemme ristissä.