Sanallisen väärinkäytön tekosyyt, joita käytin syynä pysymiseen

Verbaaliset tekosyyt, joita käytin liimana pitämään avioliitto yhdessä, olivat valheita, jotka pitivät kaikkia onnellisina. Mutta eräänä päivänä sanallinen väärinkäytös paljasti itsensä valheina (ks Esimerkkejä sanallisesta väärinkäytöstä), ja tajusin, että tekosyyt olivat kääntäneet näkökulmani viestintään, rakkauteen ja koskemattomuuteen. Pian sen jälkeen jätin väärinkäyttävän avioliitoni.

Ihmiset, jotka tunsin melkein kaksi vuosikymmentä, muuttuivat kriitikkoiksi ja tuomariksi. He sanoivat, että en yrittänyt tarpeeksi kovasti pitämään avioliitto elossa. He sanoivat, etten tiennyt kuinka rakastaa ketään paitsi itseäni. He sanoivat, etten tiennyt eheyden merkitystä.

He olivat väärässä.

Silti heidän kommenttinsa satuttavat. Vuosien hyväksyttyäni sanallisen ja emotionaalisen, henkisen ja joskus fyysisen väärinkäytön, tunsin, että nuo ihmiset loukkaantuivat, koska he olivat hänen perheenjäseniään. Tänään olen kiitollinen hyökkäyksestä, koska se auttoi minua vahvistamaan joitain ajatuksia sanastani väärinkäytöksistä, jotka kerroin itselleni.

Annoin jokaisen suullisen väärinkäytön tekosyyn, joka on mahdollista pitää avioliitto

Annoin avioliitolleni melkein kaikki minä.

Sanallinen väärinkäyttö anteeksi sammuttaa viestinnän

Ensinnäkin et voi kommunikoida väärinkäyttäjän kanssa koska he eivät ole kiinnostuneita siitä, mitä sanot, ellei se ole mitä he sanovat. Hyvä viestintä ei ole sitä, että hän kertoisi minulle (tai minä kertoisin hänelle) kuinka se on. Hyvä viestintä muodostaa suhteen. Ilman hyvää kaksisuuntaista viestintää ei ole yhteyttä. Yli 17-vuotiaana väärinkäyttävä avioliitto ei koskaan saavuttanut suhteen tilaa.

Esimerkkejä viestintäongelmista

Kun elin entiseni kanssa, ei ollut mitään mitä voisin sanoa tai tehdä hänen väärinkäytöksensä lopettamiseksi. Jos sanoisin, "Hei, se on väärinkäyttöä." hän reagoi vihaisesti tai kuin typerys. Yksi hullu toimenpide, johon hän ryhtyi, oli jäljitteleviä minä korkealla äänellä - kasvanut mies kuulostaa hiireltä - sanomalla: "Se on sanallinen väärinkäyttö! Se on sanallinen väärinkäyttö! Nee nee nee! " Sinun olisi pitänyt nähdä pieni tanssi, jonka hänen piti mennä sen mukana.

Et voi kommunikoida vihaisen tai typerän kanssa enempää kuin voit kommunikoida jonkun kanssa, joka haluaa vallan sinuun. Keskusteleminen hänen kanssaan, kunnes olin sinisenä kasvoissa, ei tehnyt muuta kuin tehdä kasvoni kauniiksi väriseksi. Mutta silti jatkoin, antaen suulliselle väärinkäytökselle tekosyyn, että uskoin viestinnän olevan todellisuutta, jos sanoisin vain oikein oikeaan aikaan.

Yritin kommunikoida. Varoitin häntä reilusti. Hän ei halunnut mitään tekemistä sen suhteen, että minusta on erillinen henkilö. Jos teeskentelin olevani hän, voisimme puhua... mutta ei ole suhdetta, kun yhden ihmisen on toimittava kuin se, joka haluaa valtaa.

Sanallinen väärinkäyttö anteeksi loimen hengellisyydestä ja rakkauden merkityksestä

Yritin positiivista ajattelua, mutta positiivinen ajattelu ajoi minut syvemmälle väärinkäytön pimeyteen. Vietin vuosia kertomalla itselleni

• - "Joillakin ihmisillä on se huonompi kuin minä, minun pitäisi olla kiitollinen" ja
• - "Hän sattuu sisälle, joten jos voin auttaa häntä selviytymään kivusta, hän hoitaa minua paremmin" ja
• - "Tämä on Jumala, joka opettaa minulle ehdotonta rakkautta" ja jopa
• - "Älkää tuomitseko, ettei teitä tuomita."

Mikään näistä ajatuksista ei lopettanut väärinkäyttöä, eivätkä ne auttaneet minua nouse sen yläpuolelle tai todista se rakkaus voittaa kaiken. Itse asiassa näiden ajatusten toistaminen pahensi tilannetta, koska uskoin, että väärinkäyttävä avioliitto oli testi, jonka Jumala piti minun kantaa.

Tunsin, että elämäni tarkoitus oli kärsiä, kunnes tuli aika, jolloin kärsimys päättyy maagisesti, koska olin suorittanut Jumalan antaman tehtäväni. Siinä vaiheessa ymmärsin todellisen rakkauden ja näkisin kärsimyksen pisteen.

No, olin väärässä siitä. Tuo suullinen väärinkäytös vääristi Jumalan minua koskevaa suunnitelmaa. Kuten kävi ilmi, Jumala tarvitsi minua tekemään jotain erilaista ennen kuin hän pystyi auttamaan. Hän oli antanut minulle kaikki merkit ja jättänyt huomiotta tai kiertänyt niitä pelosta oikeuttaakseni pysyä miehen kanssa, joka hallitsi minua.

Etsiessään jonkinlaista hallintaa itsestäni ja tilanteestani käytin Jumalaa väärin. Käytin Jumalaa syynä siihen, miksi minun pitäisi kärsiä ja Kuten kärsimys käynnistyä. Viimeksi tarkistin, että meillä on vapaa tahto ja Jumala rakastaa lapsiaan. Haluatko vanhempana, että lapsesi kärsii väärinkäytöksistä ja tyranniasta? Ei. Haluat heidän pitävän sitä kiinni, mutta lopulta pääsemään ulos sen alla. Olin väärässä antaessani niin rennosti Jumalan ottaa vastuun tuskani.

Verbaalinen väärinkäytös tekosyyt vääntää eheyden merkitystä

Ajattelin, että oleskelu mieheni kanssa ja avioliittovapausten kunnioittaminen tekivät minusta eheyden. Lupasin pysyä mieheni kanssa ikuisesti, ja niin se oli; liian monet avioliitot epäonnistuivat, koska osallistujilta puuttui uskollisuus ja he eivät arvostelleet lupauksiaan. Otin avioliittovalani erittäin vakavasti; Ne olivat minun, mieheni ja Jumalan välinen sopimus.

Unohdin, että Jumala päästää ihmiset pois huonoista sopimuksista (esimerkiksi Abraham uhrasi Iisakin), kun huono sopimus tulee tuskallisesti ilmeiseksi. Mutta ajattelin, että koskemattomuuteni teki minusta hyvän ihmisen, melkein marttyyrin, ja mieheni aivojen pesu, että uskollisuus oli rakkauden ruumiillistuma, vahvisti lupaukseni pysyä. Ohitin tämän suullisen väärinkäytösten alusta alkaen. Se oli ensimmäinen merkki, jonka Jumala antoi työntää minut pois avioliitosta ja saada minut takaisin olemaan minä, jonka Jumala loi.

Todiste siitä, että olen tehnyt huonon suhde sopimus oli lupauksissani, jonka vannoin pitävänsä voimassa: aviomieheni oli luvannut rakastaa, kunnioittaa ja vaalia myös minua, mutta hän rikkoi sopimuksen itsensä, minun ja Jumalan välillä viikon kuluessa avioliittoamme. Hän ei vastannut pyyntöihini olla mukava minulle, puhumattakaan lupauksestaan ​​rakastaa kunniaa ja vaalia minua. Kun avioliitto rikkou, se rikki. Ei ole väliä kuka rikkoi sen ensin, ja ei ole väliä onko se, joka rikkoi sen, hyväksyykö sen rikkovan sen vai ei.

Todellinen koskemattomuus olisi tullut myöntämällä, että olen tehnyt virheen, ottanut Jumalan vastaan ​​yhdestä monista mahdollisuuksistaan ​​päästä eroon avioliitosta ja pysynyt minä itseni, henkilö, jonka Jumala loi minut olemaan. Sen sijaan, eheydeni muutti minut nukkeksi mieheni komentamiseksi, ja se ei ole lainkaan eheyttä.

Minun totuuden ja sanallisen väärinkäytön anteeksi

Olen vahva, pätevä, uskollinen, anteeksiantava ja ymmärrys ehdoton rakkaus (kuten useimmat väärinkäyttäjät). Mutta olin liian ylpeä myöntäessään virheitäni. Vedin marttyyrikuolemaan sen, mitä Jumala halusi minulta (olla hänet luonut). Päädyin elämään tuossa sielua tappavassa, energiaa imevässä väärinkäyttäjä avioliitossa melkein 18 vuoden ajan, koska uskoin sanomani valheisiin sen sijaan, että kuuntelisin totuutta.

Nyt kun olen poissa, tunnen, että Jumalan antama valo loistaa kirkkaammin. Ymmärrän, että Jumala ei halunnut minun vahvistuvan kyvyssäni kestää emotionaalista kipua. Hän halusi minut poistuneesta sopimuksesta, jotta voisin olla se, joka Hän sai minut olemaan sen sijaan, mitä mieheni halusi tehdä minusta.

Olen oppinut, ettei mitään voida tehdä hallitakseni toisen henkilön käyttäytymistä. Mikään en kestänyt marttyyrikuolemaMikään, mitä kerroin itselleni, voisi muuttaa entisen aviomieheni kuvani hyvä aviomies. Yrittäessään muuttaa häntä sallin itseni muuttuvan negatiivisesti väärinkäyttävän avioliiton kautta.

En yritä muuttaa toista henkilöä niin kauan kuin asun, enkä myöskään anna heidän tehdä minusta heidän hyvää versiotaan.

Hänestä löytyy myös Kellie Jo Holly verkkosivusto, Google+, Facebook ja Viserrys.

* Sekä naiset että miehet voivat olla väärinkäyttäjiä tai uhreja, joten älä ota omat valintani tai kokemukseni tarkoitukseksi siitä, että toinen sukupuoleen kohdistuu väärinkäytöksiä ja toinen uhriksi.