Mielisairauksien toipuminen: neljä kulmakiveä

Kiitos tohtori Ferati. Olen iloinen, että tämä viesti on herättänyt keskustelun toipumisesta. Haluan vielä kerran korostaa, että puhun palautumisen kulmakiveistä, ei lopullisista tavoitteista, jotka toivottavasti voidaan rakentaa sen perustalle. Minulla on tietenkin toivoa, että poikani voi saavuttaa paljon "tosielämässä" - suhteet, mielekäs työ, vastuu itselleen ja muille, psyykkinen terveys - mutta vaikka nämä ovat päämääriä (ja hän oli hyvin matkalla vain vähän aikaa sitten), ne näyttävät murenevan kuin mikä tahansa rakenne, kun säätiö vakavasti vaurioitunut.
Kulmakivien on oltava paikoillaan loput rakennettavaksi.

Vanhempana oleminen merkitsee kuitenkin ylikuormittavaa sitoutumista, joka vaatii monia vaatimuksia ja odottamattomia provokaatioita. Loppujen lopuksi "hyvän vanhemman" rooli tarkoittaa vastuuta ja elämää, joka tyydyttää samanaikaisesti. Haaste on lukematon, ja usein se ylittää henkilökohtaisen kykymme käsitellä niitä sellaisinaan kuin pidämme. Samaan aikaan, kun mielenterveyden sairaiden lasten vanhempana on ylenmääräinen henkinen kuormitus, se heijastaa kaikissa olosuhteissa hellästa tilasta huolimatta. Mitä tulee mielenterveyden häiriöstä toipumiseen, voin sanoa, että kuten muidenkin kroonisten sairauksien, psykoosin tulisi hoitaa pitkällä aikavälillä siten, että potilaan hoito on tyypillistä sairaalle. Kysymyksen ollessa kyseessä neljä mainitsevat skitsofrenian toipumisen kulmakivet onnistuneen hoidon, saattaa lisätä, että todellinen elämä on jonkin verran enemmän kuin jokin ennalta määrätty kriteeri. Jos aikoo kääntää poikasi tosielämään, sen pitäisi tuoda hänet mielenterveen kaltaiseksi aiheeksi, ilman ennakkoluuloja ja katumusta. Todellisten toimeentulon periaatteiden noudattamisen pitäisi lisätä todennäköisyyksiä toiminnallisesta toipumisesta Sch: stä. psykoosi. Sama sääntö on arvoinen pojallesi, rouva Kaye.

Kuuntelin videota (kahdesti). Minulle kuvaamaasi ei ole palautumista, vaan "tapauksen hallinta" tai "uusiutumisen välttäminen". Relaption välttäminen ei valitettavasti ole paranemista, ainakaan määritelmäni mukaan.
En ole edes varma siitä, että pidän sanasta "hyödyntäminen". Kuulostaa alhaisilta odotuksilta. Eikö meidän pitäisi odottaa enemmän? Odotan, että poikani on eräänä päivänä täysin kunnossa (mitä se tarkoittaa!), Enkä halua hänen rauhoittuvan olemiseen vain "toipunut". Käytän tohtori Abram Hofferin määritelmää paranemisesta, joka on kolminkertainen: Ei merkkejä ja oireita; selviytyy hyvin perheestä ja yhteisöstä; ja kyky maksaa tuloveroa. Monet ihmisistä, joiden kanssa vastaan ​​blogissani ja jotka olivat entisiä "skitsofrenikkoja", kokevat määritelmäni olevan edelleen liian (parempana sanana puuttuessa) "keskiluokka". Luulen, että saan mitä he tarkoittavat. Skitsofreniaa esiintyy yleensä nuorilla aikuisilla, joilla on taipumus olla ajattelijoita ja taiteilijoita tässä maailmassa. Niitä ei voida kiirehtiä tai tehdä yhdestä viiteen maailmaan. Minulla oli aluksi paljon vaivaa tämän näkemyksen suhteen, koska en ollut valmis hyväksymään sitä, että poikani, joka muuten näytti normaalilta ja käytti yhä "normaalia", ei saavuttanut virstanpylväsäänään aikuisena. Kaikki hänen ystävänsä ovat nyt valmistuneet yliopistosta, jotkut ovat naimisissa, ja silti hän käyttää aikansa tekemättä mitään, mikä resonoi melko omaperäisellä näkemykselläni siitä, millaisen elämän pitäisi olla hänen omaansa ikä. Hänestä tulee hitaasti, mutta varmasti, todellinen henkilö. Tiedän, että jonain päivänä hän tekee sen, mikä hänelle asetettiin maan päälle. Anteeksi, jos kuulon uudenveltalta, mutta skitsofrenian kokemus on haastanut minut ja muuttanut minut parempaan suuntaan.
Aluksi poikani kanssa, mieheni ja minä panimme kaiken energian välttääkseen uusiutumisen, mutta tiesimme myös, että poikani ei ollut "toipunut", vaikka hän ei ollutkaan uusiutunut. Meidän piti muuttaa näkemystämme siitä, mikä skitsofrenia on päästäksemme nykyiseen tilaan. Poikani uusiutui kaksi vuotta sitten, mutta kuten sanoin silloin kutistuville, he saivat täydellisemmän ihmisen kuin ihminen, jonka he tapasivat neljä vuotta aiemmin. Luin paljon Hermann Hessenistä, joka todella ymmärtää skitsofrenian. Tässä on mitä hänellä on sanottavaa.
"Demian on kyse nuoruuden erityisestä tehtävästä tai kriisistä, joka jatkuu kyseisen vaiheen jälkeen, mutta vaikuttaa enimmäkseen (sic) nuoriin: kamppailu identiteetin luomiseksi ja oman persoonallisuutensa kehittämiseksi oma."
ja
"Kaikille ei ole annettu mahdollisuutta tulla persoonallisuudeksi; useimmat ovat tyyppejä, eivätkä koskaan kokeneet yksilöksi tulemisen tiukuutta. Mutta ne, jotka tekevät niin, väistämättä huomaavat, että nämä kamppailut saattavat heidät ristiriitaan tavallisten ihmisten normaalin elämän ja heidän puolustamiensa perinteisten arvojen ja porvarillisten yleissopimusten kanssa. "
Skitsofrenia on nöyryyttänyt minua.
Kiitos kuuntelemassani.
... Rossa

30. kesäkuuta 2011 kello 9:07