Dissosiatiivisen henkilöllisyyden häiriön hoito: Kokemusasiat
Va-psykiatri sai diagnoosin minulle vuonna 2014, ongelmana on, että va: lla ei ole pätevän terapeuttin tehtävää system.nor heillä ei ole mitään kiinnostusta löytää pätevää hoitoa tehnyt .hakua verkossa terapeutti minun kaupungissani oli lukuisia verkossa toiminut terapeutti, joka sanoo, että hoitaa, teki. googlisin, mitä pätevyyttä vaaditaan nv: n terapeutin hoitoon, eikö niitä ollut tuloksiin.
Voisitko tarkentaa? Mikä on hyvä uutinen siitä, että hyödyllisellä, että hyvällä terapeutilla ei ole yksityistä käytäntöä? Jos hänellä ei ole harjoittelua, miten voit saada hänet takaisin tapaamaan häntä neuvonnassa? Ja tarkoitatko "kytkimellä", että joku muu kuin sinä astuu eturintamaan ja sitten klinikkasi määrää sinut toiselle terapeudille? Jos haluat tietyn terapeutin, mutta että terapeutti ei ole käytettävissä, et voi tehdä muuta kuin hyväksyä toisen terapeutin.
Rakas Holly
Minulla oli diagnoosi DID muutama vuosi sitten nainen, jolla oli kokemusta tästä. Upea uutinen on, että hän sijoitti niin paljon itsensä entisiin DID-asiakkaisiinsa, että hänellä ei ollut enää yksityistä harjoittelua. Hän oli mahtava. Ainoa tapa nähdä hänet uudestaan on antaa Vanessa yrittää tappaa meidät, enkä halua sitä. Haluan huomata, että olen pomppinut noin kolme vuotta yrittäessään löytää apua tai tasapainoa. Kun joku kokee "kytkimen", KIIRTAA minut joku muu toimistossa paljon vähemmän pätevä kuin ensimmäinen. Minulla ei ole aavistustakaan, mitä tehdä. Löysin juuri tämän blogin ja ajattelin, että ehkä sinä tai joku tiesit mitä minun pitäisi tehdä.
Tämä on kova... Asun pienessä maassa, jossa ei ole terapeutteja, jotka olisi rekisteröity ISST-D: hen. Se on myös osoitus siitä, kuinka hyvin diagnoosi hyväksytään täällä. Joten ottaen huomioon, kuinka minun odotetaan löytävän DID-asiantuntijan, puhumattakaan sellaisen, joka käyttää tuettua järjestelmää, johon minulla on oikeus - ja jolla on ainoa tapa varata terapiaa? Tämä olisi mahdollisesti sama tilanne, jos asut joissain pienemmissä kaupungeissa Amerikassa. Joten kun ymmärrän mitä sanot, se lisää tappion tunnetta, kun et löydä ketään kokenutta.
Olen nähnyt terapeutin, joka oli uusi DID: llä, ja olin siitä kiehtova. Olen nähnyt kliinisen psykologin, joka oli erittäin suositeltava trauma-asiantuntija. Olen nähnyt terapeutin, joka hoitaa muita DID-asiakkaita, jolla on yli 20 vuoden kokemus ja jota suositellaan. Jokainen näistä ihmisistä, joilla oli parhaat aikomukset, eivät pystyneet auttamaan minua, ja tekivät usein uskomatonta vahinkoa järjestelmälleni.
Olen huomannut, että kokemus lasketaan vähän. Tärkeää oli terapeuttien halu oppia ja olla avoimin mielin. Kyllä, heidän piti olla taitava, heillä on oltava hyvät rajat ja halukas kuulemaan kaikenlaisia tuskallisia asioita, mutta tärkein asia, jonka löysin, oli se, mitä he kutsuvat täällä, terapeuttinen sopivuus. Eli voimme puhua keskenään, ja luottamus oli jonkin verran. Nykyinen terapeutini ei ole täydellinen, mutta hän on halukas kuuntelemaan ja haastamaan minut asianmukaisesti. Hänellä on muita DID-asiakkaita ja hänellä on yli 20 vuoden kokemus, mutta se oli vain osa kuvaa - aikaisemmalla terapeutillani oli samanlainen valtakirja. Mikä tekee hänestä erilaisen, on tapa, jolla olemme vuorovaikutuksessa. Jotkut järjestelmästä vihaavat häntä, mutta kuuntelevat häntä edelleen... he eivät kuunnelleet edellistä terapeuttia paitsi etsimään tapoja heikentää häntä - oi niin, olen asiakkaan nukke :)
Kyllä, kokemus on tärkeä, mutta se ei ole koko kuva.
Holly Gray
23. lokakuuta 2010 klo 21.01
Hei castorgirl,
"Kyllä kokemus on tärkeä, mutta se ei ole koko kuva."
Täsmälleen - se ei yksinkertaisesti voi olla kokonaiskuva monille ihmisille; ystäväni Danan kaltaiset ihmiset, jotka joutuvat valitsemaan kokemattoman terapeutin tai ei minkään lain välillä. Ja kuten huomautat, myös muut asiat - kuten rajat - ovat tärkeitä.
"... se lisää myös tappion tunnetta, kun et löydä ketään kokenutta. "
Tiedän sen hyvin. Kesti vuosia, kun löysin säännöllisen, jatkuvan hoidon kliiniseltä lääkäriltä, jolla on kokemusta DID: n diagnosoinnista ja hoidosta. Haku lisäsi tunteoni eristyneisyydestä ja voimattomuudesta. Olen erittäin onnekas löytäessani nykyisen psykologini.
- Vastaa
Olen samaa mieltä 100%! Ammattitaidoton terapeutti voi tehdä DID-oireista paljon pahempia. Suosittelen aina kysyä: "Kuinka monella DID-asiakkaalla olet suorittanut hoidon. Yllätät, kuinka monet terapeutit sanovat, että heillä oli DID-asiakas, mutta kun kysyt, hoitiko heitä, vastaus on yleensä ei.
Sivustollamme on hyvät linkit, joiden avulla voit löytää terapeutin omalta alueeltasi, samoin kuin yksityisessä tietokannassamme on lueteltu monia muita.
Holly Gray
21. lokakuuta 2010 kello 17:03
"Yllätät, kuinka monet terapeutit sanovat, että heillä oli DID-asiakas, mutta kun kysyt, hoitiko heitä, vastaus on yleensä ei."
Se on todella yllättävää minulle, vaikka minun ei pitäisi olla yllättynyt jo nyt. Olen kuullut niin monia tuskallisia tarinoita ihmisiltä, jotka ovat epätoivoisesti apua ja päätyvät hoitoon sellaisten lääkäreiden kanssa, joilla ei ole liiketoimintaa DID-hoidossa. Ja silti, olen hämmästynyt joka kerta, kun kuulen uuden.
Sivustosi teki vaikutelman minusta, kun törmäsin siihen ensimmäistä kertaa. En kirjoittanut julkisesti dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä tuolloin, ja minua hämmästytti halukkuutesi jakaa diagnoosi. Sinun kaltaiset ihmiset, jotka eivät ole häpeä DID: stä ja ovat innostuneita lisäämään tietoisuutta ja ymmärrystä siitä, auttoivat minua löytämään rohkeuden tehdä sama. Kunnioitan syvästi työtä, jota teet äärettömässä mielessä. Kiitos.
- Vastaa
Upea viesti! Toivon, että se pelastaa joillekin kokemattoman terapeutin valinnan sydämen ja taloudelliset vaikeudet. Kun olen tehnyt sen itse, voin sanoa, että itsesi sijoittaminen terapeuttisiin suhteisiin neuvojan kanssa, jolla ei ole koulutusta tällä alalla, on kuin sokea, joka johtaa sokeita. Sijoitin luottamukseni, jota ei tapahdu helposti, ja käsittelen nyt seurauksia.
Jos kamppailet DID: n kanssa, lue ja lue tämä uudelleen ennen terapeutin valitsemista!
Kiitos taas.
Holly Gray
21. lokakuuta 2010 klo 16.45
Hei Renee,
'Sokea sokeita johtava' on sopiva lause! Vietin muutaman vuoden terapiassa terapeutin kanssa, joka ei ollut koskaan hoitanut DID: tä aikaisemmin. Olin erittäin onnekas, että hän oli taitava neuvonantaja ja oli valtava apu monilla aloilla. Silti en tehnyt käytännössä mitään edistystä DID: n kanssa nähdessäni häntä. Olen yksi onnekkaita tässä suhteessa. Toiset, kuten sinä, kärsivät kokemattomasta hoidosta todellisia seurauksia.
Kiitos, että luit ja kommentoit aikaa, Renee.
- Vastaa
Upea viesti. Mielestäni on tärkeää saada hyvä kokemus. Sanon kuitenkin, että mielestäni on yhtä tärkeää olla varovainen, kun kokemukseltaan terapeutit luulevat tietävänsä kaikki vastaukset. Dissosiatiiviset häiriöt ilmenevät jokaisessa meistä eri tavalla. Joten, olemme oma asiantuntija omasta kokemuksestamme. Joskus "asiantuntijat" unohtavat sen. Ja siitä ei usein ole apua. Olen samaa mieltä siitä, että se on sijoitus terapeutin puolesta. Sanoisin, että se on yhtä suuri kuin sijoitus, jonka terapeutin on tehtävä vakavasti itsemurhapotilaan kanssa. Molemmat ovat todella kovia. Ja molemmat vaativat todella vakaata kättä.
Holly Gray
19. lokakuuta 2010 kello 6:27
Hei Paul,
"Sanon kuitenkin, että mielestäni on yhtä tärkeää olla varovainen, kun terapeutit, joilla on kokemusta, luulevat tietävänsä kaikki vastaukset."
Hyvä asia, kiitos, että esitit sen. En epäile, että olet oikeassa. Mutta yllättäen, minulla ei ole ollut tätä kokemusta. Itse asiassa olen nähnyt, että mitä enemmän kokemusta klinikalla on dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä, sitä enemmän enemmän kunnioitusta ja tietoisuutta heistä ovat yleensä DID: n monimutkaisuutta ja omia ymmärryksen rajoituksiaan se. Päinvastoin, niillä terapeuteilla, joilla on vain vähän kokemusta tai joilla ei ole kokemusta siitä, on yleensä hyvät ideat siitä, mikä on DID ja miten sitä käsitellään. Tiedän silti, että olet oikeassa - lääkäri, joka luulee, että heillä ei ole enää mitään opittavaa, ei todennäköisesti ole yhtä tehokas kuin se, jolla on kaikki opittavaa.
Silti mielestäni suurempi riski johtuu kokemattomuudesta, ei laajasta kokemuksesta. Viimeiset 6 vuotta ovat opettaneet minulle, että kliiniset lääkärit, joilla ei ole kokemusta DID-hoidosta, voivat olla vaarallisia. Ymmärrän, että se on intensiivinen sana ja käytän sitä määrätietoisesti. Olen hämmästynyt valinnoista, joita monet kokemattomat terapeutit tekevät DID-hoidossa. Minusta on huolestuttavaa, että niin monet terapeutit hoitavat DID: tä ilman ohjausta tai koulutusta.
"Olen samaa mieltä siitä, että se on sijoitus terapeutin puolesta."
Olet todennäköisesti oikeassa, mutta tarkoitin sitä, että olen tekemäni sijoitus, ei psykologin tekemä sijoitus. Koska pidän sitä sijoituksena, odotan korkeaa tuottoa.
- Vastaa
