Sisäinen dialogi, kognitiiviset puutteet ja introjektit narsissismissa
"Ihminen ei voi tehdä mitään, ellei hän ensin ole ymmärtänyt, että hänen ei tarvitse luottaa ketään muuta kuin itseään; että hän on yksin, hylätty maan päällä loputtomien velvollisuuksiensa keskuudessa, ilman apua, ilman mitään Toinen tavoite kuin se, jonka hän asettaa itselleen, ilman muuta kohtaloa kuin se, jonka hän itse itselleen määrää tälle maa."
[Jean Paul Sartre, Oleminen ja tyhmys, 1943]
Narsistista puuttuu empatia. Siksi hän ei kykene merkityksellisesti suhtautumaan muihin ihmisiin ja arvostamaan todella sitä, mikä on olla ihminen. Sen sijaan hän vetäytyy avatareiden asuttamaan universumiin - yksinkertaisiin tai monimutkaisiin esityksiin vanhemmista, ikäisistä, roolimalleista, viranomaishahmoista ja muista sosiaalisen ympäristön jäsenistä. Siellä tässä simulaakran hämärässä vyöhykkeessä hän kehittää "suhteita" ja ylläpitää jatkuvaa sisäistä vuoropuhelua heidän kanssaan.
Kaikki meistä luovat sellaisia merkityksellisten muiden esityksiä ja sisällyttävät nämä esineet sisälle. Introjektioksi kutsutussa prosessissa omaksumme, omaksumme ja myöhemmin ilmaisemme heidän piirteensä ja asenteensa (introjektit).
Mutta narsisti on erilainen. Hän ei kykene pitämään ulkoista dialogia. Jopa silloin, kun hän näyttää olevan vuorovaikutuksessa jonkun muun kanssa - narsisti harjoittaa itsereferenssikeskustelua. Narsistille kaikki muut ihmiset ovat pahvilaatikoita, kaksiulotteisia animoituja sarjakuvahahmoja tai symboleja. Ne ovat olemassa vain hänen mielessään. Hän on yllättynyt, kun ne poikkeavat käsikirjoituksesta ja osoittautuvat monimutkaisiksi ja itsenäisiksi.
Mutta tämä ei ole narsistin ainoa kognitiivinen vajaus.
Narsisti asettaa epäonnistumisensa ja virheensa olosuhteisiin ja ulkoisiin syihin. Tätä taipumusta syyttää maailmaa epäonnistumisista ja epäonnistuksista kutsutaan "alloplastiseksi puolustukseksi". Samaan aikaan narsisti pitää menestymisensä ja saavutuksensa (joista osa on kuvitteellisia) todisteina hänen kaikkivoipaisuudestaan ja kaikkitietävyydestään. Tätä tunnetaan attribuutioteoriassa nimellä "puolustava attribuutio".
Narsisti puolestaan jäljittää muiden ihmisten virheet ja tappiot heidän luontaiseen ala-arvoisuuteen, tyhmyyteen ja heikkouteen. Heidän menestyksensä hän hylkää olevansa "oikeassa paikassa oikeaan aikaan" - ts. Onnen ja olosuhteiden lopputuloksena.
Niinpä narsisti joutuu liioiteltuun muotoon, jota kutsutaan attribuutioteoriassa "perustavanlaatuiseksi määritysvirheeksi". Lisäksi nämä virheellisyydet ja narsistisen maaginen ajattelu eivät ole riippuvaisia objektiivisista tiedoista ja erotettavuuden, johdonmukaisuuden ja konsensuksen kokeista.
Narsisti ei kyseenalaista reflektiivisiä arvioitaan eikä koskaan lakkaa kysymästä itseltään: ovatko nämä tapahtumat erillisiä vai ovatko ne tyypillisiä? Toistuvatko he jatkuvasti vai ovatko ne ennennäkemättömiä? Ja mitä muilla on sanottavaa heistä?
Narsisti ei oppi mitään, koska pitää itseään täydellisenä syntyneenä. Vaikka narsisti epäonnistuu tuhat kertaa, hän tuntee silti sattuman uhrin. Ja jonkun toisen toistuvat erinomaiset saavutukset eivät ole koskaan todisteita totuudesta tai ansioista. Ihmiset, jotka ovat eri mieltä narsistista ja yrittävät opettaa häntä toisin, ovat hänen mielestään puolueellisia tai surkeita tai molempia.
Mutta narsisti maksaa kalliimman hinnan näistä käsityksen vääristymistä. Koska hän ei pysty mittaamaan ympäristöään tarkkuudella, hän kehittää vainoharhaisia ajatuksia ja epäonnistuu todellisuustesti. Lopuksi hän nostaa vetolaatikot ja katoaa mielentilaan, jota voidaan parhaiten kuvata raja-psykoosiksi.
>
Seuraava: The Prodigy kuin narsistinen vahinko
