Psyykkisesti sairaiden lasten hoito voi testata vanhempien suhteita

Kuten kaikki naimisissa olevat (tai eronneet) henkilöt todistavat, avioliitto on kovaa työtä. Lapsen lisääminen sekoitukseen moninkertaistaa kovan työn eksponentiaalisesti. Lisää lapsi, jolla on psykiatrinen sairaus - anna vuoristorata alkaa.

Olemme kaikki tuttuja parille, joka avioliittoasioissa päätti saada vauvan. Mahdollisuudet ovat melko hyvät, että pari ei ole enää naimisissa. Lapset ottavat huomioon olemassa olevan avioliiton laadun ja suurentavat sitä - vahva avioliitto kasvaa vahvemmaksi; vaikeassa avioliitossa, levoton.

Psyykkisistä sairauksista kärsivät lapset aiheuttavat samat siviilisorssit kuin muut sairaudet kärsivät lapset. Kuitenkin henkisen sairauden leima voi tuoda ylimääräistä stressiä jo täydelliseen avioliittoon. Lapsen sairauden havaitusta syystä voidaan syyttää syyt (”hulluja ihmisiä ei ole minun perheen puolella! ”). Erimielisyydet ohi mielenterveyshoito ovat yleisiä ("minun lapsi ei ota Ritalinia! ”) sekä erimielisyydet siitä, kuinka käsitellä lasta päivittäin (“ jos

sinä koska meillä ei ollut tällaista siirtymistä, hän suoristi! "). Aikavaatimukset (vapaa-ajan viettäminen tapaamisiin) ja mielenterveysongelmien korkeat hoidon kustannukset vaikuttavat myös avioliiton stressiin.

Avioeroasiat ja lapsemme, jolla on kaksisuuntainen mielialahäiriö ja ADHD

Bobin isä ja minä emme olleet naimisissa, ja jo epäterveellinen suhteemme paheni entisestään, kun Bobin ongelmat ilmenivät. En syytä Bobin ehtoa suhteen loppumisesta, enkä ehdota, että kuka tahansa lapsi olisi vastuussa vanhempiensa avioliiton lopputuloksesta. Bobin ongelmat valaisivat vain valkoisen norsun, joka seurasi meitä jokaiseen huoneeseen. Lähdin pian Bobin toisen syntymäpäivän jälkeen, eikä se riittänyt pian.

Seurauksena oli neljä pitkää draamaa oikeussalista ja ulos siitä, ja yritti hallita Bobia samalla kun hän tapasi toisen vanhempansa keskeytyksettä.

Se on joka tapauksessa Readerin Digest-versio.

Nykyään, vaikka asiat ovat rauhoittuneet huomattavasti, tilanne ei ole täydellinen. Pystyin saamaan Bobille yksinomaisen laillisen huoltajuuden, jolloin olen ainoa päätöksentekijä hänen lääketieteellisen (ja psykiatrisen) hoidon suhteen. Valitettavasti en voi enää pakottaa Bobin isää noudattamaan hänen vaatimuksiaan bipolaarinen lääkityshoito kuin voin todistaa, eikö hän ole. (Jopa kun tiesin, että Bob ei saanut lääkkeitään isänsä taloon, valtio ei harkitse epäonnistumista tarjota psykotrooppisia lääkkeitä "lääketieteelliseen laiminlyöntiin.") Voin todella tehdä vain yrittää pysyä valtatiellä ja toivoa parhaat.

Bobin tilaa olisi selvästi helpompi hallita ja seurata toisen vanhemman kanssa, joka oli samalla sivulla Bobin diagnoosin suhteen. Olen huolissani siitä, miten tällä jatkuvalla mielipidekonfliktilla on Bob-vaatimustenmukaisuutta, kun hän vanhenee ja hallitsee enemmän lääkitysohjelmaansa. Onneksi Bobin isäpuoli On samalla sivulla - vaikka teenkin päätöksiä, on hienoa, että vihdoin joku nurkassani tukee minua.

Hoito lapsesta, jolla on psykiatrisia ongelmia vaatii muiden tukea. Jotkut vanhemmat voivat löytää tuen toisissaan.