Funktioniteetti elämänlaadun mittaajana kaksinapaisissa

Funktionaalisuus on tärkeä kenen tahansa elämässä, mutta väittäisin, että toiminnallisuuden ei pitäisi olla ainoa bipolaaristen häiriöiden elämänlaadun mittari. Elämänlaatu on paljon muutakin kuin vain sitä, pystyykö selviytymään päivästä tai kuinka monta sivua kirjoittaja voi tuottaa. Elämänlaatu bipolaarisessa ja kaikkien elämässä on monimutkaista. Toiminnallisuudella on merkitystä bipolaarisen elämänlaadussa, mutta se ei ole ainoa asia (Kaksisuuntainen mielialahäiriö ja Toiminnan vähentäminen).

Psykiatrit rakastavat mitata kaksisuuntaisen mielialan toiminnallisuutta

Psykiatrit eivät riitä tavaroiden mittaamiseen, ja lääkärit haluavat mitata asioita. He haluavat mitata painon, korkeuden, verenpaineen ja niin edelleen. Nämä ovat hyvinvoinnin tai sairauden indikaattoreita, ja psykiatrit eivät ole näitä objektiivisia indikaattoreita.

Funktionaalisuus bipolaarisen elämänlaadun mittana on jonkin verran mitattavissa. Esimerkiksi, kuinka monta päivää työtä olet unohtanut viimeisen kuukauden aikana? Kuinka paljon nukut? Kuinka monta päivää olet pitänyt huolta lapsistasi? Ja niin edelleen.

Tämä arvioitu toimivuustaso osoittaa sitten elämänlaadun bipolaarisessa häiriössä ja mielenterveyden transitiivisten ominaisuuksien perusteella kuinka hyvin bipolaariset lääkkeet työskentelevät.

Vain se ei tavallaan ole.

Minun funktionaalisuuteni kaksinapaisena

Voin helposti mitata omaa toiminnallisuutta. Kuinka monta sivua kirjastani olen editoinut? Kuinka monta artikkelia olen kirjoittanut? Kuinka monta työpaikkaa on jätetty tekemättä?

Ja vaikka jotkut asiat vaativat subjektiivista arviointia, tiedän yleensä kuinka tuottava olen.

Keskustelen tästä tuottavuudesta lääkärini kanssa. Ongelmana on, että alani tuntuu koneelta, joka tekee widgettejä. Kymmenen widgettiä tunnissa on hyvä, mutta 15 widgettiä tunnissa on parempi, joten otettakaamme tosiasiallisesti 15 widgettiä tunnissa lääkitys cocktail. Jee.

Bipolaarisen toiminnallisuus verrattuna elämänlaatuun

Aion ensimmäisenä sanoa, että toiminnallisuus on kriittinen selviytymiselleni. Minun on työskenneltävä ansaitaksesi rahaa asunnoni, kitty-ruoan ja niin edelleen maksamiseen; joten jos en toimi, se on vakavasti huono aika.

Mutta voin myös sanoa, että myös monet muut asiat ovat tärkeitä.

Esimerkiksi, mitkä ovat nykyisen cocktailin sivuvaikutukset? Jos käytän lääkkeitä, jotka sallivat vain 12 widgetin tunnissa, mutta se tarkoittaa, että minulla voi olla orgasmi, eikö se ole parempi kuin 15 widget-tunnilla lääkitys, missä en voi?

Mutta tämä ei ole lääkäreiden laskelma. Luulen kuitenkin, että tämä on laskelma meille kaikille on pakko tehdä jotta voimme maksimoida hyvinvointimme. Koska me kaikki arvostamme hyvin erilaisia ​​asioita ja toiminnallisuus on vain yksi osa näitä asioita. Esimerkiksi lastenhoito tulee olemaan joillekin erittäin tärkeä, kun taas kyky luoda taidetta tulee olemaan erittäin tärkeä muille. Ja lääkärit eivät tiedä, mikä on kriittistä kenellekään henkilölle, ellet tietenkään kerro heille.

Joten sanon, että pidä toiminnallisuuden mittaamista bipolaarisessa häiriössä elämänlaadun indikaattorina, mutta muista myös monet muut asiat, ja hyvinvoinnin maksimointi ei ole vain widgettejä kohden tunnin.

(En ole muuten ainoa, joka ajatteli tätä). Jos olet kiinnostunut elämänlaadun indikaattoreista, joita potilastutkimus tukee, katso tämä upea elämänlaadun työkalu uskomattomat tutkijat CREST.BD: llä.)

Voit löytää Natasha Tracy Facebookissa tai Google+ tai @Natasha_Tracy Twitterissä tai Kaksisuuntainen burbleri, hänen bloginsa.

Flickrin käyttäjän kuva Päivä Donaldson.