Dissosiatiivinen identiteettihäiriö Video: Dissosiatiivinen muisti

Olen non, mutta rakastuin naiseen, jolla oli DID. Artikkelisi ovat osoittaneet minulle, etten ole hullu. Olen seurannut kumppanini elävän erillisiä elämiä, pitäen minut poissa hänen muista suhteistaan. Huomasin, että hän ei pysty vastaamaan kysymyksiinsä hänen omasta elämätoiminnastaan ​​sanoilla "En muista". Olen seurannut yksinkertaista logiikkaa ja keskustelu kääntää kytkimen päähänsä ja vaihtoehtoinen itse, vihainen ja keskimääräinen nainen tulee minuun raivoissaan ja huutaa kauheita asioita minulle. Halkaisu. Olen niin surullinen, koska hän estää minua, tuntee katumusta ja rikkoo sitten uudelleen. Hän sattuu ja tuntee paljon kipua. Minusta on niin surullinen nähdä hänet näin. Liian kuvitellaan mitä hän kärsi, että näin selviytyy. Pelkään häntä. Olen täyttänyt pidätysmääräyksen häntä vastaan. Rakastan häntä edelleen, mutta hän menettää kotinsa, poissa töistä, menettää minut ja aikoo palvella. Yritin niin kovasti... Lukemattomat selkänsä ja rikkoutuneet lupaukset. Ja silti surun hänen puolestaan. Toivon, että hän voisi tavata toisen ihanan DID: n, josta hän voisi oppia. Huomaa, että hän ei ole yksin. Lähetin hänelle linkin, mutta valitettavasti luulen, että yksi hänen "muista" ei anna hänen lukea verkkosivustoa, joka kuvaa suhteemme niin täydelliseksi... Minun on siirryttävä eteenpäin. Olen selviytyjä, jolla on PTSD ja masennus. Joten kompensoin hänen kanssaan. Tein oikean pirun valinnan minulle, mutta olen silti niin kamala. Kuten aion satuttaa häntä pahasti, tiedän kuitenkin, että rakastamasi 'hän' antaa muiden hänen sisälläni ajatella minua pahaa. Haluan vain sanoa, Nonin rakkaus on todellinen. Haluan hänen lyövän pohjaan, mutta en tiedä pääseekö hän sinne. Kuinka keksit ja alat hyväksyä pohjasi? Kiitos ja arvostan sanojasi ja rehellistä jakamista. Paljon siunauksia sinulle.

4-osainen sarja oli hyvä! Kiitos! Tietysti kaikkiin lyönteihini ja kysymyksiini ei ole täysin vastattu, mutta tästä oli hyödyllistä lukea.
Minun on vielä kysyttävä - miksi DID ei ole yleistä? Miksi se on jopa kyseenalainen dx? Suhteellisesti minusta näyttää siltä, ​​että tässä maailmassa pitäisi olla paljon ihmisiä, joilla on DID.
... En oikeastaan ​​pyydä ketään vastaamaan näihin kysymyksiin btw !!

Hm. No - minusta olisi totta, että minulla oli napainen päinvastainen tilanne, varsinkin jos tummemmat asiat ovat totta. Yhdessä teoksessa, jonka tein, piirrän isäni kasvot viivalla sen läpi. Toinen puoli oli enkeli, toinen puoli paholaista. Ja nimitin sen "Kaksi". Oletan, että se ehdottaa jotain.
Olen kuitenkin edelleen hieman hämmentynyt - että DID ei ole vain tavallinen myllyn kysymys, kun otetaan huomioon lasten lukumäärä, jota väärinkäytetään maailmassa.
Kiitos vastauksesta kaikille.

Tiedän, mistä te puhuitte, koska kun minulle ensimmäisen kerran diagnosoitiin DID, oletin, että sen piti olla väärässä tai että väärytin jotain vahingossa, koska muistan kaikki väärinkäytöt ja traumat, joita kärsin lapsi. Osana minun pitämistä turvassa oli aina muistaminen, koska isäni muuttui usein väkivaltaisesta ja väärinkäyttäjästä erittäin ystävälliseksi ja suloiseksi sydämessä. Joten minun piti muistaa aina hänen arvaamattomuus, jotta en olisi yllättynyt aina, kun hänen mielialansa muuttui. Olen myös kuullut aikani aivan kauhistuttavia tarinoita väärinkäytöksistä ja laiminlyönneistä, ja totta puhuen, en koskaan tuntenut lapsuuteni olevan puoliksi huonompi kuin mitä nämä muut lapset ovat käyneet läpi. Siksi päätelin, ettei minulla ollut oikeutta edes kehittää DID: tä. Kierteisesti tunsin, etten ollut ansaitse tarpeeksi, että minulla olisi se diagnoosina. Silloin yksi muistajani aloitti minua kysymyksellä, mistä tiedät mitä olet ehkä unohtanut, jos olet unohtanut sen. Hän kysyi minulta jatkuvasti, kunnes menin ympäri mutkaa. Loppujen lopuksi tajusin, että hän ei salannut minua tiedolla, joka hänellä oli, enkä minä, hän kysyi, koska olimme huolissaan siitä, että DID-diagnoosimme tarkoitti, että meillä on oltava enemmän haudattuja muistoja jonnekin, jotka olivat ehdottomasti kauhistuttava. Kun tajusin, että tämä ajoi hänen pakkomielle, pystyin rentoutumaan ja lopulta niin hän oli. En lieventä sitä, mitä minulle tapahtui lapsena, oli kamala aikoja ja paljon kipua ja pelkoa, mutta hyväksyn nyt, että ei ole väliä mitä tapahtui, minun ei tarvitse noudattaa jotakin kaavaa "saada" DID. Kipuuni oli minulle todellinen ja siinä on kaikki merkitys, ja minun ei tarvitse asettaa sitä jonkin verran liukuvaan vertailuasteikkoon muiden ihmisten kanssa.

Kaiken kaikkiaan - muisti on ollut minulle erittäin vaikea este. Tarkoitan - jos minulla olevat flashbackit ovat totta, isäni väärinkäytti minua pelaamalla pelejä. Hevosenpeli, peek-aboo peli jne. Jne. Ja minä menen "ok, se ei ole aivan hyvä asia". Mutta jos se loi DID: n minussa, niin vain noin neljänneksen kaikista naisista tulisi olla kuin minä! Jos noin neljäsosaa käytetään väärin... vaikka tämä kattaa myös kaikki naiset missä tahansa iässä, ei vain alle 7-vuotiaat lapset. STILL - jos siinä kaikki tarvitsin minut - miksi enempää ihmisiä ole?
Minusta näyttää siltä, ​​että siellä on paljon rituaalisen väärinkäytön tyyppisiä välähdyksiä ja kuvia ja "juttuja" - mutta tuntuu siltä, ​​että se on niin kaukana. Jos näitä asioita tapahtui, vaikuttaa kohtuullisemmalta, että minulla on DID.
Mutta oikeasti - jos se ei vie niin paljon - ja kaiken lapsen kanssa matkustettaessa ympäri maailmaa jne. - PITÄÄ olla tonni ihmisiä, joilla on DID!!! .. näyttää minusta joka tapauksessa ...
taistelu taistelu taistelu ...

Oli Gleaves & Williamsin (2005) artikkeli, jonka löysin hienosti määrittelemään ero omaelämäkerran ja aistien muistojen välillä. He sanovat, että vaikka tekijä vaikuttaisi omaelämäkerralliseen muistiin, aistimuisti voi pysyä ehjänä. Vaikka mielestäni tämän idean viemiseen liian pitkälle on vaaroja; Minusta on hyödyllistä, kun saan sellaisia ​​reaktioita, joita kuvailette Holly ja Paul.
Pelkään virheitä, mutta tiedän, että tällä ei ole mitään tekemistä traumahistorian kanssa; Inhoan vain kuinka nopeaa ja arvaamatonta he ovat. Ja jotkut heistä ovat melko ruma.
Gleaves, D., ja Williams, T. (2005). Kriittiset kysymykset: trauma, muisti ja dissosiaatio. Psychiatric Annals, 35 (8), 648-654.

Tämä on todella hieno Holly. Kiitos tekemästäsi. Mielestäni monta kertaa ihmiset automaattisesti luulevat, että heidän reaktionsa (joskus äärimmäiset) on vastattava todellisia fyysisiä tapahtumia. Joskus kyse on sisäisistä konflikteista, etenkin niissä meistä, joilla on DID.
Seurata poliisin esimerkkiä. Minulla on seka reaktio lainvalvonnan kanssa. Joskus voin nähdä heidät suojelejina, eikä heillä ole mitään ongelmia, mutta toisinaan se on päinvastoin. Kun minulla on pelkoa, tajusin lopulta, että kyse on sisäisistä konflikteista. Osa minusta katselee elämää lapsellisten linssien kautta ja kysyy: Miksi poliisi ei pelastanut minua lapsen hyväksikäytöltä, koska heidän tehtävänä on suojella?
Tai toinen tapa ajatella sitä, toisesta linssisarjasta on, että kun olin lapsi, ajattelin aina olevani paha ja oli aina yksi, joka joutui vaikeuksiin (siksi ajattelin, että sain väärinkäytöksiä), ja poliisi kutsui ihmisiä, jotka pääsevät sisään ongelmia. Joten ajattelu jatkuu: Olen paha poika, poliisin on tarkoitus pidättää minut (tai jotain sellaista). Itse asiassa minulla on ollut aiemmin käyttäytymistä lapsena väärinkäytökseni aikana, ja lopulta poliisi koputti ovelleni eikä mitään tapahtunut, paitsi isäni kertoi minulle. Joten poliisi ei tehnyt jonkin osapuolen silmissä mitä heidän piti tehdä.
Tiedän myös, että kerran menin tuomariston tehtäviin ja se oli lasten ahdinkojen oikeudenkäynti. Siitä lähtien minulla on viskeraalinen reaktio tuomariston tehtäviin (tai menossa oikeuteen) ja piti saada lääkärini kirjoittamaan minulle kirje saadakseni minut pysyvästi irti siitä.
Pelaan esimerkkiäsi lainvalvonnasta, koska se on hyvä. Mutta mielestäni yrität huomata, että reaktiomme voivat olla joka tapauksessa yhtä monimutkaisia ​​kuin meillä. Ja dissosioituminen ja osien saaminen tarkoittaa, että meillä on varmasti oltava joukko reaktioita monentyyppisiin tapahtumiin. Ja näiden reaktioiden ei tarvitse osoittaa traumamuistia.