Älä anna heidän puhua sinua ADHD: stäsi

Ystäväni on vakuuttunut siitä, että hänellä on ADHD. Hänellä on klassisia oireita, jotka hän voi jäljittää varhaislapsuuteen asti. Äskettäin hän vieraili lääkärinsä (uudelleen) vain kuullakseen (taas), että hän ei tapaa DSM-V standardit ADHD-diagnoosille. Hänen lääkärinsä kertoi hänelle, ettei hänen ikäistään ole ainakaan syytä diagnosoida ADHD: tä, koska on liian myöhäistä tehdä asialle mitään.

Ne ovat taistelevat sanat, ystäväni. Kenenkään mielenterveys ei ansaitse irtisanomista käden aallolla ja kuviollisella pat-päällä. Luulin, että jätimme lääketieteellisen armahduksen takaisin 1970- ja 80-luvuilla. Ehkä ei.

Minun mielestäni kyseinen lääkäri on täysin pätevä muilla areenoilla. Mutta aikuisten ADHD, etenkin yli 40-vuotiaiden joukossa, on edelleen salaperäinen. Ja lääketieteelliset mysteerit (käännä: ne, joilla ei ole tarpeeksi vertaisarvioitua julkaistua tutkimusta) jätetään parhaiten yksin. Parempi palata takaisin kokeiltuihin ja totta diagnooseihin, kuten masennus. Ymmärrän; lääkärit eivät halua riskiä diagnostiikkavirheistä.

[Omatesti: Voisitko sinulla olla aikuisten ADHD / ADD?]

Mutta tämä asenne on dramaattinen karjapalvelu keski-ikäisille ja ikääntyneille. Jopa 80 prosenttia ADHD-aikuisista on edelleen diagnosoimattomia; merkittävä osa huonekaluihin edelleen miettimättömistä on yli 40-vuotiaita. Heidän on ymmärrettävä, että heidän krooninen viivästymisensä tai kyvyttömyytensä ansaita toimeentulopalkkaa ei ole luonteeltaan virhe. Heillä on oltava mahdollisuus hoitaa ADHD: nsä riippumatta siitä, onko heillä 30 vuotta tai 30 kuukautta elää. Kukaan ei voi tai ei saa antaa päättää, pidetäänkö hoito pitkäikäisyyden perusteella (parhaimmillaan arvaamaton tavoite).

Varmasti normaali ikääntyminen voi näyttää paljon ADHD: lta. Muistin raukeaminen, henkinen sekavuus ja häiriintyvyys ovat yhtä suuri osa ikääntymisestä kuin lukulasit. Kerrostettu ADHD-aivoihin, jotka jo kamppailevat noiden haasteiden kanssa, normaali ikääntyminen kuitenkin kasvaa korkeammalle tasangolle. Uskon, että jos diagnoosi ja hoito voivat lievittää yhtä ahdistuneita mieliä, rauhoittaa yhtä sumeaa aivoa tai lievittää yhtä syyllisyysmielen psyykeä, se on vaivan arvoista. Asianmukainen ADHD-hoito voi muuttaa elämän missä iässä tahansa.

Meidän on otettava kanta tarkkoihin ja perusteellisiin diagnooseihin ilman ikärajoituksia. Voimme ja meidän pitäisi ojata lääkäreitä, jotka eivät halua tunnistaa ADHD: n lisäksi 40-vuotiaita, mutta rinnakkaiseloja, jotka vaikeuttavat diagnoosia. Meidän pitäisi odottaa, että lääketieteen ammattilaisemme on a) jo ajankohtainen koulutuksessaan aikuisten ADHD: n suhteen tai b) valmis sukeltamaan nykyiseen tietovuoreen. Iän ja ADHD: n leikkauspistettä on tutkittu puutteellisesti, mutta lääketieteen ammattilainen kiinnittää huomiota mahdollisuuksiin on askel oikeaan suuntaan.

Tiedän, että tämä viesti saarnaa ADHD-taitavien dokumenttikuorojen kuorolle, jotka tutkivat sivuja ADDitude lehden. He tietävät tavaraa. Löydä yksi heistä lähelläsi, tietäen, että heidän arviointinsa perustuvat vuosien kokemukseen aikuisten ADHD: stä.

[Ilmainen lataus: Kuka voi hoitaa ADHD: tä?]

Jos alueellasi ei ole ketään, joka täyttäisi tämän kriteerin, matkusta alueelle, jolla sitä on. Vakavasti, se on niin tärkeä. Voit saada diagnoosin toisessa osavaltiossa tai provinssissa ja saada hoitoa kotiin. Pyydä vain, että testitiedot välitetään paikalliselle lääkärille tai psykologille.

Ne meistä, jotka taistelevat ryppyjä ja määräaikoja vastaan, ovat jo viettäneet liian monta vuotta mielenterveyden häiriöissä. Lääkärien ammattilaisten on aika ottaa valituksemme vakavasti, selvittää sotkuiset oireet ja hoitaa ADHD: si tarkoituksenmukaisella tavalla.

[Aikuisten diagnosoimattoman ADHD: n haittapuoli]

Päivitetty 21. syyskuuta 2018