Navigointi ADHD-palveluntarjoajajärjestelmässä

En ole asiantuntija palvelut lapsille, joilla on ADHD.

Kuten olen jo aiemmin kirjoittanut, vaikka työskentelin mielenterveydessä 16 vuotta ennen kuin hyppäsin laivaan ja muutin Library Landille, löydän sen vaikea navigoida ”Järjestelmässä”. Luotan ja olen riippuvainen tapauspäälliköstämme ja palveluntarjoajiamme neuvoista, ja vain allekirjoittaa pisteviivalla linja. Tee se monikko: rivit. Kymmeniä heistä! Ja sitten sanon vain "kiitos!"

Asumme Iowassa, ja palveluista, jotka Natalie saa, maksaa lasten mielenterveyslupa. Mielestäni luopuminen on Iowan menetelmä hallita tiettyjä Medicaid-dollareita liittohallitukselta.

Kuten ymmärrän, Iowan CMH-vapautus on vain noin 3-vuotias. Jotain mitä uutta voisi käyttää pieneen säätämiseen, eikö niin? Kerta toisensa ajan, koska Nat on ollut luopumisesta, olen huomannut kuolevani antaa vähän palautetta; tehdä vähän puolustaen.

Okei, tässä tarkoitan todella. Haluan kysyä: "Mitä helvettiä olet ajatellut?" Ongelma on, etten pysty selvittämään ketä kysyä!

Ensimmäinen taistelu, jossa taistelin, sai minut soittamaan puheluita ja esittämään ikäiseltä kuluttajavalitukysymykseltä: "Kuka on esimiehesi?" Sitten "Kuka on esimiehenne esimies?"

Kysymys oli siitä, päteikö Natalie poikkeusluvan perusteella a ADHD: n diagnoosi valmistanut lastenlääkäri. Poikkeus sanoo, että diagnoosin on oltava lisensoidun mielenterveysammattilaisen tehtävä, ja koska a lastenlääkärin lisenssiin ei liity työskentelyä LMHP: n valvonnassa, heidän asiantuntemus ei tarkoita paska. (Anteeksi, luulen vielä olevani vihainen!)

Lastenlääkärimme on hyvin arvostetun lääketieteellisen koulun tiedekunnassa ja matkustaa valtion ympäri tekemällä klinikoita hoitaakseen ADHD: n lapsia. Se ei parane siitä paremmin, ihmiset. Mutta se ei ollut tarpeeksi hyvä! Se oli mestarin tason terapeutin kirje, joka näki Natin ehkä kolme kertaa, teki sen tempun.

Älä edes käynnistä minua Natin hengityspalveluissa - tarinoita, jotka voisin kertoa!

Viimeisin rappuni liittyy siihen tosiseikkaan, että vaikka ADHD: n saaminen on Natille luopumispalveluihin kelvollinen, palvelut eivät voi auttaa yhtä suurimmat ongelma-alueet lapsilla, joilla on ADHD-kasvot. Eikö se ole niin ironista? Voimme työskennellä vain hienovaraisesti, ei käytännöllisissä asioissa. Järjestämistä ei pidetä ”selviytymistaitona”.

Väittäisin, että se on; että ADHD-lapselle, joka oppii jo varhaisesta iästä lähtien kehittämään ja seuraamaan järjestelmiä menestymään kaikessa, mikä edellyttää organisaatiota, ei ole vain selviytymistaito, se on selviytymistaito. Natalie-ikäisenä hänen päätyönsä on leikki ja oppiminen koulussa. Jotta pelaaminen onnistuu, hänen on pystyttävä löytämään leluja. Kouluun oppimiseksi hänen on löydettävä puhtaat vaatteet käytettäväksi, löydettävä ja pakattava reppu, saatava paperit kotiin äidille ja tehtävä kotitehtäviä. Kaikki vaativat organisointia.

Teen parhaani voidakseni luoda ympäristön, jossa hän voi menestyä. Maksoin isoja dollareita työskennelläksesi ammattimaisen järjestäjän kanssa. Ostin kaapin Natin takkiin, kenkiin ja reppuun. Ostin muovisäiliöitä, hyllyjä, etikettejä. Olen siivonnut ja organisoinut Natin huoneen miljoonan kerran.

Natalie on nyt tarpeeksi vanha aloittamaan käyttämäni työkalujen toimittamisen - mutta PITÄÄ OHJE opettaa häntä sen tekemiseen! Se on loputon. Ylivoimainen. Uuvuttavaa. Vakio.

Valtion tasolla puolustaminen vie aikaa ja energiaa, ja käytän kiintiöni molemmille vain päivittäiseen selviytymiseen.

Palveluntarjoajat, joiden kanssa työskentelemme, eivät soita itselleen ADHD-valmentajat. En tiedä - mutta uskon - että ADHD-valmentajat auttavat järjestämisessä. Palkatko ADHD-valmentajaa tai muuta palveluntarjoajaa lapsesi oppimiseen organisoinnissa?

Miten on, että ADHD-palvelu rahoitettu? Maksaako tämä palvelu vakuutuksesta, valtion ohjelmasta vai yksityisesti?

Päivitetty 15. syyskuuta 2017