“Oppimisen rajat”

Se on myöhäisillan ADHD-ryhmän Powwow, sosiaalisen verkostoitumisen kohteliaisuus, ja jälleen kerran minua huvittavat ryhmässä kehittyneet hahmot. Pidän itseäni lapsesta ja kutsun heitä hahmoiksi, kun tosiasiassa he eivät ole erilaisia ​​kuin minä, aikuinen, jolla on tarkkaavaisuushäiriö.

Heidän tarinansa menetetyistä työpaikoista, haastavista mahdollisuuksista, väärinkäsityksistä ja peloista heijastavat minua. Tämä on kokoontuminen minusta. Ryhmän yläkoira (pakkauksen johtaja) on oikeastaan ​​aika hauska. Hän on täysin kliininen ja käy jatkuvasti lääketieteellisessä puheessa, ja sitten hän sanoo jotain epämiellyttävää ja huvittavaa, ja me kaikki romahtamme nauriin.

Päätelmä tai ehkä mielenkiintoisin kysymys oli naiselta, joka kysyi kaikessa vakavuudessaan: "Mitä tarkoittaa olla normaali ihminen?"

Se on todella kiehtova kysymys, kun ajattelen sitä. Mitä tarkoittaa olla normaali ihminen? Normaalisuus luodaan yhteiskunnasta, yhteiskunnan asettamista säännöistä ja rajoista. Normaalisuus on normaalia siinä määrin, että se ei aiheuta vaikeuksia henkilölle. Ajattelin itselleni, että jokaisella on omat tapansa ja omituisuutensa; kukaan ei tule ilman historiaa, ilman matkalaukkuja - miksi ADHD: tä kutsutaan a: ksi

häiriö? Miksi sitä pidetään häpeämerkintänä tai vitsien paikkana, tekosyynä naamioituneena tekosyynä?

Miksi yritän niin kovasti ohjelmoida itseni, että minusta tulee sellainen, joka en selvästi ole? Ajattelin buddhalaisen esittämiä kysymyksiä. Jos tiedän, että en aio suorittaa jotain, miksi edes aloittaa se. Miksi et vain laita sitä paperille, nauti siitä ja ole kunnossa sen kanssa, ole hyvä, että tämä olen minä. Hei, siellä on paljon kuuluisat ihmiset ADHD: n kanssa, kuten JetBlue-toimitusjohtaja Richard Branson ja Kurt Cobain. Teema tähän mennessä: lentoyhtiöiden johtajat ja itsemurha-rock-tähdet.

Toiseksi, miksi en voi sanoa ei ihmisille? Onko minun nälkäni olla rakastettu ja hyväksytty, pelko menettää joku rakastajana, ystävänä? Miksi ylipainoiset ihmiset eivät voi puolustuksen vuoksi lopettaa käyntiä myyntiautomaatista? Eikö ole selvää, että toinen Hostess-cupcakes-paketti on huono idea?

Sanoisin esimerkiksi, ettei johtopalvelulle sanoa työlle, joka liittyy numeroiden murskaamiseen, mutta kello 26 I olisi sanonut kyllä, koska minua ei ollut poltettu aiemmin, koska olin vakuuttunut siitä, että voin tehdä mitä tahansa. Mutta sitten opit rajoista.

Looginen itseni tietää, että muutos on elinikäinen prosessi. Jotta vain sanoisin ei, jonkun täytyy tuntea itsensä ja olla varma ihostaan. Tällä hetkellä ihoni tuntuu suorasta takkista tai kenkäparista, joita en mielestäni haluaisi nähdä.

Päivitetty 9. lokakuuta 2017