Voiko hallitus lopettaa mielenterveyden leimautumisen?

November 01, 2021 15:43 | Laura A. Barton
click fraud protection

Kanadalla on uusi hallituksen asema: mielenterveysministeri. Se herättää monia keskusteluja ja monia kysymyksiä. Eniten minua kiinnostaa kuitenkin se, mitä hallitus voi tämän ministerin kautta tehdä estääkseen tai ainakin puuttuakseen mielenterveysleimaa? Voiko se tehdä mitään?

Tarvitseeko hallitus mielenterveysministeriä?

Carolyn Bennettin nimitys Kanadan hallituksen mielenterveysministeriksi on tuonut mukanaan joukko reaktioita, kuten pettymys, salaliittoteorisointi ja tietysti mielenterveyden leimautuminen. Ei ole yllättävää, että jotkut pitävät tätä kantaa tarpeettomana, koska mielenterveys ei ole ongelma. Toiset sanovat edelleen, että hallituksen pitäisi aloittaa itsensä tutkiminen mielenterveyssairauksien varalta tekemiensä päätösten vuoksi.

Sitä hölynpölyä lukuun ottamatta kysytään hyviä kysymyksiä, kuten miksi tarvitsemme erillisen mielenterveysministerin nimityksen, jos mielenterveys on terveyttä.

Vaikka näenkin mielenterveyden tunnustamisen arvokkaana osana suurempaa terveyttä, teoriani on, että tämä on Haaroittunut terveysministeriltä varmistaakseen, että terveyden mielenterveyspuoli saa asianmukaisen rahoituksen ja keskittyä. Siitä asti kun

instagram viewer
mielenterveys ja mielen sairaudet tarvitsevat edelleen niin paljon tukea monilla eri tavoilla ja alueilla, joten heidän asettaminen "terveyden" peiton alle ei ehkä ole hyvä askel juuri nyt.

Toivomme paremman saatavuuden mielenterveysresursseihin

Vastustajista huolimatta ihmiset ovat toiveikkaita tämän uuden hallituksen nimityksen suhteen. He toivovat parempaa pääsy mielenterveyshuoltoon ja resursseista tulee todellisuutta ja siitä tulee myös muita etuja.

Omalta osaltani minulla on se, jota kutsun alustavaksi toivoksi. Toivon, että nämä asiat saavutetaan, vaikka tiedän, että ne vievät aikaa. Tiedän myös, että tulokset eivät ehkä näytä täsmälleen samalta kuin ihmiset odottavat. He ovat valtion virkamiehiä, eivät toiveita täyttäviä keijuja.

Mutta palaan myös alkuperäiseen kysymykseeni: mitä tämä tapaaminen tekee stigman suhteen? Tuleeko mielenterveyskasvatusta lisää? Tuleeko aloitteita keskustella mielenterveydestä, mielenterveydestä ja mielenterveydestä?

Lyhyesti sanottuna: onko heillä minkäänlaista suunnitelmaa mielenterveyden leimautumista varten ja kuinka se vaikuttaa ihmisiin? Mitä he edes voivat tehdä käsitelläkseen sitä tehokkaasti?

Mielenterveysresurssien saatavuus on tärkeää, mutta…

Älkää ymmärtäkö minua väärin, mielenterveysresurssien ja -palvelujen lisääminen on erittäin tärkeää, ja olen tyytyväinen hallituksen ponnisteluihin tällä alalla. Mutta stigma hiljentää ihmiset ja saa heidät pelkäämään avun hakemista, joten voiko hallitus tehdä jotain estääkseen sen?

Käsittelemättä mielenterveysleimaa, en voi olla ihmettelemättä: kuka käyttää resursseja, jos ihmiset pelkäävät liikaa mielenterveysleimaa etsiäkseen niitä?

Laura A. Barton on fiktio- ja tietokirjailija Niagaran alueelta Ontariosta, Kanadasta. Etsi hänet Viserrys, Facebook, Instagram, ja Goodreads.