Tulotasot, jotka liittyvät lasten ADHD-, astman- ja autismin esiintymiseen

14. helmikuuta 2017

Vuosina 2003 - 2012 astman, ADHD: n ja autismispektrin häiriöt (ASD) nousivat dramaattisesti lasten suhteen Yhdysvalloissa. Nyt uusi tutkimus kuvaa suhdetta kunkin sairauden ja tulotasojen välillä, havaitsemalla, että ADHD ja astma ovat tiiviisti keskenään lisääntyneeseen köyhyysasteeseen - koettelee köyhimmät ja vakuuttamattomimmat lapset -, kun taas ASD vaikutti varakkaisiin perheisiin lisää.

Tutkimus, julkaistu lastentautioppi Käytti 13. helmikuuta kansallisen lasten terveyskyselyn (NSCH) tietoja, perusteellista valtakunnallista tutkimusta, jonka CDC teki kolme kertaa vuosien 2003 ja 2012 välillä. Tulokset osoittivat, että näiden vuosien välillä astman esiintymisaste nousi 18 prosenttia, ADHD-arvo nousi 44 prosenttia ja ASD-arvot nousivat mahtavaan 400 prosentilla. Näiden korotusten jakauma ei kuitenkaan ollut yhtä suuri tulotason välillä.

Liittovaltion köyhyysrajan alla elävien lasten astmaaste nousi 25,8 prosenttia - verrattuna muiden lasten 13 prosenttiin. Ilman vakuutusta elävien lasten astmaaste nousi 57,9 prosenttia, kun taas vakuutuksen saaneiden lasten nousu oli vain 9 prosenttia. ADHD-arvot osoittivat samanlaisia ​​malleja; Köyhyydessä elävien lasten ADHD-arvot nousivat 43,2 prosenttia, kun taas muiden tulotasojen lasten kasvu oli vain 33,4 prosenttia. Vakuuttamattomien lasten kasvu oli 42,7 prosenttia, kun vastaava luku oli vakuutettujen lasten 37,5 prosenttia.

Toisaalta ASD kasvoi dramaattisesti - 36 prosentilla - lasten suhteen kotitalouksiin, joiden tulot ovat vähintään 400 prosenttia liittovaltion köyhyysrajan yläpuolella. Köyhyysrajan alapuolella asuvien lasten kasvu oli vain 13,3 prosenttia samana ajanjaksona. Ja ASD esiintyi useammin lapsilla kanssa vakuutus, raportti sanoi; hinnat nousivat 50 prosenttia tässä ryhmässä, mutta eivät osoittaneet nousua ollenkaan lapsille, jotka elävät ilman vakuutusta.

"On vakiintunutta, että vammaisen perheenjäsenen lisääminen on köyhyyden todennäköisyys", kirjoittajat kirjoittavat. ”Mahdollisia syitä tähän ovat lisääntyneet taskujen ulkopuolella olevat terveydenhuoltokulut ja työstä poissaoloaika virkahoidon takia. Näillä yhdistyksillä on tärkeitä vaikutuksia terveydenhuollon käyttöön ja köyhyydessä olevien lasten ja perheiden kustannuksiin, ja ne viittaavat siihen, että monet perheet kamppailevat taloudellisesti [pitää] huolta lapsistaan, joilla on krooninen sairaus. "Lääkäreiden tulisi pitää nämä yhdistykset mielessä arvioidessaan lapsia mille tahansa kolmesta tutkitusta sairaudesta: päätellä.

Sisään mukana oleva toimitus, Tohtori Bernard Dreyer, totesi, että on jo kauan tiedossa, että köyhät lapset kärsivät kroonisista sairauksista enemmän kuin varakkaat kollegansa. Hän jatkaa kuitenkin, että parhaillaan keskusteltavana olevan kohtuuhintaisia ​​hoitolakeja koskevan mahdollisen kumoamisen vuoksi tämän tutkimuksen tulokset ovat paljon kiireellisempiä.

"Me AAP: n [American Academy of Pediatrics] ja lastenlääkäreiden kanssa koko maassa kehotamme kongressia noudattamaan" älä vahingoita lapsia "-standardia", tohtori Dreyer kirjoittaa. "ACA: n muutokset eivät saa antaa lasten huonompaan asemaan kuin he ovat nykyään; Medicaidiin ei saa tehdä rakenteellisia muutoksia; ja CHIP on valtuutettava uudelleen ja vahvistettava. Kuten lasten AAP-suunnitelmassa kuvataan, kaikkein vähemmän jätetään heikoimmassa asemassa olevat lapset, joilla on lisääntynyt kroonisten sairauksien taakka, ilman pääsyä välttämättömiin, kattaviin terveyspalveluihin, joita he tarvitsevat selviytymiseen ja kukoistaa."

Päivitetty 5. huhtikuuta 2017