Väärä, väärä, väärä: Kuinka media teurastaa ADHD-tietoja

Olen hämmentynyt, pettynyt ja vihainen epätarkkoista, tutkimattomista ja huonoista ADHD-ilmoituksista.

Vaikuttaa siltä, ​​että kirjoittajilla, toimittajilla ja henkilöillä, jotka valmistavat tätä jätettä, ei ole ymmärrystä tai huolta siitä, että ne voisivat vahingoittaa ihmisiä. Kuinka väärät tiedot vahingoittavat ihmisiä?

Kokeisitko ADHD-lääkkeitä, jos kuulit näennäisvaltaiselta lähteeltä, että sitä ei ole tutkittu ja että se on melkein aina vaarallinen? (Molemmat ovat määrällisesti totta.)

[Ilmainen opas häiritsevien ADHD-myyttien debuunkingiin]

Kokeisitko ADHD-lääkkeitä, jos näennäisvaltainen lähde kertoi, että useimmat sitä käyttävät ihmiset eivät pidä siitä, koska se muuttaa heidän persoonallisuuttaan? (Anekdootti, ja kun erotellaan keskusteluista ongelmista lääkäreiden kanssa, jotka määräävät ADHD-lääkkeitä väärin, hyödytöntä tietoa.)

Olisitko kiinnostunut tutkimaan hoitomahdollisuuksia, jos näennäisesti arvovaltainen lähde kertoi sinulle kun sinulla on ADHD, olet lahjakas eikä ole syytä oppia selviytymisstrategioita?

> Uskoisitko tosiasioita ADHD: stä, jos näennäisesti arvovaltainen lähde kertoisi sinulle, ettei niitä ole?

Nämä lausunnot ovat hyväksyttäviä (tosin edelleen virheellisiä) osana tavanomaista keskustelua, mutta kun ne esitetään New Yorkin ajattai tutkittu radio-ohjelmassa, he ottavat ylimääräisen painon. Vielä pahempaa on, kun huomaat, että nämä “asiantuntijat” ovat valitettavasti liian vähän tietoa tilanteesta (kun sinä vertaa, mitä he sanovat käytettävissä olevalle tutkimusryhmälle) ja vastakkaisia ​​näkökulmia ei usein esitetä pyöristämään vuoropuhelua.

[Ilmainen verkkoseminaaritoisto: ADHD-myytit ja häpeä, jota he jatkavat]

Olen varma, että on olemassa muitakin aiheita, joista journalismi haittaa, mutta en tiedä miksi julkaisemisesta ja lähettämisestä on tullut melkein urheilulaji. puolueellinen, virheellinen ja lopulta haitallista tietoa ADHD: stä. Miksi tämä on OK? ADHD-tutkimus etenee, ja media valmistaa tietoa puhuakseen. Ihmisiä, jotka elävät sen kanssa päivittäin, on olemassa, ja silti keskustelu sen olemassaolosta raivoaa.

Kuuntelin tänään radio-ohjelmaa. Isä soitti keskustelemaan tyttärensä diagnosoinnista yliopiston jälkeen. Hän kokeili ADHD-lääkitystä ja menestyi. Radioisäntä kertoi isälle, että hänen tyttärensä oli poikkeus, koska useimmat ihmiset, jotka kokeilevat ADHD-lääkitystä, eivät pidä siitä; se saa ihmiset kyseenalaistamaan itsetehokkuutensa.

Tämän tueksi ei ole mainittu tutkimusta. Tämä oli "asiantuntijan" mielipide, ja hänelle ei ollut omituista, että hän tarjosi tämän lausunnon tosiasiana. Istuin siellä myöhäisen diagnoosini kanssa, lääkitystä ottava suu-agape. Olen varma, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät pidä ADHD-lääkityksestä; Itse asiassa tiedän, että he tekevät. Se on hieno. Mikä ei ole hienoa, on tosiseikkojen ja mielipiteiden heittäminen sekoittimessa, ja palvelemalla sitä totuutena.

Yleisö ja ADHD-yhteisö ansaitsevat tarkat tiedot tästä aiheesta. Ansaitsemme täysin pyöristetyt julkiset keskustelut, emmekä sitä, mitä me usein tapaamme mediassa.

[Sano totuus]

Päivitetty 18. lokakuuta 2018