Äitilapu: Olemmeko vielä valmis?

Lopetin juuri lukemassa toisen äidin muistelmansa hänen poikansa skitsofreniasta, jota kutsuttiin Tämä muukalainen, poikani. En ollut kuullut tästä, ennen kuin mediatuottaja, jonka parissa työskentelin (äänen kykyinä), ehdotti minun lukevan sen. Ilmeisesti hän oli lukenut sen lukiossa vuosia sitten, ja se on pysynyt hänen luonaan siitä lähtien.

Kirja on loppunut, mutta pystyin saamaan käytetyn paperinkopion Amazonista. Ensimmäinen asia, jonka huomasin, oli julkaisupäivä: 1968. Minun piti ihmetellä: Onko asioiden tilanne muuttunut henkisesti sairaiden perheiden suhteen?

Kuten minäkin, kirjoittaja (Louise Wilson) tunsi olevansa pakko kirjoittaa kokemuksestaan ​​pojan äidinä, joka oli kirjan kannen mukaan "loistava, komea, lahjakas ja "erilainen kuin hänen syntymässään." Kuten minäkin, hän ja hänen hämmentynyt perheensä kokivat vuosien sekaannusta, väärää diagnoosia, kallista terapiaa ja lukemattomia yrityksiä korjata asioita puhumisen kanssa. Toisin kuin minä, hänen lapsellaan näytti kuitenkin olevan

mielisairauden oireet melkein syntymästään lähtien (lapsuuden alkaminen), kun taas Benin skitsofrenia oli yleisimpiä "asteittaisen alkamisen" muotoja, muutokset ilmestyivät hänen puolivälissä teini-ikäisiin ja etenivät sieltä eteenpäin. Olimme mielestäni onnekkaita tässä suhteessa (jos on sellainen asia kuin onnekas, kun lapsi kehittyy tärkeä mielenterveysongelma) - Meillä oli vuosia tutustuttava Beniin ennen kuin sairaus aloitti ruma kurssinsa. Tiesin kuka yritin pelastaa.

Yksi ero muistojemme eroissa johtuu ajanjaksosta, jolloin kasvatimme lapsiamme. Wilson ja hänen perheensä yrittivät vuosien ajan epätoivoisesti selvittää, miksi heidän poikansa Tony oli niin "erilainen", kun taas heidän kolme muuta lastaan ​​näyttivät olevan hienoja. Myös me etsimme vastauksia vuosia. 1960-luvulla Wilson kuitenkin joutui paljon uhriksi jotain, joka onneksi on vihdoin alkanut heikentyä: Motherblame.

Koko kirjassaan hän raportoi kuinka ammattilaiset psykoanalyytikoista lastenpsykiatrit, koulu terapeuttien päämiehet kertoivat hänelle uudestaan ​​ja uudestaan, että hän (ja joskus myös hänen miehensä) oli todellinen ongelma.

Olet liian kylmä.

Olet äiti, johon ei voida päästä käsiksi.

Sinä vauva hänelle liikaa. Päästä irti.

Et auta häntä tarpeeksi.

Aviomiehesi ei ole tarpeeksi "miehisiä" asioita Tonin kanssa.

Wilson ja hänen miehensä yrittivät turhaan ymmärtää, päästää irti, pitää kiinni elämänsä säästöistä, muista lapsistaan, jotka kärsivät Tonin raivosta ja epävarmasta kodielämästä. päästäkseen muuttamaan vanhemmuuden taitojaan - kaikki aikakaudella, jolloin "yleisesti tiedettiin", että skitsofrenia on psykologinen kysymys, ei kemia, eikä "sairaus" kaikki. Vasta viimeisissä luvuissa hän lopulta puhuu jollekin, joka jakaa a uusi, mutta yhä enemmän hyväksytty teoria hänen kanssaan: "Skitsofrenia on fyysinen sairaus." Ja lopuksi yksi äiti voi lopettaa itsensä vihaamisen.

Hän kertoo hänelle tämän ei ole hänen syynsä, että hänen poikansa on mielisairaus, joka on kukaan vika. Lopuksi helpotus näille köyhille vanhemmille, jotka uskoivat tehneensä jotenkin jotain hyvin väärin lapsensa käyttäytymiseksi niin omituisesti ja arvaamatta. Viimeinkin he voivat päästä eroon syyllisyydestä.

Olimmeko sitten onnekkaita, koska poikani syntyi vuosikymmeniä myöhemmin, aikakaudella, jolloin mielisairauksien kemiallinen perusta hyväksytään lopulta? Ehdottomasti. NAMI oli paikalla auttamassa minua kouluttamaan, kun meillä oli diagnoosi. Toki, oli kaaoksen vuotta, ennen kuin ymmärsimme. Varmasti, aiempi havaitseminen on saattanut säästää meille paljon sydämen särkyä, vääriä viittauksia ja rahaa.

On motherblame menneisyyttä? Tuskin. Meillä oli osuutemme terapeuteista, jotka yrittivät "korjata" Benin "kiinnittämällä" minut. Mutta ainakaan kukaan heistä ei kyseenalaistanut mielisairauden kemiallista luonnetta, kun se on diagnosoitu. Diagnoosi antoi meille lopulta mahdollisuuden edetä. Benin sairauden nimeäminen kesti liian kauan - mutta Wilsonin aikana sairauden nimeäminen ei poistanut perheen syyttä. Meillä olisi voinut olla niin paljon pahempaa.

Kanadalainen kirjailija Susan Inman kirjassaan Hänen aivonsa jälkeen, puhuu hänestä tyttären vuosien puheterapia (yksityisyyttä koskevilla laeilla, jotka estävät hänen pääsyä hoidon etenemiseen) - jonka hän myöhemmin oppi koostui melkein kokonaan emämäestä.

"Kuinka helppoa se on ollut", hän kirjoittaa, "heikosti koulutettujen ammattilaisten olettaa, että syytökset olivat sairaana olleiden on paljastettava syviä totuuksia täysin häiriintymättömän ajattelun sijaan. "Ja hän kirjoitti kirjansa sisään 2003. Melko hiljattain. Vielä on paljon tehtävää, paljon leimautumista poistettavaksi.

Hukatut vuodet. Kuluneet säästöt. Ja hän huomasi, niin monia "mielenterveyden ammattilaisia" ei ollut edes ollut vaaditaan tutkia tärkeimpiä mielisairauksia osana heidän koulutustaan ​​Kanadassa. Onko tämä totta Yhdysvalloissa? Olen alkanut kysyä tästä.

Silti, kun tiesimme totuuden Benistä, voimme toimia. Ja käytettävissä oli resursseja, jotka auttoivat minua ymmärtämään. Toivon meidän tarinamme tekee samoin tuleville perheille, joiden on tiedettävä, että he eivät ole yksin. Ja olen iloinen siitä, että minulla on ollut mahdollisuus - ja minua kutsutaan edelleen - puhua tästä opiskelijoille, ammattilaisille, perheille ja mielenterveyden sairauksien vaikutuksesta kärsiville ihmisille. Se on etuoikeus, ja toivon saavani Benin ylpeäksi puhutessani parempaa tutkimusta, enemmän palveluita, parempaa mahdollisuutta, ymmärrystä ja kunnioitusta - ja tarpeettomia syytöksiä vastaan.

Hyväksyminen? Ei vika-ajattelua? Emme ole vielä siellä - mutta olemme varmasti lähempänä kuin olimme vuonna 1968. Otetaan se.