Onko ADHD lahja vai vamma? Voiko se olla molemmat?

Onko huomiovaje / hyperaktiivisuushäiriö (ADHD) lahja vai vamma? Aiheesta käydään paljon keskustelua. Ihmiset kokevat tämän erittäin vahvasti ADHD aihe, ehkä siksi, että kysymys on sidoksissa identiteettimme. Mielestäni ei ole helppoa vastausta, ja se riippuu suuresti olosuhteista.

Miksi on vaikea tietää, onko ADHD lahja vai vamma?

ADHD: tä on monia muotoja ja kokoja

Onko ADHD lahja vai vamma, on vaikea vastata, koska ADHD ilmenee monin eri tavoin.¹ Päällä diagnostinen taso, ADHD esittelee kolmella pääasiallisella tavalla: hyperaktiivisella, tarkkailemattomalla tai molemmilla.² Tästä syystä jotkut ADHD-potilaat ovat erittäin kiireisiä (joskus uupumisen laajuudessa), kun taas toiset on merkitty ”laiskoiksi” tai rentoiksi. ADHD-potilaat voivat olla ahdistuneita ekstravertteja, melankolisia introvertteja, jännitystä etsijöitä tai kotikehoja. Niitä voidaan nähdä kaikenlaisissa urakohteissa, rakennustyöstä lakiin.

Onko ADHD lahja vai vamma, riippuu sen vakavuudesta ADHD-oireet ja kuinka henkilö kokee oireensa. Se riippuu myös mahdollisuuksista ja ympäristöstä. Jolla ADHD: llä, joka menestyy koulussa, on hyvin erilainen kokemus kuin ADHDerillä, joka koulu on sietämättä tylsää. Yksi teoria ehdottaa sitä

ihmiset, joilla on ADHD, kukoistavat metsästäjien maailmassa, mutta kamppailee viljelijöille tarkoitetussa ympäristössä.³ "Etäisyys" voi olla arvokas valppaus oikeassa tilanteessa.

ADHD lahjana verrattuna vammaisuuteen

ADHD: n soittaminen lahjaksi kuin vammaisuudeksi voi olla voimaannuttavaa, mutta joskus se vaimentaa ne, jotka todella kamppailevat oireidensa kanssa. Kun ihmiset kertovat minulle, että ADHD on näkökulman kysymys tai edes etu, tunnen syyllisyyttäni siitä, että en ole menestyvämpi ja tyytyväisempi, ja käsittelen vähemmän todennäköisesti oireita. Hyperfocus saattaa olla hyötyä pakkomiellestä, mutta se ei auta minua, kun etsin Internetistä tunteja, jolloin minun pitäisi maksaa laskuni. Lisäksi on monia asioita, jotka haluan suorittaa ja tehdä sen omanani keskittymiskyky vaikeuttaa.

ADHD: n merkitseminen ”vammaisuudeksi” voi olla erittäin validoiva, ja sillä on tärkeä oikeudellinen suoja. Termällä on kuitenkin leima yhteiskunnassamme, ja se voi tehdä häpeättömäksi ja häpeäksi. Siinä ei oteta huomioon erilaisten kulttuurien rajoitettua perspektiiviä. ADHD-potilaat ovat usein intohimoisia ja luovia, ja heidän kykynsä nähdä epätavallisia yhteyksiä voi todella olla vahvuus.

Lopuksi, uskon, että meidän pitäisi omaksua kaikki ehdot, jotka toimivat meille, samalla kun he ovat herkkiä muiden kokemuksille. Alla olevassa videossa puhun nykyisistä näkemyksistäni siitä, onko ADHD-lahjamme. Kiitos lukemisesta ja jaa ajatuksesi kommentteihin.

Lähteet

1. Kuinka ADHD "Tämä on mitä todella haluaa olla ADHD. "YouTube, marraskuu 2017.
2. Williams, P. et ai. "LISÄÄ vs. ADHD: Kolmen tyyppisen tarkkaavaisuushäiriön selittäminen." ADDitude, Toukokuu 2019.
3. Perrault, S., "Metsästäjät viljelijöiden maailmassa." ADDitude, Lokakuu 2018.