Pitäisikö voimaa käyttää mielenterveyshenkilöitä vastaan?

Äskettäinen tapaus sai minut ajattelemaan, olisiko mielenterveyden sairautta vastaan ​​käytettävä voimaa. Minulle ilmoitettiin äskettäin tapauksesta, jossa mielenterveysvanki oli yritti lopettaa elämänsä jatketun yksinhoidon jälkeen. Vaikka hän oli tajuton solujoukkojen saapumisen yhteydessä, hänelle asetetaan syytöksiä vastarinnasta. Syyttömyyden syrjimättömyys, se herättää kelvollisen kysymyksen: sitä tulisi käyttää voimaan joku, jolla on mielenterveys sairaus?

Tarvitseeko joukko mielenterveyshenkilöitä vastaan?

Olen henkilökohtaisesti nähnyt poliisin väärinkäyttävän valtaansa, kun hän käsittelee mielenterveyden sairautta (Mielenterveysjärjestelmä epäonnistuu tappavilla tuloksilla). Yhden sairaalahoidoni aikana potilas kieltäytyi menemästä huoneeseensa, joten henkilökunta kutsui turvatoimia, joista yksi veti purkki-pippurisumun ja huusi "Haluatko jotakin tästä?"

Human Rights Watch teki vuonna 2015 raportin voimankäytöstä mielenterveysongelmaisia ​​vastaan ​​vankilassa ja totesi seuraavaa:

Vaikka kansallisia tietoja ei ole saatavilla, Human Rights Watchin tutkimus osoittaa, että kyseessä on perusteeton, liiallinen ja rankaiseva voima mielenterveysongelmista kärsivien vankien kohdalla on laajalle levinnyttä ja saattaa lisääntyä yli 5100 vankilassa ja vankilassa Yhdysvalloissa Valtioissa. Asiantuntijat syyttävät puutteellisesta mielenterveyden hoidosta, riittämättömästä voimankäyttöpolitiikasta, riittämättömästä henkilöstön koulutuksesta ja heikosta johtajuudesta.

Korjausvirkamiehet koulutetaan käsittelemään rikollisia. Kun he saavat jonkun sairaan, he eivät tiedä miten reagoida, koska he eivät osaa kertoa oireista (kuten virtsaamisesta lattialla) vilpillisyydestä. Voimaa käytetään siis usein, kun se ei ole tarpeen. Poliisien koulutusta on parannettava ja mielenterveysvankeille entistä parempaa hoitoa tarvitaan (Pitäisikö vankeuteen sisällyttää mielenterveyshoito?).

Mielenterveyden sairauden kärsijöitä vastaan ​​käytetyn voiman todellisuus

Voimien mielenterveyttä vastaan ​​pitäisi aina olla viimeinen keino. Toisin sanoen psykiatristen palveluiden vähiten rajoittavia keinoja tulisi olla mielenterveyden sairauksilla vankiloissa. Valitettavasti pakota usein ensimmäinen käytetty taktiikka. Poliisi varmistaa harvoin, että ihmiset ymmärtävät ja noudattavat määräyksiään - se ei ole niin helppoa kuin "noudata ja et kuole", kun kyseessä on mielisairaus. minä näin yksi video jossa upseeri vastasi itsemurha-autistiselle miehelle, jonka hän tiesi pitävänsä leluautoa (koska miehen terapeutti kertoi hänelle), vedä aseensa, ampua, kaipata ja lyödä miehen terapeuttia.

Poliisia koulutetaan vastaamaan väkivaltaan väkivallalla. Heitä koulutetaan vastaamaan minkä tahansa tyyppisiin väkivaltaisuuksiin. Heitä ei aina kouluteta karsimaan, vaikka heidän pitäisi olla. Tunnen yhden virkamiehen, joka sai mielenterveyskoulutusta, ja hänen voiman käyttö mielenterveysongelmien hoidossa laski koulutuksen jälkeen. Mutta kaikilla upseereilla ei ole tätä koulutusta, eivätkä kaikki upseerit ole halukkaita muuttamaan taktiikkaansa.

Olen nähnyt psykiatrisen henkilökunnan toimivan sadistisella tavalla, käyttäen hillintöjä ja yksinäisyyttä rangaistuksen muodossa tai henkilöstön mukavuuden vuoksi (Operaatio ilman rajoitusta: Kuinka taistelin takaisin vääriä rajoituksia vastaan). He ovat koulutettuja ammattilaisia. Jos ihmiset, jotka ovat tottuneet käsittelemään sairaita, käyttävät voimaa, miten voimme odottaa toisin kuin lainvalvonta?

Kuinka voiman käyttö vaikuttaa palautumiseen mielisairaudesta

Human Rights Watch toteaa myös, että voimankäyttö vaikuttaa vangin toipumiseen. Raportti kuuluu seuraavasti:

Korjaukset virkamiehet toisinaan turhaan ja rangaistavasti heittävät heidät kemiallisilla suihkeilla; shokki niitä sähköisillä tainnutuslaitteilla; kiinnitä ne tuoliin ja sänkyyn päivien ajan; rikko leuat, nenänsä, kylkiluut; tai jätä ne rakoihin, toisen asteen palovammoihin, syviin mustelmiin ja vaurioituneisiin sisäelimiin. Väkivalta voi traumaatisoida jo haavoittuvia miehiä ja naisia, pahentaa heidän oireitaan ja vaikeuttaa tulevaa mielenterveyshoitoa. Joissakin tapauksissa, mukaan lukien useita raportissa dokumentoituja, voimankäyttö on aiheuttanut vankien kuolemia tai vaikuttanut niihin.

Suurin osa vankeista vapautetaan takaisin yhteiskuntaan. On siis meidän etujemme mukaista auttaa heitä tulemaan toimiviksi jäseniksi (Murtunut järjestelmä: mielisairaus ja korjauskeinot). Toipuminen on todellista ja mahdollista, myös vangitsemisen jälkeen. Mutta voiman käyttö vaikeuttaa sitä. Olemme itsellemme velkaa ohjata enemmän rikosoikeusjärjestelmän mielenterveyspotilaita hoitoon, lopettaa yksinolon ihmisiä, joilla on psyykkisiä sairauksia, elleivät he ole vaarana muille, ja kouluttaa lainvalvontaa tunnistamaan ja puuttumaan mielenterveysongelmiin sairaus. Suurin osa näistä ihmisistä palaa yhteiskuntaan - meidän on päätettävä, palaavatko he mahdollisuuteen toipua.

Löydät myös Becky Obergin sivustosta Google+, Facebook ja Viserrys ja Linkedin.