Ovatko ihmiset skitsofrenian syyllisiä tai uhreja?

February 06, 2020 07:58 | Dan Hoeweler
click fraud protection

SCHIZOPHRENIAsta, oletus on tällä hetkellä rehottava.
Tällä hetkellä on kaksi epätäydellisyyttä. Nämä kaksi epätäydellisyyden kenttää tunnetaan tieteenä ja uskonnona.
Näitä kahta erillistä maailmanlaajuisesti kiinnostavaa alaa hallitsevat kaksi erillistä ryhmää, jotka ovat tasa-arvoisesti suljettuja ihmisiä.
Jos jompikumpi kenttä olisi täydellinen paljastamalla mikä on totta / todellinen, toiselle ei jää tilaa, koska täydellinen tarkoittaa täydellistä. Mutta koska nämä kentät pysyvät erillisinä ja pysyvät siten epätäydellisinä, täydellinen yksikköyhteys siihen mikä on totta / todellinen, tarkoittaen siten täydellistä yhteyttä todellisuuteen itse, ei ole eikä voi olla saavutettu.
Siksi ihmiset eivät ole vieläkään tähän päivään saakka todellisessa yhteydessä todellisuuteen.
Mikä on todellisuus?
Omenalla on sisä- ja ulkopuoli. Niin tapahtuu myös todellisuus. Tällä hetkellä olemme läsnä IN-IN-todellisuuden kanssa, joten olemme sisällä, ei ulkopuolella. Sisällä olemme aina rajoittuneet nykyhetkeen, vaikka liikkumme ajan myötä. Ulkopinta ulottuu kaiken muun ajan kuin nykyhetken.

instagram viewer

Tiedemaailmassa ulkopuolista nähdään epäsuorasti vain paitsi "Kvanttimekaniikan selittämätön salaperäisyys", ja siinä kaikki.
Uskontojen maailmassa ulkopuoli tunnetaan nimellä "henkimaailma".
Lyhyesti sanottuna, nykypäivän fyysikot eivät sisälly ulkopuolelle tällä hetkellä "hyväksyttävien" fysiikkalakien kokoelmaan. He jättävät tuon puolen uskonnolliselle kansalle ja heidän "henkisen maailman" tulkinnalleen.
Fysiikan lait ulkomailta ovat erilaisia ​​kuin fysiikan lait sisäpuolella, ja tämä johtuu fysiikan laeista ulkopuolelle sisältyy myös tämä laajennus ajan ulottuvuuteen sen sijaan, että se rajoittuisi pelkästään nykyiseen aikaan vain.
Seurauksena on, että aina kun tapahtumia hallitaan ulkopuolelta, nykypäivän fyysikot ovat jälleen järkyttyneitä "Quantum Mechanicsin selittämättömästä salaperäisyydestä". Loppujen lopuksi nykypäivän fyysikot ajattelevat yleensä yleensä vain kolmiulotteisia tapahtumia, siis kun tämänkaltaiset tapahtumat tapahtuvat tapahtuu, mikä tarkoittaa, että on tapahtunut 4-ulotteinen tapahtuma, he eivät silti voi ymmärtää sen merkitystä eivätkä tietää sen lähdettä.
Siksi nykypäivän fyysikot ovat edelleen hämmentyneitä hiukkas-aaltojen kaksinaisuudesta, kvantti-aallon romahduksesta, takertuvista pareista, etäisyydestä tapahtuvasta toiminnasta, myöhästyneestä kvanttivalinnasta, kvantin poistosta jne.
Vain kun otat molemmat osapuolet huomioon, ymmärrät mitä todellisuus on ja siksi mikä niin kutsuttu "skitsofrenia" todella on.
Todellisuuden sisustus on todella olemassa.
Todellisuuden ulkopuoli on todella olemassa.
Ne, joiden mielet osoittavat kohti "Totuutta", näkevät myös ulkopuolen, koska ulkopuoli on todella olemassa.
Ne, jotka näkevät vain sisäpuolen, eivät pysty näkemään täydellistä totuutta.
Ne, jotka eivät pysty näkemään täydellistä totuutta eivätkä siten ole täysin yhteydessä todellisuuteen, ovat niitä, jotka ovat niin rajoitettuja, niin rajoitettuja, että he perustavat päätöksensä edelleen uskomuksiin, epäuskoihin, mielipiteisiin ja oletuksiin, jne.
Tällaisen hidastuneen ja taaksepäin jääneen käytöksen seurauksena he esittävät myös järjetömiä väitteitä.
Esimerkiksi tästä, ehdottoman rajattoman varmuuden avulla, lääketiede väittää, että "skitsofrenia" ei ole muuta kuin mielisairaus. He ovat täysin varmoja, että "skitsofrenikot" näkevät ja kuulevat asioita, joilla ei ole todellista perustaa. Tarkoittaen, he väittävät, ettei ole olemassa todellista perustaa sellaisten tapahtumien tukemiseksi, jotka ovat jonkinlaisia ​​todellisia itsenäisiä tapahtumia. Sen sijaan he väittävät, että se ei ole mitään muuta kuin seurausta aivovauriosta ja että lähde ei siis voi olla muu kuin lähde itse.
Mutta tämä on hullua. Jotta voimme olla täysin varmoja jostakin, on mieleni käärittävä sen ympärille täysin, ja siten vuorostaan ​​on nähty kaikki, mikä sitä ympäröi, ja siten nähnyt kaiken, joka sitä tukee. Kun teet niin, nähdessään kaiken, ihminen näkee myös koko syyn. Silti joka päivä lääketieteen alalta tulee uusi teoria siitä, mikä syy todella on. Tämän lisäksi he keksivät jatkuvasti uuden teorian siitä, mikä skitsofrenia itse asiassa on, kun he etsivät edelleen täydellisemmää ja perusteellisempaa ymmärrystä.
Ja niin hullu kuin se onkin, he ovat täysin varmoja siitä, että se on mielisairaus, mutta heillä ei ole absoluuttista ymmärrystä. Siksi he väittävät, että jotain voi menestyä onnistuneesti, mutta uskovat samalla, että sen ympäröiminen ei edellytä sitä.
Meitä puolestaan ​​jätetään moronisista väitteistä.
Yksi osapuoli harjoittaa hulluutta ja väittää saavuttaneensa varmuuden, samalla kun ne sisältävät oletuksen osana yhtälöä.
Toinen puoli on edennyt vasta kivikaudesta tiili-ikään ja puolestaan ​​puhuu edelleen "demonisen hallussapidosta". sen sijaan, että tarkasteltaisi käsiteltävää ongelmaa totuudenmukaisella teknisellä tavalla.

Voin vain olla kanssasi samaa mieltä. Hyvin harvat ihmiset, joilla on minkään tyyppisiä mielisairauksia, ovat vaarallisia muille
Valitettavasti tiedotusvälineet käyttävät loputtomiin pyrkimyksiään arvioida, myynti- ja mainostuloja käyttävät yhä enemmän sensuuristista tyyliä, jos raportointi
Kun on tapaus, että skitsofreniaa sairastava henkilö tekee jotain kauheaa, kuten Tim McNeilin tapaus Kanadassa muutama vuosi sitten, se tarjoaa polttoainetta monen vuoden raportointiin ja viittauksiin
Uskon, että valitettavasti joidenkin kansojen sairaus voi tehdä heistä liian vaarallisia kaduilla käymiseen koskaan. 99,9% skitsofreniaa sairastavista ihmisistä ei koskaan aiheuta vaaraa kenellekään, jotka kaikki joutuvat samaan kasaan kuin "tappavat"
Yhteiskunnalla on yleensä paljon oppimista, paljon kypsyvää ennen kuin käsityksissä tapahtuu merkittäviä muutoksia
Toivon vain, että olen hengissä nähdäkseni sen

kiitos informatiivisesta artikkelista, Dan. Minulla on veli, jolla on skitsofrenia, jota hän on päättänyt olla hoitamatta, ja hän on joutunut useaan otteeseen uhriksi. omaisuus tuhottiin, uhattiin ja jos ihmiset vakuuttivat häntä, hänen tulisi antaa heille rahansa, ts. taloudellinen väärinkäyttö. Se on sydäntä särkevää ja raivostuttavaa. hän on lempeä sielu ja pelkää paljon.
Sharon