Claus hälytykseksi, mitä Santa Insanity sanoo meistä

Yhteiskunnasta voidaan oppia paljon tutkimalla sen mytologiaa. Jos meillä olisi aikaa ja taipumusta, voisimme harkita hammaskeijua, pääsiäispupua, Jolly Green Giantia ja jopa Mikkihiiriä silmällä löytääksemme mitä he paljastavat vaalimista arvoistamme, pyrkimyksistämme, tummimmista peloista ja kulttuuristamme arkkityypit.

Valitettavasti, koska aika on huippuluokkaa, meidän on siirryttävä suoraan tutkimaan sitä kunnioitettua yhteiskunnallista kuuluisuutta, Joulupukkia. Vain tarkan tutkinnan jälkeen on selvää, että tämän häiritsevä psykologinen rakenne (spoileri hälytys) fiktiivisellä hahmolla on paljon sanottavaa sen kulttuurin sisäisestä toiminnasta, josta hän syntyi.

Ne meistä, jotka vaivaavat mielisairauksien viinitarhoilla keräämällä katkeraa satoa, murskaamalla vihan rypäleet rakkuloituneet varpaat, ajatellen vähän muuta kuin virkaa kiista kiiska, kykenevät hajottamaan vanhan St. Nickin hulluuden vaivattomasti. Aloitetaan sairastavalla liikalihavuudella, joka naurataan hylättävästi. Joten surullinen olemme sivuuttamatta sitä, että lapset rohkaisevat rutiininomaisesti Joulupukia tässä patologiassa jättämällä ruokaa hänelle. Näin ollen näemme riippuvuuden pilkattuneena ja aktivoituna.

Paljon huolestuttavampaa on joulupukin näkemys tuomitsevaksi, rangaistavaksi pieneen jumaluuteen, joka täyttää nautinnon ja kipu patentoidun järjestelmän mukaan, joka jakaa kaiken ihmiskunnan "tuhmaksi" ja "mukavaksi" luokkia. Koska hän yksin tuntee kriteerit, ihmiskunnalla ei ole mitään keinoa valmistella ja vahvistaa toivottujen lahjojen vastaanottamisen todennäköisyyttä.

Joulupukin armo on satunnainen, kuten salama, ja kuten salama näyttää siltä, ​​että se iskee niitä, joilla on vähiten varaa siihen. Joulupukki suihkuttaa aina poikkeuksellisesti lahjoja rikkaille, jotka eivät niitä tarvitse, ja todistavat siten heidän surkean liiallisuutensa ja oikeutensa. Sitä vastoin Joulupukilla ei ole juurikaan tarjottavaa puutteellisille tavalla, joka on runsas ja iloinen.

Liiketoiminnan kannalta joulupukin käytännöt eivät tuskin voisi olla häiritseviä. Stigmatisoidun alakulttuurin, ts. Psyykkisesti sairaiden, jäseninä on helppoa tuntea itsensä suhteessa vertikaalisesti haasteisiin, eri tavalla mahdollistettuihin, wee-työntekijöihin, joita viehättävästi kutsutaan tonttuiksi. Haltijat työskentelevät orjuudessa, ei tonttujen liittoa, palkkoja, työehtosopimusneuvotteluja, terveydenhuoltoa ja eläketurvaa ei ole. Joulupukki hallitsee kuin heimoa sotapäällikköä ja painostaa näitä onnettomia työntekijöitä vastaamaan vielä kerran hulluille määräaikoille.

Parafraasin Sigmund Freudin mukaan ”Kulttuuriset arkkityypit ovat sisäisten demonien heijastus. Viime kädessä yhteiskunta ei luo parantavaa, ravitsevaa mytologiaa, vaan luo mytologian, joka on hienostuneesti rakennettu, tosin muuten, psykologisten traumaten, syyllisyyden ja agitaation vahvistamiseksi.

”Joten Joulupukissa meillä ei ole yksiselitteisesti hyväntahtoista, rakastavaa isänmaista stereotypiaa. Sen sijaan meillä on riemukas, arvaamaton setä, joka voi olla tai ei ole raittiista, voi olla tai olla, että ei ole lahjoja, ja voi pudota tai olla putoamatta katollasi. Fyysisesti kunnollinen joulupukki olisi sietämätön; Meillä on joulupukin huono hygienia, ympärysmitta ja heikko lohduttava siinä mielessä, että ne validoivat terroriamme. Olen melko varma tästä, mutta minun on puhuttava siitä Jungin kanssa. ”