Pitäisikö mielisairauksilla ihmisillä olla oikeus äänestää?

Pitäisikö mielisairailla ihmisillä olla äänioikeus? Okei, kyllä, tämä on clickbait, pääosin siksi, etten voi käyttää täällä valittuja vannon sanojani esittääkseni kysymyksen, jonka haluan esittää, joka on "* Jumalanpilkkaa valtava *, Indiana, pitäisikö meidän * olla * esimerkillisiä * käymällä tätä * täydellistä * keskustelua * täydellisessä * 2016? "Mutta ilmeisesti Indianan osavaltiossa tämä on vastuussa keskustelua. Tarkemmin sanottuna mielenterveyden kuluttaja kysyy, ovatko ihmiset jotka asuvat valtion psykiatrisessa sairaalassa heillä pitäisi olla äänioikeus käyttämällä osoitetta sairaalassa; ja valtio sanoo "ei", vaikka kuluttaja on tehnyt niin aiemmin. Joten kysymys kuuluu, pitäisikö mielisairailla ihmisillä olla äänioikeus?

Oikeusjuttu äänioikeuden palauttamiseen mielisairauksille

Indianassa on lakeja, jotka sallivat veteraanien kodeissa asuvien veteraanien ja kampuksella asuvien opiskelijoiden käyttää näitä tiloja osoitteenaan. Vastaavaa lainsäädäntöä ei ole olemassa vain psykiatrisissa sairaaloissa asuvien mielenterveysongelmien puuttuessa, vaan se on laiton jotta valtion psykiatrisessa sairaalassa asuva henkilö voisi käyttää sairaalaa osoitteenaan ja äänestää siten sairaalan alueella. Tämä on suhteellisen tuore lainsäädäntö, koska potilaat, joita asia koskee, ovat äänestäneet aiemmin osoittamalla sairaalaa.

Indiana Protection and Advocacy Services (IPAS): n lehdistötiedote kuuluu seuraavasti:

Monet ihmiset elävät näissä laitoksissa vuosia ja pitävät laitosta kotonaan. He haluavat antaa äänensä yhteisössään - aivan kuten veteraanien kodeissa elävät veteraanit tai kampuksella asuvat opiskelijat pystyvät. Muilla näiden laitosten asukkailla ei ole muuta osoitetta käytettäväksi äänestykseen, joten he menettäisivät oikeutensa kokonaan. Kanne vaatii liittovaltion tuomioistuinta antamaan alustavan määräyksen, jolla kielletään Jefferson Countyn virkamies poistamaan äänestäjä Madisonin osavaltion sairaalaa käyttävien asukkaiden rekisteröinnit ja lopettaa sitä sallivan Indiana-lain täytäntöönpano Toiminnot.

Kun olin valtion "vieraana" vuonna 2008, sairaalassa oli nimetty alue, jolla meillä oli mahdollisuus äänestää minimaalisin häiriöin (tuo häiriö) olivatko henkilökunta selittänyt, mistä äänestimme, kuten "Haluatko heidän vahvistavan kouluja?") Henkilökunta myös varmisti, että meillä oli äänestysmateriaalia jokaiselta ehdokkaana, jotta voimme tehdä tietoisen päätöksen - muuten Obama täytti melko pitkän kyselyn yksityiskohtaisesti, miksi meidän pitäisi äänestää hänestä, kun taas McCain ei. Emme ole rikolliset, jotka ovat menettäneet äänioikeuden- olemme hoitoa saavia kansalaisia. Sen, että olemme mielenterveyden kuluttajia, ei pitäisi ottaa huomioon kansalaisoikeuksiamme (Mielenterveystuomioistuimen sulkeminen tekee kaikista häviäjiä).

Miksi vastaus on "Kyllä, mielisairautta sairastavien pitäisi voida äänestää"

IPAS: n toimitusjohtaja Dawn Adams sanoi lausunnossaan:

Tämä laki erottaa ihmiset valtion laitoksissa. Se asettaa merkittävän taakan asukkaiden äänestyskyvylle vain siksi, että he asuvat ympäristössä, jossa he voivat saada tarvitsemansa hoidon. On erittäin huolestuttavaa, että jokaiselta evätään äänioikeus asuinpaikkansa vuoksi. Äänestys on jokaisen ihmisen perustuslaillinen oikeus - osallistua aktiivisesti heidän hallitukseensa. Tämä laki estää satoja Indianan kansalaisia ​​osallistumasta mahdollisesti demokratiaan.

Lapsena katselin oikeudellista televisio-ohjelmaa, jossa kaksi koditonta miestä haastoi oikeuteen kaupungin, jossa he asuivat, jotta he voivat rekisteröityä äänestämään. Muistan, että ajattelin, että ei ollut kaupungin reilua kieltää miehiltä äänioikeutta vain siksi, että he asuivat julkisessa puistossa. He voittivat asian, ja tiedotusvälineiden mukaan he eivät olleet menettäneet vaaleja, koska tuomioistuin määräsi heidät rekisteröimään äänestäjiksi. Tämän on oltava tilanne paitsi Indianassa, mutta myös valtakunnallisesti.

Mikä on erityisen hienoa siitä, että henkisesti sairaille ihmisille äänestys kielletään

Tässä tapauksessa kantajat ovat äänestäneet aiemmin käyttäessään sairaalaa osoitteenaan. Indiana ei suoriudu pitämään rekisteröintitietoja ajan tasalla - sain kutsun tuomaristoon Indianassa, kun asun Georgia siitä huolimatta, että olen rekisteröitynyt Georgiaan - ja yksi kyselytyöntekijä sanoi, että vaikka olisit kuollut, pysyt rullina. Tämä toiminta laskettiin kohdistuvan mielenterveyden kuluttajiin. Se on erityisen kirkastavaa.

Yhtä sakeuttava on se, että kukaan ei näytä välittävän. Kun tiheä kuvernööri Mike Pence allekirjoitti lain, jonka avulla yksityiset yritykset voivat syrjiä homoita, siellä oli mielenosoituksia, marsseja (kantoin kirjaimellisesti lippua yhdessä), ja meistä tuli numero Twitterin hashtag numero yksi: #BoycottIndiana. Täällä meillä on jotain vähän vakavampaa kuin yhden pizzan valinta ja kukaan ei herättänyt meteliä.

Taas kerran, leimautuma nostaa ruman päänsä, pakottaen meidät kysymään, "pitäisikö mielisairailla ihmisillä olla äänioikeus?" vuonna 2016.

Löydät myös Becky Obergin sivustosta Google+, Facebook ja Viserrys ja Linkedin.