Miksi meidän on pakko ottaa niin huono lääkitys bipolaarille?
Sain äskettäin kommentin aiheesta bipolaarinen lääkitys, sen kehitys ja mielenterveysjärjestelmä yleensä. Kommentoija syyttää mielenterveysyhteisöä lahjonnasta ja kysyy: "Miksi meitä pakotetaan ottamaan niin huonoja bipolaarisia lääkkeitä?"
Shoshanna sanoo:
”[Snip]... Miksi meidän on pakko ottaa niin huonoja lääkkeitä? Niillä näyttää olevan runsaasti kauheita sivuvaikutuksia. Useimmat lisäävät painonnousua, jonka ammattilaiset tekevät kohdella kuin pieni ongelma, mutta lääketiede pitää liikalihavuutta yhtenä aikamme pahimmista epidemioista. Syy, miksi lopetamme näiden lääkkeiden käytön, on se, että tunnemme olosi paremmaksi tai kaipaamme huippuja. Roskaa... Monet meistä tuntevat, että olemme juuri käyneet läpi pienen labotomian.
Miksi litium on ainoa lääke, joka on kehitetty bipolaariseksi? Kaikki muut on lainattu. Miksi käytännöllisesti katsoen sitä ei ole bipolaarisen masennuksen hoito? [snip]... Onko mahdollista, että Big Pharm ei voi tuottaa voittoa uusista lääkkeistä vain bipolaarisille. Tai voi olla muita lääkkeitä, tehokkaampia lääkkeitä, joita voitaisiin mukauttaa käyttöön... [snip]
Mielestäni mielenterveysyhteisö on korruptoitunut, lyhytnäköinen ja mahdollisesti yksinkertaisesti tyhmä. Siivilöimme seuraukset.
Mielestäni meidän pitäisi kysyä näitä kysymyksiä ja lopettaa mielenterveysjärjestelmän uhrit. Heran pitäisi tuhlata vuosia elämästämme? ”
Kiitos kommentista Shoshanna, yritän käsitellä joitain huomioita.
Psykoaktiiviset lääkkeet ja haittavaikutukset
Varmasti monet bipolaarisilla lääkkeillä on ilkeitä sivuvaikutuksia, et saa minulta mitään väitettä siitä. Ehdotan, että painonnousua pidetään usein pienemmänä asiana yksinkertaisesti siksi, että mielisairaus on paljon suurempi aihe. Lääketieteessä on kyse riskistä vs. palkinto. Onko ylipainon riski pienempi kuin mielenterveyden palkkio? Se on kysymys, joka jokaisen henkilön on esitettävä itselleen ja lääkärilleen.
Ja ymmärrä, ihmiset kokevat erilaisia lääkkeitä eri tavalla. Joten ihmisillä on erilaisia haittavaikutuksia, eivätkä kaikki kokeneet painonnousua. Ihmiset lopeta bipolaarinen lääkitys eri syistä. Varmasti yksi näistä syistä on kognitiivinen vaimennus.
Litium- ja kaksisuuntainen mielialahäiriö
Litiumia ei itse asiassa ole kehitetty bipolaariseksi. Litium on luonnossa esiintyvä mineraali, jota käytettiin ensimmäisen kerran 1800-luvulla kihtihoitoon (ei kovin onnistuneesti, koska tarvittavat litiumpitoisuudet olivat myrkyllisiä). Sitten tutkijat arvasivat, että litiumia voitaisiin käyttää monien häiriöiden hoitamiseen, mukaan lukien masennus- ja maaniset häiriöt, jotka johtuvat itse asiassa virheellisestä tieteellisestä teoriasta. Sieltä tulee hieman monimutkaista, mutta litiumia ei enää käytetä ja sitä ehdotettiin sitten hetkeksi sydänsairauksien ja verenpainetaudin hoitoon ja sitten rauhoittavaksi vuonna 1950. Yksi niistä asioista, joita he käyttivät tuohon rauhoittimeen, oli mania (tosin Yhdysvalloissa vasta 1970-luvulla).
Lääkityksen kehittäminen
Useimpien huumeiden historia on tällainen. Tutkijat tekevät arvion, katsovat mitä tapahtuu ja katso sitten mitä muuta lääke saattaa toimia. Penisilliini, yksi 19. ja 20. vuosisadan tärkeimmistä lääkkeistä, johtava tie tietoihimme antibiooteista, löydettiin vahingossa, kun home kasvoi petrimaljassa.
Erityisiä lääkkeitä ei usein kehitetä koko bipolaarisuudelle, koska niitä on kaksi bipolaariset komponentit: mania ja masennus. Maania varten on lääkkeitä ja masennuslääkkeitä. Jotkut lääkkeet on FDA: n hyväksymiä erityisesti bipolaariseen ylläpitoon tai bipolaariseen maniaan.
Kuten tapahtuu, jos joku patentoi lääkitystä bipolaariseen masennukseen, epäilen, että hän ansaitsisi valtavan määrän rahaa, mutta tällä hetkellä kaikki tiedämme, että unipolaarisen masennuksen lääkkeet toimivat myös bipolaariseen masennukseen, mutta bipolaarisissa niillä on ylimääräinen sivuvaikutus, joka mahdollisesti aiheuttaa mania.
Turhautuminen mielenterveysjärjestelmään
Ymmärrän sinun pettymys; se on täysin kohtuullinen. Tutkijat ja lääkärit työskentelevät kuitenkin parhaillaan todisteilla, jotka heillä on tällä hetkellä. Joka vuosi opimme lisää aivoista ja kaksisuuntaisen mielialahäiriöstä. Vasta vuonna 2003 Lamictal hyväksyttiin bipolaaristen häiriöiden hoitoon.
Opimme jatkuvasti enemmän ja jatkamme paremmin. Ymmärrän, että hoidot eivät voi tulla tarpeeksi nopeasti niille meistä, jotka kärsivät, mutta olemme oppineet enemmän viimeisen 30 vuoden aikana kuin koko muun historian aikana.
En tunne lainkaan "mielenterveysjärjestelmän" uhria. Se on vain terveydenhuoltojärjestelmä kuten kaikki muutkin. Syöpäpotilaat kuolevat. Epileptikoilla on jatkuvasti kohtauksia. Ihmiset, joilla on tuberkuloosi, kuolevat edelleen. Ei ole väliä mitä sairautta valitset, lääkkeellä on aina rajansa ja se aina epäonnistuu joillekin ihmisille. Kuusikymmentä vuotta sitten bipolaarisen häiriön saaneilla henkilöillä ei ollut vaihtoehtoja, nyt niitä on monia.
Varmasti, kysy lääkäriltäsi, kyseenalaista hoidosi,kyseenalaistaa valintasi ja kysy muita, jos haluat, mutta älä usko sekunnin ajan, että siellä ei tällä hetkellä ole ihmisiä, jotka yrittäisivät kehittämään uusia hoitoja bipolaariseen häiriöön. Jos et usko mihinkään muuhun, usko, että ihmiset tekevät tätä tutkimusta, koska ansaitsemista on niin paljon.
Voit löytää Natasha Tracy Facebookissa tai Google plus tai @Natasha_Tracy Twitterissä tai Kaksisuuntainen burbleri, hänen bloginsa.
