Dissosiatiivisen identiteettihäiriön kiista: Onko DID todellinen?

Dissosiatiivinen identiteettihäiriö (DID), diagnoosina, on kiistanalainen. Ihmiset kysyvät toisinaan, onko dissosiaatiivinen identiteettihäiriö todellinen? Vaikka monet terveydenhuollon ammattilaiset uskovat sen olevan aito, siihen pisteeseen asti, kun se on lueteltu Psyykkisten häiriöiden diagnostiikka- ja tilastollinen käsikirja, viides painos (DSM-5) (kirja, jota käytetään kaikkien psykiatristen diagnoosien ohjaamiseen), muiden ammattilaisten mielestä sitä ei ole olemassa ja se tulisi poistaa DSM-5: stä. Vuoden 1999 tutkimuksen mukaan vain 21% hallitusten sertifioimista yhdysvaltalaisista psykiaareista koki, että DID: n tieteellisestä tutkimuksesta on vahvaa näyttöä pätevyys ja 58% tutkituista psykiatrit olivat joko skeptisiä diagnoosin suhteen tai tunsivat sen poistettavan DSM-5: stä yhteensä.

DID: n puolesta ja vastaan ​​on monia perusteita. Tässä artikkelissa hahmotellaan eräitä dissosiaatiivisen identiteettihäiriön kiistoja.

Onko DID todellinen? Ovatko DID: n syyt todellisia?

Vuonna 2004

Piper ja Merskey teki laajan kirjallisuuskatsauksen ja huolimatta joistakin lähteistä, joiden mukaan jopa 99% DID-potilaista ilmoitti lapsuuden väärinkäytöstä, he löysivät:

• Ei todisteita siitä DID johtuu lapsuuden traumasta
• Johdonmukainen näyttö siitä, että jotkut DID: n kannattajat todennäköisesti aiheuttavat DID: n oireet hoidon kautta ("räikeä iatrogeneesi"); toisin sanoen diagnoosi ja dissosiatiivisen identiteettihäiriön hoito aiheutti muistot lapsuuden väärinkäytöstä.

Tässä yhteydessä käyty dissosiatiivinen identiteettihäiriökeskustelu on, jos emme löydä vankkaa yhteyttä a: n välillä DID-diagnoosi ja trauma, mikä on näiden oireiden perusta ja voidaanko ne selittää muilla diagnooseilla (kuten rajakohtainen persoonallisuushäiriö, jolla on identiteettihäiriön oire, kuten kaaviossa on käsitelty hoito)?

Dissosiatiivisen henkilöllisyyden häiriö: Kiinnitetäänkö DID-diagnoosi?

Tämän DID-kiistelmän perustana on, että olemassa olevien diagnoosiasteikkojen perusteella tapahtuvan dissosioitumisen ensimmäisen henkilön raportit ovat virheellisiä mainittujen asteikkojen muotoilun vuoksi. On väitetty, että tapa, jolla nämä asteikot on suunniteltu, lisää vääriä positiivisia.

Esimerkki yhdestä sellaisesta mittakaavassa esitetystä kysymyksestä on: "Olen niin kietoutunut katsomaan televisiota, lukemaan tai pelaamaan videopeliä, että minulla ei ole aavistustakaan siitä, mitä ympärilläni tapahtuu."

Tämä lausunto olisi tietysti totta monille, ellei useimmille ihmisille.

DID-keskustelu: Voiko dissosiatiivinen identiteettihäiriö vahingoittaa potilasta?

Psykiatri Dr. Gharaibeh MD: n mukaan

"DID-diagnoosia on syytetty muiden yksiköiden virheellisestä diagnosoinnista, potilaan väärinkäytöstä ja masennuksen riittämättömästä hoidosta. Jopa silloin, kun DID: tä hoidetaan parhaimmalla mahdollisella tavalla, psykoterapia voi aiheuttaa ei-toivottuja kielteisiä vaikutuksia, ja joillakin potilailla on oireiden pahenemista ja / tai toiminnan heikkenemistä. "

Onko DID väärennös? Onko DID-puolustajilla eturistiriitoja?

Jotkut terveydenhuollon ammattilaiset kysyvät, onko dissosiaatiivisilla identiteettihäiriöiden diagnoosien kannattajilla eturistiriitoja, kuten rahallista hyötyä. Ihmisillä, joilla on diagnosoitu DID, on yleensä erittäin pitkäaikainen, intensiivinen psykoterapiahoito, ja tämä voi luoda jopa 20 000 dollarin tulot vuodessa potilasta kohti. Tämä luo suuren kannustimen diagnosoida DID.

Pitäisikö DID-diagnoosin saaneiden ihmisten yrittää löytää uusi diagnoosi?

Vaikka keskustelu DID: n ympäristä jatkuu, diagnoosiinsa kiinnostuneille ihmisille voidaan parhaiten tarjota yhteistyö luottamuksensa tarjoavan lääkärin kanssa ja / tai saada toinen mielipide. Ihmisten tulisi myös pitää mielessä, että dissosiatiivisen identiteettihäiriön olemassaolosta on joitain lääketieteellisiä todisteita:

• Vuonna 2006 Vermetten et ai havaitsi merkittäviä eroja amygdala- ja hippokampus-määrissä ihmisillä, joilla on diagnosoitu DID.
• Reinders et ai (2003, 2006) havaitsivat myös aivojen veren virtauserot, jotka vastasivat tiettyjä persoonallisuuksia.

Disociatiivisen identiteettihäiriön kiistojen kattavuus voi olla kattava löytyi täältä.

artikkeliviitteet