Lisää bipolaarisia ja psykiatrisia myyttejä

February 07, 2020 11:10 | Natasha Tracy
click fraud protection

Hei Anniem,
Kaikella kunnioituksella ihmisillä, jotka käyttävät lääkkeitä, on yhtä monta painetta. Heidän ympärillään on painetta, joka kehottaa heitä ottamaan lääkkeitä, etkä saa käydä lääkäreillä, miten hoitaa sivuvaikutuksia, mitä he tekevät väärin ja niin edelleen.
Valinnan tekeminen lääkkeiden poistumisesta ei ole triviaalia, mutta ei myöskään pysy niiden päällä. Mutta triviaalia vai ei, se on viime kädessä valinta.
- Nataša

Kun minulla oli alun perin diagnoosi, minulle kerrottiin, että lääkitys oli nyt välttämätöntä elämälle. Minulla oli jopa yksi lääkäri leikkautunut minut löysäksi sanoessani menossa lääkkeisiin. Lääkäristä toiselle, valtiosta toiseen, minulle kerrottiin varmasti, että lääkitys oli minulle väistämätön elinikäinen tosiasia. Mutta sitten minun piti mennä pois yhdestä lääkityksestä, se muuttui jalkani mustaksi, toisessa b / c kehittyi hengenvaarallinen ihottuma, toisen, joka jätti minut heikentävä niveltulehdus ja lopulta, kun olen saanut yli 40 lbs. menettää hiukan hiuksiani ja hampaitasi, muistamatta yksinkertaisinta tehtävät, kuten kuinka kytkeä valot päälle autoni kojetaulussa (kyllä, kaikki johtuvat tietyistä lääkkeistä) ja kasvain maksaani, jolla minulla oli ollut tarpeeksi. Tunnustan, että otan silti satunnaisia ​​trankvilisaattoreita ja unilääkkeitä, mutta kaiken kaikkiaan olen valmis. Olenko saanut paniikkireaktioita elämästäni? Jep. Tuntuu siltä, ​​että minun on perusteltava itseni? Jep. Onko olemassa sosiaalisia, perheellisiä, lääketieteellisiä ja jopa oikeudellisia paineita jatkaa dopingin lisäämistä itselleni? Ehdottomasti. Onko minun pitänyt uida ylävirtaan virtausta vastaan? Joka päivä. Joten kiitos, älä minimoi kaikkia näitä todellisuuksia, kun joku "päättää" valita "lääkityksen ottamiseksi".

instagram viewer

"Koska joku asuu NY: stä, josta se on kotoisin, tiedän tosiasian, että sinun ei tarvitse olla välitön vaara itsellesi voidaksesi saada AOT: n ja muiden avohoitopäivämääräysten perusteella. "Pitäisi selvästi olla" vaara itsellesi tai muille ".
"Kahdelle henkilölle, jolla ei ole diagnosoitu mielisairausaluetta, kuten." Sen pitäisi myös selvästi olla, "ovat samanlaisia".

Natasha
Olen samaa mieltä suurimmasta osasta tätä viestiä. Vain yksi kohta AOT-hoidossa tai avustetussa avohoidossa. Koska joku asuu NY: stä, josta se on kotoisin, tiedän tosiasian, että sinun ei tarvitse olla välitön vaara itsellesi voidaksesi saada AOT: n ja muiden avohoitopäivämääräysten perusteella. Vaikka laissa (ainakin tässä tilassa) luetellaan joitain vaatimuksia, jotka henkilön on täytettävä - kuten lääkkeiden puuttuminen ja sitten sairaalahoidossa ja / tai vangittuna useita kertoja (tosin ei välttämättä väkivallan vuoksi) - useimmiten ne saatetaan tulkita ja Ainoa asia, jota tuomioistuimet todella tarvitsevat pakottamaan lääkityksen tai saamaan ECT: tä, on perhe, joka jättää raportin, ja lääkäri suositus. Joissakin tapauksissa tämän lain alaisilla ihmisillä ei ole edes suuria toimintahäiriöitä (jotenkään "vakava vammaisuus" ei myöskään sovi tähän). Se tapahtuu koko ajan. Tietenkin voisi keskustella siitä, onko laki positiivinen vai kielteinen; mutta lopullinen asia on, kyllä, voit lääkitys ja saada ECT ilman vaaraa itsellesi tai muille monissa valtioissa. Kunnioitan sinua kirjailijana ja ihmisenä, ja aivan kuten blogisi; Aion kuitenkin kutsua teitä väärästä tästä.
Kuten totesin, olen kuitenkin suurimman osan tästä samaa mieltä. Psykiatrinen sairaus on kovin tuskallinen asia kokea, ja monissa tapauksissa se voi olla kuin eläminen kauhistuttavana elokuvana joka päivä. Mennessä, kun kokeilin ensimmäistä mielialavakautta ja (epätyypillistä) antipsykoottista lääkettä, olin siihen pisteeseen, että minä ei edes pystynyt toimimaan, oli syventynyt harhaanjohtavaan maailmaan ja hänellä oli melko yksityiskohtainen suunnitelma tappaakseen itse. Kauhu ja psykologinen kidutus, jotka usein menevät mukanaan, ovat... kuvailemattomia, todella. Uskon todella, että sinun täytyy elää se ymmärtääksesi täysin kuinka tuskallinen se voi olla. Lääkitys - ja hämmästyttävä psykiatri - pelasti henkeni, enkä usko, että olisin kuollut ilman heitä. Tiedän, että se saattaa tuntua tylsältä joillekin; mutta se on totta.
Valitettavasti / onneksi lääkitys tuli pahempaa kuin kaksisuuntainen mielialahäiriö - tai skitsoafektiivinen häiriö, riippuen lääkäristä, jota pyydät - ja minun piti kaventaa heistä. He olivat johtaneet minua kehittämään sydämen tukkeutumisen (onneksi se ei ole vaikea ja todennäköisesti paranee), rytmihäiriöiden ja vakavien neurologisten sivuvaikutusten. Fyysisesti olin niin huonossa kunnossa. Se ei todellakaan ollut vaihtoehto. Olen ollut poissa heistä tammikuusta lähtien, ja yllättäen en valitettavasti tee sitä. Kyllä, minusta on sittemmin ollut suuria mielialajaksoja ja psykoottisia oireita; Mutta selviytyminen ja normaalin toiminnan ylläpitäminen on ollut haastava, mutta kannattava kokemus. En olisi koskaan tajunnut kuinka fyysisesti ja henkisesti rauhoittunut olin, jos olisin pysynyt heidän päällään. Otan kuitenkin True Hope's Empowerplus -sovelluksen tarpeen mukaan (se toimii minulle melko hyvin ja melko nopeasti).
En kuitenkaan puhu siitä dogmina. Kuten totesin, mielisairauteen liittyvä kipu on vaikea. Meidän kaikkien on löydettävä omat, henkilökohtaiset tapojamme selviytymään myrskystä. Jos se tarkoittaa lääkitystä, käytä sitä. Ole tietenkin varovainen - kuten opin, nämä vakavammat sivuvaikutukset voivat hiipiä nopeasti; mutta jos se auttaa ja tarvitset sitä vakauden kannalta, ole hyvä ja ole hyvä ja tee mitä sinun täytyy tehdä. Ei kahdella ihmisellä, jolla on diagnosoitu mielisairausalue kuten. Tätä on kunnioitettava ennen kaikkea.
Paljon rakkautta;
Erika

MMC,
Toisen kommentin suhteen kyse ei ole yhden henkilön kokemuksen kieltämisestä. En voi millään tavalla puhua jokaisen kokemuksesta. Jokainen on ainutlaatuinen. Enemmistöstä puhuminen ei mitätöi vähemmistöä.
Ja etenkin sellaisten henkilöiden tapauksessa, jotka ovat päättäneet olla vaaraksi itselleen tai muille, heidän tilanteensa on ainutlaatuinen. Tunnen kaksi henkilöä, ja molemmilla ihmisillä on hyvin erilaiset tilanteet. Ja molemmissa näissä tilanteissa he esiintyvät nyt ryhmässä, joka päättää ottaa lääkityksen.
- Nataša

Hei MMC,
Tarkoitan, että emme ole lääkäreiden tai lääkäreiden uhreja. Jokainen meistä valitsee lääkityksen päivittäin. Valitsemme tämän, koska päätämme parantaa. Valitsemme hoidon.
Se on voimaantuminen. Sanoisin, että siitä on apua.
Erityisesti se torjuu memiä, että meidät jotenkin "pakotetaan" tekemään nämä asiat jollain syntillä.
- Nataša

Luulen, että jos joku kertoo sinulle, että heidän * henkilökohtainen * kokemuksensa on, että heidät pakotetaan olemaan lääkkeillä näytät kieltevän heidän kokemuksensa tietämättä heidän olosuhteitaan, vain erottamalla heidät vaarallisena vähemmistönä. Ei kovinkaan valtuuttava. Jos haluat kääntyä naysayerien puoleen, parempi myytti kaatamiseksi on jotain yleisempää, kuten "Useimmat mielisairaat ihmiset pakotetaan olemaan lääkkeillä", mikä ei selvästikään ole totta.

Sekä mielisairauksien että bipolaaristen häiriöiden luonne ja fenomenologia monimutkaistaa tämän patologisen inhimillisen kokonaisuuden kysymystä. Itse asiassa kaikki mielenterveyden häiriöt johtuvat aivojen häiriöistä psykologisen elämän orgaanisena alaosana. Neurotieteellinen tutkimus on vahvistanut tämän tunnustuksen pääasiassa psykiatristen kokonaisuuksien, kuten esimerkiksi kaksisuuntaisen mielialahäiriön, kohdalla. Lisäksi mielenterveysvaikeuksia kärsiville potilaillemme suuntautuneen näkökulmamme menneisyydessä saattaa selviytyä monista myyteistä ja väärinkäsityksistä mielenterveyden ja psykiatristen häiriöiden suhteen. Minun mielestäsi bipolaarista sairautta koskevat huomautuksesi, jäsen Tracy, eivät tehneet poikkeusta. Tähän suuntaan onnistuneen hoidon päätavoitteena on tiedottaa jokaiselle psykiatriselle asiakkaalle heidän biopsykososiaalinen päivittäinen kovuus esittelee aivojen häiriöt hienostuneena osana meidän elin. Nämä aivojen patologiset muutokset vaikuttavat suuresti psykofyysiseen tilaan ja vahingoittavat globaalia toimintaamme. Jos tämä havainto ei näe oikein, meidän on käsiteltävä edelleen samoja mielisairauksien myyttejä. Seuraukset sanomattakin ovat psykiatrisille potilaille vastustamattomia, kun taas se jatkaisi henkisesti sairaiden jäsenten perheiden kiduttamista. Unfortunalety!

Hei Andi,
Kuten mainitsin kohdassa numero 1, jos olet vaara itsellesi tai muille, kyllä, joudut ehkä joutumaan kohteluun ilman suostumustasi.
Kyse ei ole rikollisuudesta, vaan suojelusta. Jotkut ihmiset varmasti ovat eri mieltä tästä lähestymistavasta, mutta 99% mielisairaista ihmisistä ei koskaan pakota hoitoon.
Vakuutan teille, että olen melko koulutettu sellaisissa asioissa.
- Nataša

Tässä on sinulle uutiskirje... Jotkut ihmiset pakotetaan asuessaan omassa kodissaan ottamaan psykiatrisia lääkkeitä, ja kyllä ​​... he joskus lähettävät ihmiset kotiin antamaan lääkkeitä. Sitä kutsutaan AOT Yhdysvalloissa. Ihmiset saavat tuomioistuimen määräämän huumeiden käytön, ja heitä seurataan yhteisössä, ja ei, heidän ei tarvitse olla syyllistynyt rikokseen. Ne, jotka kieltäytyvät ottamasta tilattuja lääkkeitä, voidaan pidättää mielenterveyshygieniasta ja sitoutua toistaiseksi psykiatriseen palveluun muusta syystä kuin kieltäytyä ottamasta tilaamia lääkkeitä. Kun he ovat psykiatrisessa laitoksessa, heidät huumetaan jälleen. Yhdysvalloissa on myös yhteisötilauksia pakkosiirtosopimuksista, jotka tapahtuvat usein Yhdysvalloissa, huolimatta henkilön etukäteisdirektiiveistä. Sheriffi tulee kotiisi ja vie sinut pois ECT: n puolesta. Vastustaminen tarkoittaa sitä, että rikot lakia rikkomalla tuomioistuimen määräyksiä. Lääkäri voi saada tämän tapahtumaan. Ennen kuin jatkat näistä asioista, saatat haluta kouluttaa itsesi siitä, mitä ihmisille todella tehdään vastoin heidän tahtoaan, jopa omissa yhteisöissä asuviin ihmisiin. Nämä lait ovat levinneet 44 osavaltioon tässä vaiheessa.

Hei Natasha:
Nautin artikkelistasi ja voin todella liittyä myyttiin # 10. Minulle, kun selitin ensimmäisen kerran diagnoosini perheenjäsenille, jotkut heistä sanoivat minulle samaa asiaa: "Elämä on täynnä ylä- ja alamäkiä, oletko varma, että sinulla on kaksisuuntainen napa?"
Pyöräily maniasta syvään masennukseen ei ole elämän ylä- ja alamäkiä, sallikaa minun kertoa teille. Tai että päivittäiset itsemurha-ajatukset ja suunnittelet, kuinka aiot lopettaa elämäsi, eivät myöskään ole elämän ylä- ja alamäkiä.
Koska olen diagnosoinut oikein ja noudattanut tiukkaa hoitosuunnitelmaa terveydenhuollon ryhmäni kanssa, en ole koskaan tuntenut parempaa tuntemustani. Se ei tarkoita, että minulla ei ole hyviä ja pahoja päiviäni. Huiput ja laaksot ovat vähemmän intensiivisiä ja hallittavissa.
Kippis,
Eric