Politiikan ja mielisairauksien leimautuminen
Politiikka ja sen vaikutukset mielisairauden leima on aihe, joka on kiehtonut minua useita vuosia, ja mielenterveyshäiriöistä kärsivien poliitikkojen keskustelu herättää useita tärkeitä seikkoja ja kysymyksiä. On monia poliitikkoja, joilla on varmasti mielisairaus, mutta et koskaan tiedä siitä, varsinkin jos kyse on voimakkaasti leimautuneesta mielisairaudesta, kuten skitsofrenia. On valitettavaa, että useat leimautuneet ihmiset yhteiskunnassamme väittävät, että koska sinulla on mielisairaus, sinäkin ei voi eikä pidä oikeutetusti olla henkilö, johon voidaan luottaa edustamaan yhteiskunnan etuja poliittisessa suhteessa vaiheessa.
Henkilökohtainen kokemukseni politiikasta ja mielisairauksista Stigma
Lukiopäivistäni lähtien olen ollut erittäin kiinnostunut Kanadan politiikasta ja tuulen läpi Sosiaalitutkimus teini-ikäisenä, kun unelmoidaan uuden poliittisen puolueen nimestä ja rakenteesta mielenkiintoiseksi projekti. Aihe innosti minua osallistumaan yliopistoon, missä olen saanut valtiotieteen tutkinnon ja työskentelin tuona aikana myös Britannian Columbian hallituksessa internina. Unelmoin tulla jonkin aikaa poliittiseksi johtajaksi ja jo 25-vuotiaana minua lähetettiin johtamaan liittovaltion ehdokkaasta ehdokkaana ja sen jälkeen tavoitteena tulla parlamentin jäseneksi vuonna 2006 Ottawassa. Minulla ei ole aiemmin ollut mielenterveyshaasteita, en ole koskaan pohtinut, kuinka mielisairaus todella esiintyy poliittisessa valtiossa osallistuvien ihmisten elämässä.
Tietämättä omasta panemisestaan mielenterveysongelmiin, koin vakavia ahdistus ja masennus ehdokkuuden aikana. Vaikka en pukeutunut täydelliseen julkisivuun, jonka olin juuri hieno, En todellakaan ollut, ja piilotin kaikki mielenterveysongelmani pelossa, että kampanjatiimini stigmatisoisi ja tuomitsisi minut. Sen sijaan, että ottaisin apua, tunsin häpeän leima, haluan vain piilottaa kaikki mielenterveysongelmani harjoittaessaan politiikan maailmaa. Menetyksen jälkeen ehdokkaan ajoin Kanadan halki innostuneena Ottawaan, missä aikoin jatkaa poliittiset unelmat, mutta minulle todettiin pian kaksisuuntainen mielialahäiriö, joka johti sairaalahoitoon yhden kuukauden ajan vakavan seurauksena psykoosi.
Keskustelen harvoin kokemuksestani politiikan ja mielisairauksien leimautumisen kanssa, mutta mielisairauteni tuhosi melkein elämäni; Menetin kaiken, mukaan lukien asuinpaikan ja kaiken rahaa taloon ja ruokintaan. Olin tavoittamassa ystäviäni, jotka olivat poliittisen puolueeni johtajia, mutta minut suljettiin, jäin huomiotta, eikä yhtäkään puheluistani palautettu. Saavuttaessani Ottawaan useat poliittiset johtajat pitivät minua kuitenkin samppanjaa vastaan alahuoneen ruokasalissa, antaneet varatun istumapaikan alahuoneessa, ja sain useita halauksia, jotka rohkaisivat minua hakeutumaan parlamentin jäseneksi Avustaja. Kun tavoittelin epätoivoisesti apua henkisen romahtamiseni aikana, sain pian tietää, että minua vältteltiin, ja ehkä jopa harkitsin vastuuta.
Politiikka ja mielensairauksien leimaamista kokevat poliitikot
Melko hiljattain Ottawan huipulla on käyty julkisia poliittisia keskusteluja ahdistuksesta ja masennus, mutta yleensä se on tapahtunut vasta toisen jäsenen itsemurhan jälkeen Parlamentti. On ehdottoman tuhoisaa odottaa poliitikkoa, kuten entistä konservatiivia Dave Batters, joka kuoli itsemurhan kautta, keskustellakseen aiheesta jopa kansallisella tasolla.
Toki, puhumme mielenterveydestä joskus, mutta johtaa harvoin maan huipulla olevien poliittisten johtajien suoriin toimiin. Ehkä Batters kärsi psyykkisestä leimautumisesta poliittisen uransa aikana ja pelkäsi poliittisten kollegoidensa tuomitsevan. On todella todennäköistä, että hän ei halunnut paljastaa mielenterveysongelmiaan, koska hän ei koskaan etsinyt apua ihmisiltä, joiden kanssa hän työskenteli niin tiiviisti.
Se on usein huolestuttavaa, kun mielisairauksista keskustellaan suhteessa politiikkaan, koska termi kaksisuuntaisesta liittyy jatkuvasti pahamaineiseen Hitleriin ja Napoleoniin, kun taas masennus liittyy hahmoihin, kuten arvostettu Abraham Lincoln. Winston Churchillillä ajateltiin olevan kaksisuuntainen mielialahäiriö, ja monet saattavat pitää tätä poliittisena voittajana; Siitä huolimatta, se on hyvin kiistanalainen keskustelu, oliko hänellä bipolaarinen vai ei, koska Churchill ei koskaan antanut tunnustavansa bipolaarista häiriötä. Hänet tunnettiin alamäkeistään, joita hän kutsui musta koira, mutta se, että hänet todistaa elävänsä kaksisuuntaisen mielialahäiriön kanssa, on saattanut merkitä yleisen luottamuksen menetystä niin tärkeässä vaiheessa historiassa. Hänen piti hallita ja johtaa maata maailmansodan aikana, mitä hän varmasti teki menestyksekkäästi, mutta olisiko häntä pidetty suurena vastuuna, jos hän olisi myöntänyt tosiasian, että hänellä oli kaksisuuntainen mieliala häiriö?
Tämä artikkeli on kaksiosainen sarja, ja politiikan ja mielisairauksien leimautumista käsitellään myös seuraavassa blogissani.
Voit myös olla yhteydessä Andreaan Google+, Facebook, Viserrys, ja BipolarBabe.com.