DID-diagnoosisi avoimuuden riskit

Paljastaminen dissosiatiivinen identiteettihäiriö (DID) diagnoosi on henkilökohtainen valinta. On olemassa monia vaihtoehtoja annostelujen välttämätöntä, ja kaikki edut ja haitat tulisi harkita ennen päätöksen tekemistä. Erityisen tärkeää on ottaa huomioon DID-diagnoosin paljastamisen riskit ja varautua mihin tahansa kielteisiin seurauksiin, jotka voivat johtua avoimuudesta.

Olemalla avoin DID-diagnoosistasi, sillä voi olla kielteisiä vaikutuksia

Vaikka mielenterveysongelmien hyväksyminen on parantunut vuosien varrella, asiaa on edelleen huomattavasti häpeä ympäröivä leima, erityisesti DID. Monet ihmiset merkitsevät väärin DID-henkilöitä hulluiksi ja epävakaiksi. He uskovat, että DID tekee henkilöstä vaarallisen. Totuus on, että monet, joilla on DID, elävät normaalia, suhteellisen vakaata elämää.

DID-diagnoosin paljastamiseen liittyy huomattava riski (Pitäisikö sinun kertoa ihmisille, että sinulla on mielisairaus?). Ei ole mitään takeita siitä, kuinka henkilö ottaa uutiset vastaan. Jotkut ihmiset ovat lopulta erittäin ymmärrettäviä, ja heistä voi tulla vahvoja tukilähteitä. Toisaalta jotkut ihmiset voivat reagoida työntämällä sinut pois. Jopa avoin DID: stä muille perheenjäsenille voi johtaa olemiseen

Ole avoin Tietoja DID-diagnoosistani, joka vaikutti elämääni

Kun hyväksyin aseman kirjoittajana Dissosiatiivinen eläminen melkein vuosi sitten tiesin, että se tarkoitti, että maailma tietää DID-diagnoosistani. En halunnut olla hävetti häiriöstäni. Halusin ihmisten tietävän todellisen minua, ja DID on osa todellista minua.

En koskaan odottanut DID-diagnoosini käyttämistä minua vastaan. Valitettavasti joku löysi viestit täältä ja henkilökohtaisesta blogissani ja ilmoitti niistä kouluun, johon kävin. Yhtäkkiä DID-diagnoosistani tuli huolenaihe (Dissosiatiivisen identiteettihäiriön DSM 5 -kriteerit). Ei ollut väliä, että minulla oli täydellinen GPA ja olin tehnyt erinomaista työtä. Erinomaisen opiskelijan sijaan minusta tuli henkilö, jolla oli ”vaarallinen” dissosiatiivinen identiteettihäiriö. Diagnoosini torjui kaiken hyvän työn, jonka olin tehnyt.

Ensimmäistä kertaa häpetin häiriöstäni. Katkaisin itseni DID-tarrasta. En halunnut puhua DID-hoidostani hoidossa. Ajattelin lähteä Dissosiatiivinen eläminen, pelkääessäsi, että blogin löytänyt henkilö käyttää DID-tunnustani minua vastaan. Pelkäsin, että tämä diagnoosi seuraa minua ikuisesti ja estää minua saavuttamasta mitään.

Tiedän, että jos en koskaan kirjoittaisi tätä blogia, jos vain piilottaisin diagnoosini maailmalta, en olisi nykyisessä tilanteessa. Olisin edelleen jatko-koulussa, pyrkiessään tulemaan lisensoituksi ohjaajaksi. Mutta silloin minulla ei olisi koskaan ollut mahdollisuuksia, jotka minulla on ollut, en olisi saanut mahdollisuutta jakaa tarinasii muiden kanssa ja oppia muiden kokemuksista, kuten minulla on niin paljon viimeisen vuoden aikana.

DID-diagnoosi ei määrittele sinua tai minua

En enää häpeä. En ole syyllinen häiriöstäni. Minun pitäisi voida olla avoin siitä, ettei minua arvioida. Olen edelleen ihminen. Olen älykäs, välittävä, kiltti ja intohimoinen henkilö, jolla on mahdollisuus tehdä todella uskomattomia asioita. Minulla on myös DID.

Älä koskaan tuomitse henkilöä diagnoosin perusteella. Se on vain etiketti. Kuori tarra ja katso sen alla. Sieltä löydät todellisen ihmisen.

Vietin suurimman osan elämästäni hiljaisuudessa, koska minulla ei ollut valintaa. Nyt minulla on valintoja, enkä enää ole vaiti. Minulla on dissosiatiivinen identiteettihäiriö. Minulla ei ole sitä.

Löydä Crystalie sivustosta Google+,Facebook, Viserrys, hänen verkkosivuillaan ja hänen bloginsa.

Crystalie on PAFPACon julkaistu kirjoittaja ja kirjoittaja Elämä ilman haittaa. Hänellä on psykologian kandidaatti ja hänellä on pian kokeellinen psykologian maisteri, keskittyen traumaan. Crystalie hallitsee elämää PTSD: n, DID: n, suuren masennuksen ja syömishäiriön kanssa. Löydät Crystalien sivustolta Facebook, Google+ja Viserrys.