Dissosiatiivinen identiteettihäiriö: En ole Sybil
Mediakuvat voivat olla erittäin voimakkaita. Kun näemme jotain, varsinkin kun se "perustuu totta tarinaan", mielemme poistaa sanat "perustuu" ja meillä on "tosi tarina"; ikään kuin se, mitä näemme ruudulla, on ehdotonta totuus. Itse asiassa "perustuu" tarkoittaa, että se on tarinan mukautus, johon on heitetty paljon "Hollywoodia" pitämään sinut kiinnostuneena.
Mainitsen tämän, koska monille meistä elokuva Sybil on määrittelevä hetki ymmärryksestämme dissosiatiivinen identiteettihäiriö (eli monipersoonallisuushäiriö). Elokuva ilmestyi vuonna 1976, ja se oli ensimmäinen kerta, kun amerikkalaiset saivat nähdä dissosiatiivisen identiteettihäiriön toiminnassa. Se oli outo, pelottava ja kiehtova, mikä kaikki teki elokuvasta erittäin ikimuistoisen. Mutta oliko se a totta tarina?
Vieraamme, Holly Gray, Dissociative Living -blogin kirjoittaja sanoo HealthyPlace-sivustossa, että se ei ole tarkka kuvaus hänen elämästään. Dialysoituneena dissosiatiivisena identiteettihäiriönä Holly puhuu elämästä DID: n kanssa, DID-diagnoosin hyväksymisvaikeuksista,
dissosiatiivisen identiteettihäiriön hoito ja mikä hänen tavoitteensa on terapiassa, ja mitä hän kutsuu "Sybil-myytiksi".Voit seurata haastattelumme Holly Grayn kanssa osoitteessa Dissosiatiivinen identiteettihäiriö: En ole Sybil.
Sybil-myytti
kirjoittanut: Holly Gray
Kesti viisi vuotta saapumispaikkaani saapumiseni ympärilleni dissosiatiivinen identiteettihäiriön diagnoosi. Tietty määrän rynnäkköä sellaisten elämää muuttavien uutisten kanssa on parin kurssi. Jotkut siitä olisi kuitenkin voitu välttää, jos se ei olisi sitä mitä kutsun Sybil-myytti.
En ole lukenut Sybil. En ole nähnyt kumpaakin saman nimen elokuvaa. En osaa puhua kirjan tai elokuvien sisältöön. Mutta voin puhua heidän perintöstään.
Kokemukseni mukaan, kun useimmat ihmiset ajattelevat useita persoonallisuuksia, he ajattelevat Sybiliä. Tai tarkemmin sanottuna hahmo, joka on luotu edustamaan Shirley Ardell Mason, todellinen nainen, jota hoidettiin DID. Tämä hahmo jätti lukijoille ja katsojille selvästi sellaisen vaikutelman, että henkilö, jolla on DID, on hysteerinen, epävakaa ja epävakaa. Kirjaa ympäröivä kiista auttoi kiinteytymään ja jatkamaan tätä vaikutelmaa lisäämällä uuden kerroksen, yhden mahdollisesta petosta. Oliko Masonilla todella useita persoonallisuuksia? Vai oliko hän hysteerinen nainen, joka ilmaisi terapeutin ehdotuksia ja odotuksia?
Melko nopeasti, DID löysi paikkansa populaarikulttuurissa omituisena ja pelottavana ilmiönä, joka voi olla tai olla todellinen. Ja henkilö, jolla on se? Traaginen, kiehtova poikkeavuus parhaimmillaan; hajanainen, vaarallinen hysteerinen pahimmassa tapauksessa.
En voi sanoa varmasti, mutta epäilen, että tapa, jolla DID ilmenee Sybilissä, on täysin epätarkka. Myönnän, että elämässäni on ollut paljon hetkiä, jotka olivat kypsiä todellisuuden televisiokampanjaan. Jos nuo hetket olisivat kaikki, joita kukaan koskaan olisi nähnyt, pysyvä vaikutelma olisi häiritsevä. Jos elämääni muutetaan oikein, elämäni näyttää hullualta. Olisin hullu.
En tiedä millainen Mason todella oli; mutta tiedän, että kenen tahansa elämä voidaan sekoittaa ja muokata dramaattisimpiin tunteihinsa saakka. Mikä totuus on tai ei koske häntä, nimestä Sybil on tullut synonyymi väestölle historiallisella epävakaudella ja epäsäännöllisellä, arvaamattomalla käytöksellä. Mutta suurin osa ihmisistä, joilla on DID, elää paljon hienovaraisempaa elämää. Ne, jotka meillä ovat DID, vaikka kokemuksemme ja kamppailumme ovat usein ainutlaatuisia, ovat vain ihmisiä, joilla on inhimillisiä haurauksia, inhimillisiä vikoja. Tavat, joilla olemme normaalit, ylittävät tavat, joissa emme ole. Suurin osa meistä ei ole Sybil. En ole Sybil. Epäilen, edes Shirley Ardell Mason ei ollut Sybil.
Jaa kokemuksia dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä
Millainen on elämä DID: n kanssa? Tuntuuko sinusta tuntuva leikitys kirja-elokuvasta Sybil? vai tunnetko sinä Sybil Onko tarkka kuvaus siitä, millaista on elää dissosiaatiivisen identiteettihäiriön kanssa? Jätä kommenttisi alla.
