HIPAA-laki: Psykiatristen tietojen julkistamista koskeva tosiasia ja myytti

Olin Diane Rehm -näyttelyssä NPR: ssä viime viikolla keskustellessani kongressiedustaja Murphyn ”Auttaa perheitä mielenterveydessä Terveyskriisin laki ”, Bill HR 3717 yhdessä kongressiedustajan Murphy ja tohtori Fuller Torreyn kanssa Keskusta. Minut merkittiin laskun vastustajaksi, mikä ei ole aivan tarkka. Mielestäni arvokkaita on monia lakiehdotuksen osia.

Vastustan kongressiedustajan Murphyn ja tohtori Torreyn luonnehdintaa kahdesta asiasta, kun kyse on aikuisten lasten vanhemmista, joilla on vaikea mielisairaus. Ensinnäkin se, että laskun jättämättä jättäminen tarkoittaa, että voimme odottaa lisää joukkotutkimuksia; ja toiseksi, että vuoden 1996 sairausvakuutusten siirrettävyyttä ja vastuuta koskevaa lakia (HIPAA) koskeva laki on rautapintainen, eikä siinä ilmoiteta esteitä vanhemmille saada tietoa lääkäreiltä. Se ei ole täysin totta.

HIPAA: n lakiehdot ja säännökset

Kun HIPAA hyväksyttiin vuonna 1996, tarkoitus oli kaksitahoinen. Ensinnäkin se antoi ihmisille mahdollisuuden saada vakuutuksia muutettaessa toiseen työhön tiukentamalla vakuutusta koskevia sääntöjä yritykset voivat laskea kattavuuden raukeamiset ja lyhentää ajanjaksoa, jonka aikana ne voisivat sulkea pois jo olemassa olevan olosuhteissa. Toiseksi se asetti yksilön lääketieteellisten tietojen yksityisyyttä koskevat säännöt petosten estämiseksi ja yksityisyyden suojaamiseksi. Yksityisyyssääntöihin tehtiin poikkeuksia salliakseen

terveydenhuollon tarjoajat paljastamaan tietoja vakuutusyhtiöille, jotka käsittelevät palvelujen maksuja, lainvalvontaviranomaisille, kun sitä vaaditaan niin kutsun tai voimassa olevan lain nojalla.

Mutta HIPAA-laissa on korvauksia, joiden avulla terveydenhuollon tarjoajat voivat paljastaa diagnooseja, hoitosuunnitelmat tai muut lääketieteelliset tiedot potilaan perheenjäsenille tarvitsematta lomakkeita tai allekirjoitukset. Yhdysvaltain terveys- ja ihmispalvelujen ministeriön (HHS) kansalaisoikeuksien toimiston verkkosivusto valtiot:

Terveydenhuollon tarjoaja tai terveyssuunnitelma voi myös jakaa merkityksellisiä tietoja, jos et ole lähellä tai et voi antaa lupaa, kun a terveydenhuollon tarjoaja tai suunnitelman edustaja uskoo ammatillisen arvion perusteella, että tiedon jakaminen on parhaasi kiinnostuksen kohde.

Myönnetään, että jos potilas on läsnä ja sanoo, ettei hän paljasta tietojaan perheenjäsenelle, lääkäri ei voi mutta tämä korvaus antaa tuomion siitä, mikä on potilaan kannalta parasta lääketieteen ammattilaisten käsissä, ei potilaan.

Laki sallii myös psykoterapiamuistiinpanojen ja historian vapauttamisen ilman potilaan suostumusta, jos sitä käytetään "välttämään vakavaa ja välitöntä uhkaa kansanterveydelle tai turvallisuudelle". I Hyväksy, tämä olisi muutettava muuttamaan "ja" välillä "vakava ja välitön" sanoiksi "tai", ja siinä olisi otettava huomioon paitsi yleisön turvallisuus, myös potilaalle.

Hanki valtakirja, jos HIPPA-laki huolestuttaa sinua

Jos olet aikuisen lapsen vanhempi, jolla on vaikea mielisairaus, voit muodollisesti vahvistaa oikeutesi tietoon antamalla lapsellesi allekirjoittaa kestävän lääketieteen valtakirja. Se on helppo käyttää muotoa, joka antaa potilaalle oikeuden antaa henkilölle tai henkilöille, jonka hän nimeää, saada oikeus saada niin vähän lääketieteellisiä tietoja kuin päättää, olisiko elämäntuki lopetettava. On hyvä idea, että tämän lomakkeen allekirjoittavat kaikki naimattomat lapsesi onnettomuuden tai loukkaantumisen varalta. Lomake on ilmainen eikä vaadi asianajajaa.

Rooman lain alussa ja Yhdysvaltojen lain jatkuessa, ignorantia legis non excusat - lain tietämättömyys ei ole tekosyy. Olen tavannut useita lääkäreitä, jotka eivät ole tietoisia näistä lain säännöksistä, ja kun lähetän heidät lääkärille Terveyden ja ihmisten palveluiden laitoksen (HHS) verkkosivustolla he ovat yllättyneitä siitä, että heidän kätensä eivät ole yhtä sidottuja kuin he ajatteli.

voimavarat

HIPAA-oikeutesi

Sinävoi myös olla yhteydessä Chrisa Hickeyen Viserrys, Google+ja Facebook.