Sanomalehden kattavuus Paul Henri Thomas
Hänen uusi taistelu
Potilas vie taistelun sähköiskun torjunnasta tuomioistuimeen
Entinen Haitin ihmisoikeusaktivisti Paul Henri Thomas on nyt Yhdysvaltain kansalainen, joka puolustaa toista syytä: psykiatristen potilaiden oikeutta kieltäytyä pakkosähköterapiasta.
Kuten Haitissa, hän kuuluu itseään tässä sorrettuihin. Thomas, 49, on ollut potilas Pilgrimin psykiatrisessa keskuksessa Keski-Islipissä viimeisen 22 kuukauden ajan, missä hän on saanut sokkoterapiaa 30–50 kertaa.
Pyhiinvaeltajapsykiatrit sanovat hänen olevan järkyttynyt, koska hänellä on skitsofreeninen afektiivinen häiriö, psykoosin muoto, joka Thomasin tapauksessa osoittaa itsensä maanisen, harhaanjohtavan käytöksen kautta.
Thomas sanoo olevansa kunnossa. Hän ei ole henkisesti sairas, joten hän ei tarvitse shokkihoitoa, hän sanoo. Jos jotain, Thomas sanoo, shokkihoito pahentaa hänen elämäänsä.
"Hoidon jälkeen on aivan kuin tulisin takaisin tyhjästä", Thomas sanoi perjantaina pidetyssä oikeudenkäynnissä. "Olen yllättynyt siitä, että olen itse... Se ei ole miellyttävä kokemus. "
Kuulemistilaisuudessa selvitettiin, onko Thomas psykologisesti pätevä kieltäytymään sokkiterapiasta. Jos valtion korkeimman oikeuden tuomioistuin W. Bromley Hall päättelee olevansa pätevä. Kuulemisen painopiste muuttuu siitä, onko shokkihoito Thomasille sopiva. Jos Hall päättää, että Thomas ei ole pätevä, sairaala voi jatkaa hoitoa, Thomasin toiveista huolimatta.
Thomasista ja hänen ahdingostaan on tullut kansainvälinen asia. Anti-shokkiterapian verkkosivustot kehottavat katsojia ralli hänen takanaan.
Perjantaina pidetty istunto pidettiin ahtaassa oikeussalissa Pilgrimin kampuksella sijaitsevassa rakennuksessa 69. Noin 30 aktivistia, jotkut jopa kaukana Syracusesta, kokoontuivat ulkopuolelle. Vaikka Thomas luopui yksityisyyden suojan oikeuksistaan ja Hall vakuutti yleisölle, että se voi osallistua, valtion mielenterveysviraston virkamiehet tekivät aktivistit toivomattomiksi.
Pyhiinvaeltajapoliisin virkamiehet saivat heidät seisomaan lumessa tuntikausia, kunnes tuomioistuin oli istunnossa, ja päästi sitten vain viiden istumaan oikeussalissa. Pyhiinvaeltajapoliisi myös uhannut valokuvaajia pidätettynä, jos he ottivat kuvia kampuksella. Poliisi seurasi aktivistiryhmää varmistaakseen, että heidät kuvattiin Pilgrimin omaisuuslinjan ulkopuolella.
Tohtori Robert Kalani, Pilgrimin apulaislääkäri ja siellä sijaitsevan sähkökonvulsiohoidon johtaja, Todisti, että Thomas tuli Pilgrimiin toukokuussa 1999, kun hänestä tuli hallitsematon Etelä - Nassaun yhteisösairaalassa Oceanside.
Thomasin psykiatriset ongelmat alkavat vuodelta 1977, jolloin hänellä oli hajoaminen Haitilla asuessaan.
Kalani sanoi, että shokkihoito on Thomasille sopiva, koska vuosien ajan psykotrooppisten lääkkeiden käyttö on vaurioittanut hänen maksaa. Thomas vie vielä 3000 milligrammaa Depakotea ja 1200 milligrammaa litiumia päivässä. Depakote ja litium ovat mielialan vakauttajia.
Apulaisministeri Laurie Gattin kyselyn aikana Kalani sanoi, että Thomasilla ei ole toimivaltaa hylätä shokkihoitoa. Todiste siitä on Thomasin usko, ettei hän ole edes henkisesti sairas, Kalani sanoi.
"Hän ei arvosta hoidon epäämisen seurauksia", Kalani sanoi.
Kalani kertoi myös, että Thomasin sairaus ilmenee kommunikaatiostaan. Hänellä on "painostettu puhe" - hän puhuu nopeasti - ja hänet on usein ohjattava uudelleen, tai muuten hänen vastauksensa kysymyksiin häviävät nopeasti aiheesta. Esimerkiksi Thomas vastasi yhteen haastattelun aikana kysymykseen hänen toiminnastaan luettelemalla koulutuksellisen taustansa, Kalani sanoi.
Mutta Thomasin asianajaja, Kim Darrow valtion mielenhygienian lakipalvelusta ehdotti, että Thomas antoi koulutuksensa esimerkkinä siitä, kuinka hyvin hän toimi.
Mutta Thomasin oma sisko, Mary Ann Pierre-Louis Elmontista, todisti, että hän ei voi toimia yhteiskunnassa. Ennen siirtymistään Pilgrimiin Pierre-Louis sanoi, että Thomas oli hallinnassa.
"Hän leikkii ulosteensa kanssa", hän sanoi. "Hän sanoi tekevänsä kokeilua."
Myöhemmin kuulemistilaisuudessa Thomas sanoi, että hän ei muista sitä, ja lisäsi, että jos hän olisi kokeillut ulostetta, hän olisi tiennyt tarpeeksi käyttäneensä lateksikäsineitä.
"Veljeni on sairas", hän sanoi. "Tiedämme sen. Veljeni on hyvin sairas. "
Thomasin vastaukset todistajien osastolla olivat usein elliptisiä, usein riippumattomia kysymykseen ja joskus täysin epäjohdonmukaisia. Toisinaan Darrow kamppaili seuratakseen asiakkaansa vastauksia.
"Mitä me nyt puhumme?" Darrow sanoi hämmennyksenä yhdessä vaiheessa.
Thomasin puhe oli epäselvää ja hänen kätensä vapisivat. Tämä oli seurausta psykotrooppisesta lääkkeestä, jonka hän käytti nuorempana lääkäreidensä mukaan.
Mutta tohtori Ron Leifer, Darrowin palkkaama syrakuusapsykiatri, todisti, että hän oli samaa mieltä siitä, että Thomasilla ei ollut suurta mielisairautta.
"Jos hän kärsii harhaluulosta, niin minäkin", Leifer sanoi. "Hänen puheensa ei ole häiriintymätöntä, jos sinulla on kärsivällisyyttä kuunnella häntä. Hän palaa aina kohtaan. "
Thomasin kieltäytyminen sokkoterapiasta on perusteltu, Leifer sanoi.
"Shokkihoito on erittäin epämiellyttävää, ja koska hän uskoo olevansa henkisesti sairas, sillä ei ole mitään järkeä", Leifer sanoi.
Gatton suorittamassa ristiintutkimuksessa Leifer pysyi diagnoosinsa luona ja lisäsi, että kaikki kärsivät jonkinlaisesta persoonallisuushäiriöstä.
Kuuleminen jatkuu ensi viikolla.
Huomautuksia Sano Shock-hoidot auttavat ihmistä
esittäjä (t): Zachary R. Nuhruinen
Henkilökunnan kirjoittaja
13. maaliskuuta 2001
Lääkäreiden ja sairaanhoitajien kirjoitukset kertovat tarinan Paul Henri Thomasista, miehestä, jonka heidän mukaansa vanhennettiin harhaluuloja ja häirinnässä Pilgrim Psychiatric Centerin henkilöstöä, kunnes hänelle annettiin sähköisku terapiaa.
Pilgrimin tohtori Robert Kalanin lukeman "edistyksen muistiinpanot" sisäisessä kuulemistilaisuudessa valtion korkeimman oikeuden tuomioistuimessa W. Bromley Hall Keski Islipissä eilen muodosti suurimman osan valtion väitteestä, että Thomas on paremmassa asemassa ja hallittavissa henkilöstöön, kun hän saa säännöllisiä annoksia sähkökouristushoitoa.
Muistiinpanot, jotka ovat peräisin siitä hetkestä, kun hänet otettiin vastaan laitoksessa toukokuussa 1999 viime kuussa, koostuvat kymmenistä lyhyistä raporteista Thomasista, jotka osoittavat "maanisen käytöksen", "painostetun puheen" ja "levottomuutta". Pian sokkikäsittelyn jälkeen, vaikka muistiinpanot sanoivat, hän oli "paljon rauhallisempi," näytti "ei käyttäytyy" ja "ei enää maaninen". Valtionapulainen asianajaja Laurie Gatto kysyi Kalanilta Thomasin kohtelusta ja käytti Kalanin lausuntoa ja edistymispöytäkirjoja luomaan suoran yhteyden Thomasin käyttäytymisen ja sokkikäsittelyn välillä, jota Thomas voimakkaasti vastustaa.
Kalani sanoi, että 49-vuotiasta Thomasia kärsii "bipolaarisesta maniasta, jolla on psykoottisia piirteitä", vaikka Thomasin häiriö oli diagnosoitu "skitsoafektiiviseksi bipolaariseksi tyypiksi, jolla on psykoottisia piirteitä", Gatto sanoi.
Kuulemisessa määritetään, pitäisikö Thomasia hoitaa hänen tahtoaan vastaan.
Thomas, jonka psykiatriset ongelmat alkavat vuoteen 1977, kun hänellä oli haitta Haitissa, tuli Pilgrimiin sen jälkeen kun hänestä tuli hallitsematon Southside Community Hospital -sairaalassa Oceansidessa. Hänen ahdingosta on joillekin tullut symbolinen taistelu perustuslaillisen oikeuden säilyttämisestä kieltäytyä hoidosta.
Hänen Pilgrimin lääkärinsä kuitenkin sanoo olevansa sairas eikä pysty selvittämään, mikä on parasta hänelle.
Pyhiinvaeltajavirkamiehet, joilla oli kolme oikeuspäätöstä, saivat oikeuden hoitaa, kun Thomas sai viimeisen kahden vuoden aikana jopa 60 iskua.
Thomasin asianajaja Kim Darrow valtion mielenhygienian lakipalvelusta kertoi, että hänen asiakkaallaan ei ole mielenterveysongelmaa ja että hän on riittävän terveellinen vapautettavaksi.
Hän vastusti joka kerta, kun Kalani alkoi lukea edistymistä koskevia muistiinpanoja, jotka sisälsivät lukemattomia allekirjoituksia. Ja siinä, joka on saattanut olla kuulemisen dramaattisin hetki, hän sanoi, että jotkut heistä on kirjoitettu tapauksen puolesta, että Thomasin tulisi jatkaa hoidon saamista.
"Nämä muistiinpanot on tehty tämän oikeudenkäynnin nimenomaista tarkoitusta varten, eikä niitä tule hyväksyä todisteiksi", Darrow sanoi. Mutta Hall hylkäsi hänen vastalauseensa, kuten kymmeniä muita.
Darrow, joka ei saanut mahdollisuutta tutkia Kalaniia, koska oikeuspäivä päättyi, väitti myös muistiinpanojen tekevän "johtopäätökset" ja lausunnot, joissa luokitellaan Thomasin käyttäytyminen kuvailematta mitä konkreettisia tekoja hän väittää sitoutunut.
Aiemmin tässä kuussa pidetyssä kuulemistilaisuudessa Hall jakoi asian kahteen osaan: selvittääkseen, onko Thomasilla kyky tekemään itselleen terveyspäätöksiä ja selvittää, onko kiistanalainen shokkihoito hänen mielestään sopiva menetelmä tapaus.
Seuraava kuulemispäivämäärä voitaisiin asettaa jo tänään, ja Hall sanoi, että se tapahtuu todennäköisesti torstaina.
16. maaliskuuta 2001
Kysymyslääkäreiden mielenterveysosaaminen: Ihminen ei sovi kieltäytymään shokkihoidosta
Paul Henri Thomas ajatteli 1. kesäkuuta tarpeeksi selkeästi allekirjoittaakseen suostumuslomakkeen, joka antoi lääkärilleen luvan sijoittaa elektrodit hänen temppeliensä lähellä ja lähettävät sähkön säteilyä aivojensa kautta osana hänen hoitoaan Pilgrim Psychiatricissa Keskusta.
Hän kävi tuskallisesta ja kiistanalaisesta sähköiskuista kolme kertaa, 9., 11. ja 14. kesäkuuta. Mutta kolmannen hoidon jälkeen hän oli kieltäytynyt alistamasta sitä uudestaan.
Silloin hänen lääkärinsä alkoivat sanoa, että 49-vuotisella Thomasilla ei enää ollut henkistä kykyä tehdä päätöksiä yksin, joten he saivat oikeuden määräyksen pakottaa sähköiskuhoito hänelle.
Eräänlaisen Catch-22: n paljastaminen - outo olosuhde, joka Thomas oli hieno, kun hän suostui menettelyyn, mutta henkisesti epäpätevä, kun hän kieltäytyi siitä, otti keskustelun eilen pidetyssä kuulemistilaisuudessa selvittääkseen, voivatko lääkärit taas shoketa Thomasia häntä vastaan tahtoa.
Thomas, joka on ollut Pilgrimin potilas 1. toukokuuta lähtien, haastaa valtion hakemuksen jatka hänelle shokkihoitoja - kiistanalainen hoitomuoto erilaisten mielenterveyden hoitamiseksi sairauksia. Thomas väittää, ettei hän ole henkisesti sairas.
Thomasin eilen kuulemisen kolmantena päivänä hänen asianajajansa kuulusteltiin todistajaa Pilgrimin puolesta.
"Kesäkuussa hän oli pätevä suostumaan ja sai kolme hoitoa, ja jonkin ajan kuluttua hänestä tuli epäpätevä. Onko se oikein? "Kysyi Thomasia edustavan valtion mielenhygienian lakipalvelun lakimies Kim Darrow.
"En voi vastata tähän", vastasi Pilgrimin apulaislääketieteen tohtori Robert Kalani.
Mutta valtion korkeimman oikeuden tuomari W. Bromley Hall katkoi nopeasti Darrowin kuulustelulinjan sanomalla, että Thomasin kyky tehdä päätöksiä hänen terveydestään on saattanut muuttua sen jälkeen, kun hän suostui hoitoon.
"Siellä on paljon ihmisiä, jotka kävelevät kykynsä mukaan mitä tahansa", Hall sanoi Islipin keskushuoneessa. "Se, että sinulla on kapasiteettia tänään, ei tarkoita sitä, että sinulla olisi kapasiteettia huomenna", hän lisäsi ja kehotti Thomasin kannattajien suolistusta.
Menettely merkitsi ensimmäistä kertaa, kun Darrow pystyi tutkimaan Kalanin, joka todisti maanantaina apulaisministeri Laurie Gattaa.
Gatto oli tehnyt tapauksen, että Thomasin koettiin olevan paljon hallittavissa silloin, kun hän sai shokkihoitoja.
Jos Pilgrim-virkamiehet menestyvät, he pystyvät antamaan hoidon Thomasille, joka on myös mielialan vakauttamislääkkeissä, toiveistaan huolimatta.
Laitos hakee lupaa 40 lisähoitohoitoon.
Se olisi neljäs kerta, kun he ovat saaneet tuomioistuimen hyväksynnän häntä koskevaan menettelyyn. Thomas on jo saanut vähintään 57 hoitoa kahden vuoden aikana ilman hänen suostumustaan.
Darrowin kuulusteltua Kalani myönsi myös helmikuussa. 1, hän allekirjoitti lomakkeen tuomioistuimen määräyksestä lisähoidoista tutkimatta ensin Thomasia. Laki, jonka Darrow sanoi olevan mielenterveyden sairauksien hoitoa koskevien valtion sääntöjen vastainen.
Darrow kertoi myös, että tuomioistuimelle lisä sokkikäsittelyä varten annettu vakuutus on vain varastolomake, jossa on välilyönnit päivämäärälle, potilaan nimelle, lääkärin nimelle ja häiriölle. Siinä ei ollut potilaan erityisiä yksityiskohtia.
Darrow kysyi Kalaniilta, kuinka hän voisi allekirjoittaa tällaisen lomakkeen, mutta Kalani kertoi perustavansa päätöksen osittain keskusteluun, jonka hän piti Thomasin lääkärin kanssa.
Todistus päättyi siihen, että Darrow kysyi Kalanilta, koska Thomas on kutsunut menettelyä "kidutukseksi" ja "pahaksi", kuinka se on parantanut hänen elämäänsä.
"Luuletko parantaneen herra Thomasin elämänlaatua?"
"Luulen, että meillä on", Kalani vastasi.
Kuuleminen jatkuu ensi viikolla.
28. maaliskuuta 2001
Ihminen sanoo, että enemmän oikeuksia loukataan
esittäjä (t): Zachary R. Nuhruinen
Henkilökunnan kirjoittaja
Paul Henri Thomasista on tullut viime viikkoina Long Islandin näkyvin ja äänekkäin vastustaja sähköshokkikäsittelyyn, a menettely, jonka hän on suorittanut Pilgrim Psychiatric Centerissä lähes 60 kertaa vastoin tahtoaan, koska hän oli ollut siellä toukokuussa 1999.
Hänen taistelunsa hoitoa vastaan on levinnyt julkisiin foorumeihin, mukaan lukien tiedotusvälineet ja Internet, mutta eniten erityisesti valtion Islip Courtin korkein oikeus, koska hän kiistää valtion hakemuksen antaa hänelle 40 lisää iskuja.
Hän on nimittänyt menettelyä "kidutukseksi", jonka mukaan Pilgrimin lääkärit rikkovat hänen perustuslaillista oikeuttaan kieltäytyä hoidosta.
Nyt Thomas, 49, ja hänen asianajajansa sanovat, että Pilgrim-virkamiehet rikkovat toista perusoikeutta - vapautta puhua hänen harkitse hänen keskustelujaan ihmisten kanssa, jotka vierailevat häntä Pilgrimin keskustassa Islip. Ja he sanovat, että Thomasille asetetut rajoitukset koskettavat hänen pyrkimyksiään julkistaa ahdingonsa.
"Varjolla nähdessään, onko hän pätevä tekemään sellaisia asioita kuin allekirjoituspapereita vai pitämään keskustelua, ne tarjoavat esteitä hänen ilmaiselle viestinnälle yleisölle hänen näkemyksistään hänelle tapahtuvasta ", sanoi Dennis Feld, valtion mielenhygienian lakipalvelun apulaisasianajaja, joka edustaa Thomas.
Albanyn mielenterveysviraston tiedottaja Jill Daniels kieltäytyi kommentoimasta viitaten meneillään oleviin oikeudenkäynteihin.
Feld, jonka virasto jätti perjantaina oikeusjutun liittovaltion tuomioistuimessa, kertoi, että Pilgrimin virkamiehet ovat asettaneet Thomasin ns. Yksi-yksi -tarkkailuun. Tämä nimitys tarkoittaa sitä, että Thomas ei voi allekirjoittaa asiakirjoja tai käydä keskustelua perheenjäsentensä tai asianajajiensa ulkopuolella ilman Pilgrimin työntekijää.
Thomas, jonka mukaan Feldin mukaan vierailee melkein päivittäin, hakee tuomioistuimelta lausuntoa hänen oikeuksia loukattiin, määräys, joka estää rajoitukset, asianajajapalkkioiden ja rahan lisäksi vahingoista.
Yksi-yksi-nimitystä, Feldin mukaan, käytetään yleensä potilaisiin, jotka ovat "käyttäytyneet ulos" tai joilla ei ole henkistä kykyä allekirjoittaa papereita.
Oikeudenkäynti tulee valtion korkeimman oikeuden tuomarina W. Bromley Hall yrittää päättää, onko Thomasilla kyky kieltäytyä hoidosta ja onko shokkihoito hänelle sopiva hoito.
17. huhtikuuta 2001
Tuomari jatkaa sähköshokkia
Sanomalla, että Paul Henri Thomasin asiantuntijoiden todistajat eivät "olleet yksinkertaisesti uskottavia", valtion korkeimman oikeuden tuomari antoi eilen Pilgrim Psychiatric Centerille vihreän valon jatkaakseen sähköshokkihoitoja, joita Thomas oli toivonut lopettaa.
Justice W. Bromley Hallin seitsemän sivun pätös tuli yli kahden kuukauden kuluttua siitä, kun Pilgrim haki tuomioistuimen päätöstä antaa 40 shokkihoitoa Thomasille.
Tuomari hyväksyi hoidot ja peruutti väliaikaisen määräyksen, jolla estettiin kolme hoitoa, jotka Pilgrim oli voittanut aikaisemmalla oikeuden päätöksellä.
Thomas, 49, joka muutti Haitista vuonna 1982, kiistää hänen olevan psyykkinen sairaus, mutta lääkärit Pilgrimissä todisti, että hänellä on merkkejä useista häiriöistä, mukaan lukien skitsoafektiivinen häiriö ja kaksisuuntainen mielialahäiriö mania.
Hän on saanut lähes 60 sähkökonvulsiivista terapiahoitoa - suurin osa niistä vastoin hänen tahtoaan - siitä lähtien, kun hän oli sitoutunut instituutioon toukokuussa 1999.
Pilgrimin edustavan valtion oikeusministerin viraston mukaan Hallin päätös, joka arvioi hänen sisarensa ja asiantuntijoiden todistajien todistusten painoarvoa, ei ollut yllättävää.
"Psyykkisen hygienian lakipalvelun [joka edusti Thomasia] esittämän vastalauseen voimakkuus on ainoa asia, joka oli yllättävää", sanoi apulaisministeri Laurie Gatto.
Denis McElligott valtion oikeusministerin toimistosta sanoi, että Thomasin tapaus osoittaa, että sähköshokkihoito pakotetaan potilaaseen vasta perusteellisen juridisen keskustelun jälkeen.
"Toivomme, että parasta, joka tästä koko tilanteesta tulee, on yleisön käsitys siitä, että milloin tämä tehdään se tehdään vasta tuomioistuimen määräyksen nojalla sen jälkeen kun tuomari on kuullut kaikki todistukset ", McElligott sanoi.
Mutta Mineolassa sijaitsevan valtion mielenhygienian lakipalvelun apulaisasianajaja Dennis Feld sanoi, että Hall hylkäsi Thomasin todistajat kallistamalla vaa'at häntä vastaan. "Päätös ei ole yllätys, kun tuomioistuin hylkäsi asiantuntijoidemme todistukset", Feld sanoi. "Se jättää hyvin vähän väitteitä ja arvauksia siitä, mihin suuntaan tuomioistuin menisi."
Thomasiin liittyvä asianajaja Kim Darrow ei ollut eilen kommentoitavissa.
Feld kertoi, että hänen virastonsa valitti päätöksestä, kun oikeusministeriön toimisto laatii määräyksen hoitojen hoitamisesta.
Hallin päätös tuli monien viikkojen todistuksen jälkeen asiantuntijoilta, jotka kuuluvat kiistanalaisen sähköshokkikohtelun molemmille puolille.
Kuulemistilaisuus oli tarkoitettu vastaamaan kahteen kysymykseen: Onko Thomasilla henkistä kykyä tehdä lääketieteellisiä päätöksiä yksin ja oliko tämä muoto? Hoito on joillekin potilaille epämiellyttävää, joskaan ei tuskallista, aiheuttanut muistin heikkenemistä, ja sitä seuraa usein uusiutumisia - paras hoito Thomas?
Pyhiinvaelluslääkärit, apulaisjohtaja Robert Kalani ja Thomasin psykiatri Andre Azemar todisti, että Thomas tarvitsi kipeästi hoitoa, osittain siksi, että häntä auttavat lääkkeet vahingoittavat edelleen hänen maksa.
He sanoivat, että hän kärsii harhaanjohtavasta ajattelusta ja on taipuvainen käyttäytymiseen, jota he pitävät outoina.
"Hänet on löydetty istuen lattialla vertaamalla itseään Mahatma Gandhiin", Hall kirjoitti. "Hänellä oli kolme paria housuja, joiden hän uskoi tarjoavan hänelle terapiaa. Samanaikaisesti hänet löydettiin osastosta käyttämässä paitakerroksia, jotka olivat ulkopuolella, yhdessä takien, käsineiden ja aurinkolasien kanssa. "
Hall hylkäsi Ithaca-psykiatrin Ron Leiferin ja psykologin John McDonoughin todistuksen, joka ilmestyi Thomasin puolesta. Hall kertoi Leiferin olevan "kiertävä" ja että todistukseen vaikutti hänen vastustavansa sähköiskuja ja tahatonta lääkärinhoitoa. Tuomari julisti McDonoughin todistuksen "hyödyttömäksi" sanomalla, että se perustuu suurelta osin laajalti käytettyyn älykkyystestiin, joka mittaa kognitiivinen kyky ja että hän ei antanut testejä, joilla mitattaisiin psykoosia tai keskusteltaisiin Thomasin väitetystä sairaudesta tai sähköshokista hoitoa.
Tuhoisin todistus Thomasia vastaan saattaa kuitenkin olla peräisin James D. Lynch, riippumaton psykiatri, joka sanoi, että Thomasilla on akuutti kaksisuuntainen mielialahäiriö ja maaninen käyttäytyminen ja että hän tarvitsee yli 40 sokkikäsittelyä auttaakseen häntä toimimaan.
Alushousut
25. huhtikuuta 2001
Zachary R. Nuhruinen; Chau Lam
BRENTWOOD / Pilgrim-potilas voitti oleskelun Paul Henri Thomas, 49, Pilgrim Psychiatric Center -potilas, joka haastaa valtion laitoksen Päätös antaa hänelle sähköshokkihoitoja, ei tarvitse suorittaa menettelyä, ainakaan toistaiseksi, kunnes muutoksenhakijan päätös tuomioistuin.
Maanantaina Thomasin asianajajat vakuuttivat valitusosastolta väliaikaisen oleskelun valtion korkeimman oikeuden tuomioistuimen W: n allekirjoittamassa määräyksessä. Bromley Hall. Hallin määräys hyväksyi Pilgrimin pyynnön 40 sähköshokkihoidon toteuttamisesta.
Oleskelu pysyy voimassa ainakin maanantaina, joka on määräaika, johon mennessä Pilgrimin virkamiesten on toimitettava asiakirjat valitusosasto, sanoi edustavan valtion mielenhygienian lakipalvelun lakimies Kim Darrow Thomas.
Sen jälkeen neljän tuomarin paneeli tarkistaa molemmin puolin esittämät väitteet ja päättää myöntääkö uuden oleskelun, kun tuomioistuin käsittelee Thomasin valitusta.
Oleskelu, myöntänyt tuomari David S. Ritter pyytää Pilgrimiä nostamaan kanteen siihen, miksi shokkihoitoa ei pitäisi kieltää, kun tuomioistuin tutkii Hallin 20. huhtikuuta allekirjoitettua määräystä.
Tämä määräys tuli viikkoa kestäneen kuulemistilaisuuden jälkeen, jossa Thomas haastoi Pilgrimin helmikuussa tekemän hakemuksen 40 sokkihoidon toteuttamisesta. Hall katsoi, että Thomasia todistaneet asiantuntijat eivät olleet uskottavia, sanoen lopuksi, että hoidot ovat Thomasin "etujen mukaisia". Thomas, jotka Pilgrim-lääkärit sanovat osoittavan mielisairauksien merkkejä skitsoafektiivisesta häiriöstä bipolaariseen maniaan, on ollut Brentwood-laitoksessa toukokuusta lähtien 1999.
Hän on saanut kaikkiaan noin 60 iskua, melkein kaikki vastoin hänen tahtoaan. Thomas allekirjoitti hoidot suostumalla kesäkuussa 1999.
Hän suoritti kolme menettelyä ja kieltäytyi sitten niistä. Silloin Pilgrimin lääkärit pyysivät tuomioistuimelta hyväksyntää menettelyyn väittäen, että Thomasilla ei ollut henkistä kykyä tehdä lääketieteellisiä päätöksiä itselleen. -Zachary R.
Seuraava: Uudet omaehtoiset esitteet edistävät mielenterveysongelmien paranemista
~ kaikki järkyttyneet! ECT-artikkelit
~ masennuksen kirjastoartikkeleita
~ kaikki masennusta koskevat artikkelit
