Narcissist-kemialliset epätasapainokatkelmat, osa 3

January 09, 2020 20:37 | Miscellanea
click fraud protection

Ote narsistin luettelon osan 3 arkistoista

  1. Narsistit ja kemialliset epätasapainot
  2. Henkilökohtainen anekdootti
  3. Pitäisikö minun jättää hänet?
  4. Merkittäviä muita, merkittäviä tehtäviä
  5. Lasch, kulttuurinartisti
  6. Ihmiset välineinä
  7. NPD ja kaksoisdiagnoosit
  8. Narsistit jäljittelevät tunteet
  9. Donald Kalschedin "Narsismi ja sisäpiirin haku" -teoksesta
  10. Sam Vaknin, NPD

1. Narsistit ja kemialliset epätasapainot

Narsistilla on mielialan vaihtelut. Mutta hänen mielialansa eivät heilahtele heiluriviisaa, säännöllisellä, melkein ennustettavissa olevalla pohjalta masennus riemuun.

Toisaalta narsisti kestää megajaksoja, jotka kestävät kuukausia tai jopa vuosia (ks minun kirjani ja verkkosivusto). Näitä ei tietenkään voida katsoa johtuvan verensokeripitoisuuksista.

Narsistin mielialat muuttuvat yhtäkkiä narsistisen vamman seurauksena. Narsistin mielialaa voi helposti manipuloida tekemällä häntä halventavan huomautuksen, erimielisyyttä hänestä, kritisoimalla häntä, epäilemällä hänen grandiositytai vaatimukset jne.

Tällaiset mielialanvaihtelut eivät voi korreloida verensokeripitoisuuksiin, jotka ovat luonteeltaan syklisiä. On mahdollista vähentää narsisti raivon ja masennuksen tilaan milloin tahansa, yksinkertaisesti käyttämällä edellä mainittua "tekniikkaa". Hän voi olla kohoava, jopa maaninen - ja sekunnin sekunnissa narsistisen vamman seurauksena, masentunut, sydämellinen tai raivoava.

instagram viewer

Päinvastainen on myös totta. Narsisti voidaan katapulloida puhkeimmasta epätoivosta täydelliseen maniaan (tai ainakin lisääntyneeseen ja tuntuva hyvinvointimahdollisuus) tarjoamalla hänelle narsistinen tarjonta (huomio, houkutus, jne.).

Koska nämä heilahtelut korreloivat täysin ulkoisten tapahtumien kanssa (narsistinen vamma tai narsistinen tarjonta), minusta on mahdotonta määrittää niitä verensokerisykliin.

Mahdollista on kuitenkin se, että KOLMAS ongelma aiheuttaa kemiallista epätasapainoa, diabetesta, narsistisuutta ja ehkä enemmän. Siellä voi olla yhteinen syy, piilotettu yhteinen nimittäjä.

Muille häiriöille, kuten kaksinapaiselle (mania-masennukselle), on ominaista mielialanvaihtelu, jota EI aiheuta ulkoiset tapahtumat (endogeeniset, ei eksogeeniset). Narsistin mielialan vaihtelut ovat vain ulkoisten tapahtumien tuloksia (kuten hän tietysti havaitsee ja tulkitsee niitä).

Narsistit eivät ole tunnepitoisia. He ovat täysin eristetty tunteistaan. Ne ovat henkisesti tasaisia ​​tai tunnottomia.

Kaikilla mielenterveyshäiriöillä on mielialan vaihtuvuuskomponentti. Mutta on olemassa erityinen mielenterveyden luokka mielialahäiriöistä, eikä narsismi ole yksi niistä.

2. Henkilökohtainen anekdootti

Vain osoittaaksesi oivalluksella, kuinka kattava narsismi on ja kuinka huonosti se on:

Eilen latasin kaikki luetteloon lähetetyt viestit.

Narsistina minusta tuntui, että olen tärkein avustaja (kvantitatiivisesti). Odotin havaitsevani, että 600–700 1200 viestistä, joita kaikki vaihdimme viimeisen kolmen kuukauden aikana, ovat joko peräisin minulta tai sisällyttäneet minut kirjeenvaihtajaksi.

Olen erittäin itsevarma narsisti. Minulla on erittäin syviä käsityksiä kunnostani. Tunnistan häiriön jokaisen käänteen ja käänteen. Ajattelin olevansa immuuni narsistisille liiallisille grandiositeetille.

Kuvittele yllätykseni, kun huomasin, että vähemmän kuin 170 viesteistä "täytti kriteerini". Kaikilla muilla 1050 viestillä ei ollut mitään tekemistä kanssani. En ollut osa heitä, eivätkä ne olleet lähtöisin minusta.

Katso mitä tarkoitan "parantamattomalla"?

3. Pitäisikö minun jättää hänet?

Ensinnäkin sinun on asetettava selkeät prioriteetit. Kuka on sinulle (sinä tai hän) tärkeämpi? Mikä on sinulle tärkeämpää (emotionaalinen hyvinvointi tai jotain muuta)? Mikä on aikataulunne (voitteko sietää vielä 3 viikkoa kuten muutama viime viikko?). Tulosten puitteissa sinun tulisi kerätä tietoja: jos omaksut käyttäytymisen A - mitkä ovat tunne-, laki- ja aineelliset vaikutukset? Entä käyttäytyminen B?

Kaikkien näiden keskustelujen tuloksen tulisi olla toimintasuunnitelma, joka toteutetaan viipymättä ja peruuttamattomasti.




JOS sinulla ei todennäköisesti ole laillista ja aineellista vaikutusta, neuvoni sinulle olisi: jätä NYT. Pakkaa asiat ja mene. Ota yhteyttä häneen lakimiesten kautta. Narsistit ovat myrkyllisiä. Pysy poissa. Tällaista tilannetta ei voida jättää vaiheittain. Ei ole kunnioitettua vetäytymistä.

Monet naiset ovat huolissaan tällaisen teon mahdollisista seurauksista. "Eikö hän tapa itsemurhaa?" on yleinen huolenaihe.

Narsistit harjoittavat sellaisissa tapauksissa itsemurha-ajatuksia (itsemurha-ajatuksia). He eivät yleensä toimi heihin tai toimivat puolueettomasti epäonnistuakseen. MUTTA sinun on otettava huomioon mahdollinen itsemurha ja sinun tulisi opettaa itsesi, sisäistää, kunnes hyväksyt sen täysin, ilman mitään varauksia, joita sinulla ei ole tekemistä mahdollisen kanssa itsemurhan. Narsisti on autistinen. Hän asuu koko maailmassa. Olet olemassa vain heijastavana peilinä. Ajatella, että poistumisellasi olisi mitään tekemistä hänen itsemurhansa kanssa, olisi imartella itseäsi. Moraalisesti et ole velkaa sellaiselle henkilölle. Mutta olet kaiken velkaa itsellesi.

4. Merkittäviä muita, merkittäviä tehtäviä

Minulla ei ole kiinnostusta merkittävien muiden henkiseen stimulointiin (minusta se on uhka). Merkittävillä muilla on hyvin selkeät roolit: menneisyyden ensisijaisen narsistisen tarjonnan kerääminen ja jakaminen nykyisen NS: n sääntelemiseksi. Ei mitään vähemmän, mutta ehdottomasti mitään muuta. Läheisyys ja läheisyys merkitsevät halveksuntaa syistä, jotka selvitin työssäni. Devalvaatioprosessi on aina täysin toiminnassa.

Kaikki yllä oleva ja passiivinen todistaja menneisyydestäni grandiositeetista, kertyneen NS-annostelija, lävistys laukku raivuni, apulainen, hallussapito (vaikkakaan ei arvostettu, mutta pidetään itsestään selvänä) ja paljon muuta lisää. Kumppanini oleminen on kiittämätöntä, TÄYSIN AIKA, tyhjennys.

5. Lasch, kulttuurinartisti

Katso minun: Kulttuurinartisti: Lasch vähenevien odotusten aikakaudella

Kernberg erotti erittäin asianmukaisesti:

  1. Sanonta, että tietty yhteiskunta / kulttuuri on sairas (kulttuurin patologisointi)
  2. Sanomalla, että koska kulttuuri on sairas - kaikki sen jäsenet ovat sairaita
  3. Sanomalla, että tietyssä yhteiskunnassa tietyt häiriöt voivat ilmetä helpommin ja löytää hedelmällisemmän maan, kuin se oli.

Tuen kolmatta väitettä ja katson, että kaksi ensimmäistä ovat kestämättömiä.

Freud tutki ensimmäisenä kulttuurin / yhteiskunnan ja patologian välistä yhteyttä. Horney jatkoi sitä (samoin Mead ja monet muut). Erityisiä patologioita, erityisiä psykopatologioita ja itse patologian käsitettä käytettiin aina metafoorit (Sontag) tai välineinä sosiaaliseen pakkokeinoon (katso Foucault, Szasz, Althusser ja monet muut.) Katso minun Althusser - kritiikki: Cometing Interpellations.

Mielestäni seuraavat kaksi lausetta eivät ole vastaavia, puhumattakaan identtisistä:

  1. Lapset sisällyttävät yhteiskunnalliset arvot seurusteluun ja hänen persoonallisuutensa muodostukseen (-rakenteet, kuten SuperEgo, psykoanalyyttisen kielen käyttämiseksi) JA
  1. Koko kulttuuri on sisäistetty ja PAKOSTAA (= valtaa) yksilön

Laschin kirjoituksissa on suhdanneväite. Hän on deterministinen. Jos omaksumme determinismin, tietoisuus tai tulee merkityksettömäksi. Jos ihmisen määrittelee kulttuurinsa tai yhteiskuntansa ja määrittelee sen myöhemmin - Laschin lähestymistavasta tulee tautologia. Lisäksi: jos psykopatologia heijastaa kulttuuria / yhteiskuntaa - miten se voi määrittää sen aiheen?

6. Ihmiset välineinä

Ihmiset eivät ole välineitä. Niiden pitäminen sellaisinaan on heikentää heitä, vähentää niitä, rajoittaa heitä, estää heitä toteuttamasta mahdollisuuksiaan. Narsistit menettävät mielenkiintonsa siveltimistään (ei väliä kuinka arvokkaita), elleivät he pysty palvelemaan heitä kunnian ja kuuluisuuden saavuttamisessa maalaamalla. Narsistit eivät välitä muista (etenkin kilpailijoista).

7. NPD ja kaksoisdiagnoosit

NPD ei melkein koskaan ole eristetty. Se diagnosoidaan yleensä muilla klusterin B persoonallisuushäiriöillä (etenkin histrionisella PD: llä ja antisosiaalisella PD: llä). Yksi selkeästi rajattu persoonallisuushäiriö on erittäin harvinainen. Normi ​​on kaksois- tai kolmoisdiagnoosit eri akseleilta (esimerkiksi pakko-oireisella häiriöllä).

Mutta viettelevä käyttäytyminen ei ole NPD-piirre.

Tässä on mitä arvovaltaisella "Yleisen psykiatrian katsauksella" on sanottava:

"HPD on erotettava... NPD. Nämä häiriöt voivat esiintyä rinnakkain yhdessä HPD: n kanssa, jolloin kaikki merkitykselliset diagnoosit voidaan osoittaa. "

Muualla:

"... (NPD: t) ovat paljon suuremman halveksunnan muiden herkkyydestä kuin ne, joilla on HPD... "




8. Narsistit jäljittelevät tunteet

Narsistit kykenevät jäljittelemään tunteita. He pitävät mielessä (joskus tietoisesti) "resonanssitaulukoita". He seuraavat muiden reaktioita. He näkevät, mikä käyttäytyminen, ele, modistismi, ilmaus tai ilmaus herättää, provosoi ja saa esiin millaisen empaattisen reaktion heidän keskustelukumppaniltaan tai vastapuoliltaan. He kartoittavat nämä korrelaatiot ja tallentavat ne. Sitten he lataavat ne oikeissa olosuhteissa saadakseen maksimaalisen vaikutuksen ja manipuloivan vaikutuksen. Koko prosessi on erittäin "tietokoneistettu" ja siinä ei ole emotionaalista korrelaatiota, ei sisäistä resonanssia. Narsistit käyttävät menettelytapoja: "Tämän minun pitäisi sanoa, näin minun on käytettävä, sen pitäisi olla ilme kasvoillani, tämän pitäisi olla tämän kädenpuristuksen paine saada tämä reaktio". Narsistit kykenevät tunteellisuuteen - mutta eivät (kokemaan) tunteita.

9. Donald Kalschedin "Narsismi ja sisäpiirin haku" -teoksesta

"Narsististen persoonallisuuksien perheen taustoista löytyy monia muunnelmia tästä kuviosta, jossa lasta ei" nähdä "omassa spontaanissa ilmaisukyky, vaan palvelee pikemminkin erityistä toimintoa perhejärjestelmän psyykkisessä "taloudessa", esimerkiksi äidin rakkaana tai isän äidinä 'Kuningatar'. Tämä pätee erityisesti silloin, kun yhdessä tai useammassa vanhemmassa on paljon epämieluista elämää. Näissä olosuhteissa lapsen usein loputon huomion tarve... saattaa herättää kateellista tai vihaista vastausta... Tai vanhempi yksinkertaisesti jättää huomioimatta lapsen itsenäiset tarpeet ja reagoi jumaloivasti niihin erityisiin kykyihin, kykyihin tai rappuisiin ominaisuusjoukko, jonka avulla hän voi tunnistaa lapsen kautta mahdollisesti toissijaisesti tarvittavan arvostustavan toiset. Hyvin usein tapahtuu, että ”yleisö”, jolta arvostusta vaaditaan, on puoliso, kuten esimerkiksi isä, joka soveltaa poikansa rakastettavia ominaisuuksia ja "näyttää hänet pois" omalle vaimonsa, jolta hän tuntuu toisin vieraantunut. Tai yleisö ehkä isoisä tai isoäiti, jolta narsistisesti puutteellinen vanhempi voi kyetä herättämään arvostavan ”kiiltoa vanhemman silmä ”, jota ei koskaan nähty vastauksena hänen omiin henkilökohtaisiin saavutuksiin, mutta joka nyt näkyy valmiina peilinä” poikalleni ”tai” tyttärelleni ”. Joskus lapsen erittäin ilmeikäs rakastavuus on sopiva.

Andras Angyal on antanut tärkeän panoksen persoonallisuuden ymmärtämiseen muistuttamalla meitä siitä, että normaalien lasten spontaaneissa kyvyissä on syvä rakastamiskyky.

Lapsia, jotka ovat kokeneet sen, mitä Winnicott kutsuu 'tarpeeksi hyväksi' äitiykseksi, on opetettava huolellisesti, etteivät rakasta tai rakasta kokonaan. Emotionaalisesti vanhempi voi kallistaa tällaisen täydellisen ilmaisullisuuden niin, että lapsi tajuaa nopeasti, ettei rakastaminen tule takaisin hänen luokseen... se ei tee vaikutusta "siellä" ja palata. Se katoaa. Vanhempi ei voi saada tarpeeksi. Tai mikä on usein pahempaa, vanhempi omaksuu itse lapsen rakkauden aikaisintaan monista erityisistä kyvyistä, jotka vanhempi lopulta näkee lapsessaan. Vanhempi kiinnittää huomiota lapsen rakastaviin eleisiin ja pyytää muita tarkkailemaan. Tämä on toinen tapa viedä rakkaus pois. Tietämättä sitä, lapsi saa tietoonsa siitä, että hänen itsensä lämpöstä ja kiintymyksestä on tehty jotain vanhempien pahentamiseksi. Tämä on usein edeltäjä narsistisen yksilön pinnalliselle lämmölle ja viehätykselle, mikä kirjallisuudessa niin usein todetaan. "

10. Sam Vaknin, NPD

Filosofisesti narsisti, joka "varoittaa" muita häiriöistään (suurin osa narsisteista on miehiä), on paradoksi.

Muistatko antiikin Kreikan valehtelijan paradoksia? "Valehtelen jatkuvasti ja aina", sanoo I. Jos sanon totuuden - lause on valhe ja niin edelleen.

Narsistit pyrkivät kaikin tavoin narsististen tarvikkeiden etsimiseen ja harjoittamiseen. Heidän elämässään ei ole muuta motiivia tai motivaatiota. Jos toisten varoittaminen saa heidät etsimään huomiota (tai joissain tapauksissa houkutusta), he tekevät sen. Maine on parempi kuin tunnettavuus, mutta tunnettavuus on parempi kuin huomion puute. NPD: tä kuvaava narsisti pyrkii varmistamaan narsistisen tarjonnan tekemällä niin. Narsistit ovat alkeellisia "koneita".

Voi olla vaikea jättää huomiotta tosiasia, että olen narsisti. Mutta kaksi havaintoa voi helpottaa:

  1. Narsistinen, joka keskustelee NPD: stä "tieteellisesti" ja "irrallaan", on aina objektiivinen. Hänen maineensa hän yrittää säilyttää tunnetuksi "viranomaisena ...". Voit luottaa narsistiin, jos tämä on hänen roolinsa olla täysin rehellinen, avoin ja puolueeton.
  2. Aikeet eivät lasketa - toiminnot tekevät. Mitä sillä on merkitystä MIKSI teen mitä teen, kunhan pystyn rakentavasti edistämään vuoropuhelua? Paljastamalla itseni pyydän hyväksymistä sellaisena kuin olen. Jos minut hyväksytään ehdoitta - tämä voi todellakin olla ensimmäinen elämässäni.


Seuraava: Otteita narsistiluettelon osan 4 arkistoista