Väärinkäyttäjät sulhanen uhrit hyväksymään väärinkäytön

Popkulttuuritelevisiossa on tällä hetkellä räjähdys, joka kuvaa kuinka väärinkäyttäjät hoitavat uhrejaan väärinkäytöksistä, ja minulla on siitä eri mieltä.

Mieti seuraavia viimeaikaisia ​​esimerkkejä:

• Surviving R. Kelly, a moniosainen dokumentti, yksityiskohdat laulaja R: n pitkästä historiasta Kellyn fyysinen, seksuaalinen ja emotionaalinen hyväksikäyttö tyttöjen ja naisten hyväksikäyttö. Hän oli jopa vakiinnuttanut niin korkean tason psykologinen hallinta yli kourallisen heistä hän eristi heidät kodeissaan ja hallitsi heidän elämäänsä täydellisesti.
• Kaapattu näkyvissä, Toinen dokumentti on kyse miehestä, joka vietti kaksi ja puoli vuotta hoitamalla uhrejaan - tässä tapauksessa koko perhettä. Hän manipuloi niitä kaikkia järkyttävillä tavoilla ennen seksuaalisen ja emotionaalisen suhteen kehittämistä 12-vuotiaan tytärin kanssa - ja sieppaamalla hänet kahdesti.
• Likainen John, televisiosarja, dramatoi tosi tarina miehestä, jolla on pitkä ja monipuolinen rikoshistoria ja joka luo kirurgi, pyyhkäisee hyvinvoituneen naisen jalkoistaan ​​ja vakuuttaa hänet naimisiin hänen kanssaan muutamassa lyhyessä viikossa ennen kuin asiat lopulta kääntyvät väkivaltainen.
  instagram viewer

Näissä tarinoissa uhrit ovat kaikki hyvin erilaisia ​​toisistaan, mutta kaikilla näillä tarinoilla on yhteistä, että ne kuvaavat samanlaista väärinkäytön malli koska tekijät ovat kaikki hyvin samanlaisia. Jokaisessa tilanteessa karismaattinen mies kohdisti uhrit ja käytti sitten heitä koskevia tiettyjä piirteitä yhdessä viehätysvoimansa kanssa, petti heidät saamaan heidän luottamuksensa. Hän pystyi heikentämään hitaasti heidän rajojaan, jotta hän pystyi hyödyntämään ja väärinkäyttämään niitä. He eivät tienneet, että heitä väärinkäytettiin, kunnes se oli jatkunut hyvin kauan. Hän hoitaa uhrit onnistuneesti.

Miksi nämä sarjat väärinkäyttäjien uhrit ovat ongelmallisia

Minua kiusataan siitä, että näitä tarinoita popularisoidaan ja niistä keskustellaan. Toisaalta he lisäävät tietoisuutta väärinkäytön kauhistuttavasta luonteesta ja siitä, kuinka joku hoitaa uhrin väärinkäytöksestä. R: n tapauksessa Kelly, dokumentti on jopa hylätty hänen pidätyksestään.

Toisaalta dokumentti- ja dramatisointiohjelmissa on käytetty niin paljon aikaa väärinkäytön omituisten näkökohtien sensaktiointiin keskittymiseen, että sokkiarvo on aiheuttanut vastapuolen. Aikaa on kulunut vähän tai ei ollenkaan selittämällä miten rakkaus-pommitus, kognitiivinen dissonanssi tai trauma-siteet työ.

Keskittyminen siihen, kuinka törkeää ja uskomatonta väärinkäyttö on ilman sen maltillista vaikutusta miksi ihmiset kestävät väärinkäytöksiä etäisyys katsojaan ja avaa oven uhri soimaavia. Uhrien reaktio tulee entistä vaikeammaksi ymmärtää, kun tekijöiden käyttäytyminen tulee entistä väärinkäyttävämpää:

• "Kuinka hän ei voinut huomata punaisia ​​lippuja?"
• "Miksi vanhemmat ovat niin itsekkäitä / sokeita / epäselviä?"
• "Miksi hän on niin tyhmä?"
• "Hän ansaitsee sen, että hän pääsee tilanteeseen / ei poistu."

Ja niin edelleen.

Sen tosiasian, että näiden kolmen tarinan uhrit tulevat valtavasti eri taustoista, pitäisi puhua puolestaan.

Sohvan turvallisesta näkökulmasta katsottuna ja jälkikäteen on helppo ajatella sitä olemme voineet nähdä jotain, jota uhrit eivät tehneet tai että voisimme kävellä pois, jos niin tapahtui meille.

Juuri väärinkäyttäjät pääsevät eroon siitä.

Kuinka väärinkäyttäjäni hoiti minua väärinkäytöstä

On meidän etujemme mukaista lakata ajattelemasta väärinkäytösten uhreja "joku muu kuin minä" tai sitä, että "jos teen vain" x ", minua ei koskaan uhrata."

Oma suurin sokea piste oli, että luulin, että minulla ei ollut mitään.

Äskettäisessä väkivaltainen parisuhde, Uskoin hallitsevani täysin itseäni ja missä suhde oli menossa. En ollut edes halunnut tulla vakavasti. Aluksi ajattelin keskusteluihimme perustuvan, että tiesin suhteista enemmän kuin hän ja se sai minut tuntemaan olonsa turvalliseksi.

Silti joka kerta hän yritti kertoa minulle, mitä tehdä aggressiivisella tavalla tai räjähtää jotain vähäistä. Sen sijaan, että luisin sitä punaisena lipuna, halasin sen jo muodostuneelle vaikutelmalle: hän oli kokematon suhteissaan ja ei tiennyt miten kommunikoida. Loppujen lopuksi hän oli niin suloinen ja rakastava lopun ajan. Hän antoi minun pitää vaikutelmani.

Eräänä päivänä heräsin ja huomasin, että en ollut lainkaan hallinnassa itseäni. En ole koskaan ollut.

Kuten sanotaan, sammakko keitetään hitaasti. Joten haluaisin sanoa sen taas: Oma suurin sokea piste oli, että ajattelin, ettei minulla ole mitään. Uhrit hoidetaan monin eri tavoin.

Kristen on selvinnyt narsistisesta väärinkäytöstä. Hänellä on tohtori sosiologiassa ja on kirjoittanut työkalupaketinsa "Elämäsi takaisin narsissistisuhteen jälkeen", joka on saatavilla ilmaiseksi hänen verkkosivuillaan, Satu varjot, blogi, jonka tehtävänä on lisätä tietoisuutta piilotetusta väärinkäytöstä ja antaa muille selviytyjille mahdollisuus. Löydä Kristen pinterest, Facebook, Viserrys, Instagram ja hänen verkkosivustollaan.