ADHD: n laillisten oikeuksien ymmärtäminen

ADHD rattailla

Poikani, jolla on ADHD, on kiinni ylinopeudesta kahdesti ja joutunut onnettomuuteen. Autovakuutusmaksumme ovat nyt korkealla. Voimmeko pyytää vakuutusyhtiötä alentamaan hintojamme väittämällä, että hänellä on sairaus?

Voit valittaa vakuutusyhtiön päätöksestä korottaa vakuutusmaksujasi, mutta sinulla ei ole paljon lainkäyttöä. Vaikka vakuutusyhtiön toiminta vaikuttaa syrjivältä, sen toiminta ei johdu poikasi ADHD: sta, vaan normaalia suuremmasta riskistä, että poikasi joutuu uuteen onnettomuuteen. Vakuutusyhtiöt ottavat tällaiset riskit huomioon vakuutusmaksuissaan, vaikka poikasi vaarallinen ajo voi johtua virheellisistä autokouluista, mutta hänen ADHD: sta.

Tärkeintä: Niin kauan kuin vakuutusyhtiö kohtelee kaikkia riskialttiita kuljettajia samalla tavalla, vammaisesti tai ei, sinulla ei ole syrjintää.

Pyysin ystävää videonauhoittamaan poikani edustavaa IEP-kokousta, mutta koulu kertoi minulle, että tämä on lain vastaista. Olen visuaalinen oppija, ja halusin katsoa sitä varmistaakseni, että muistan kaikki opettajien esittämät näkökohdat. Miksi en voi tehdä sitä?

IEP-kokouksen nauhoittaminen nauhurilla tai videokameralla ei ole välttämättä lakia, mutta se edellyttää että koulupiirin on suostuttava siihen ja sen järjestelmänvalvojien on sallittava tallentaa kokous itse. Suurin osa koulun virkamiehistä ja opettajista ei halua tällaisten arkaluontoisten kokousten kuvaamista.

[Ilmainen opas koululakeihin, joilla suojataan ADHD: n opiskelijoita]

Jotkut asianajajat suosittelevat kokouksen nauhoittamista, mutta mielestäni se on virhe, ellei koulun kanssa ole aiemmin ollut merkittäviä tosiasiakiistoja. Kokemukseni mukaan koulu ajattelee epäileväsi sen olevan totuudenmukaista, mikä luo pohjan kilpailun suhteelle. Tee sen sijaan muistiinpanoja tai määritä tehtävä erityisopetuksen edustajalle tai ystävälle. Kokouksen jälkeen kirjoita kaikki, mitä tapahtui ja kuka sanoi mitä pöydässä. Laita se diplomaattiseksi, mutta vakuuttavaksi kirjeeksi, joka kiittää myös kaikkia ajasta, ja lähetä kopio koulupiirille pari päivää myöhemmin.

Nähdään oikeudessa?

Apteekkisuunnitelmani vie Concerta pois kaavojen luettelosta. Yhtiö ehdottaa poikani käyttöä Ritalin, jonka hän yritti vuosia sitten ilman tulosta. Voinko käyttää lainmukaisia ​​suunnitelmia Concertan kattamiseen?

Sinä voit. Ennen kuin nostat vakuutusyhtiön oikeuteen, käy läpi yrityksen sisäinen hallintoprosessi. Pyydä lääkärisi puhumaan vakuutusyhtiön kanssa ja selittämään, että Ritalin ei työskennellyt poikasi kanssa ja että sen sijaan Concerta oli määrätty. Pyydä lääkäriä myös laatimaan kirje ja postitse tai faksaamaan se yritykselle. Jos yritys kieltäytyy edelleen kattamasta lääkkeitä, tee virallinen valitus yritykselle. Pidä tiedostoista kopiot kaikista kirjeistä ja vakuutusyhtiösi kirjeenvaihdokset.

Jos yritys ei edelleenkään kata lääkkeitä, ja jos havaitset, että yrityksen politiikka on ristiriidassa lain tai sen omien määräysten kanssa, tee valitus valtion vakuutusosastolle. Ota yhteyttä sairausvakuutuslakiin erikoistuneeseen asianajajaan, jotta hän neuvoo, miten toimia. Liittovaltion tasolla mielenterveyspariteetti- ja riippuvuuspääomalaki (MHPAEA) vaatii vakuutusyhtiöitä soveltaa mielenterveysolosuhteisiin samoja dollari- ja hoitorajoja kuin fyysiseen terveyteen olosuhteissa. Keskustele asianajajasi kanssa mahdollisista tämän lain rikkomuksista.

[[Omatesti] Voisiko lapsellasi olla ADHD?]

Päivitetty 24. tammikuuta 2019