Mitä mieltä olet SMART Recovery -sovelluksesta?
Rakas Stanton:
Mitä mieltä olet Smart Recoverystä? Älykkään elvytyslautakunta vastusti / vastusti Jack Trimpeyn AA-bashingia, mutta nyt "Maamme annetaan se heille takaisin". Mitä mieltä olet tästä?
Dick Brockman
Dick:
Olen SMART: n tieteellisessä neuvottelukunnassa, mutta pidän myönteisenä kaikkia panoksia. Kuulostaa hyvin perillä. Kerro minulle missä olet ja mitä luulet tapahtuvan ja miten reagoit siihen.
Stanton
Stanton:
Olen täällä Texasissa, Fort Worthissa, joka on ollut AA-maan sydämessä alusta alkaen. Meillä on täällä suurin baptistiseminaari ja suuret uskomukset, että Smart Recovery on todennäköisesti syntinen, koska se on jumalatonta! Albert Ellis on tietysti ateisti, ergo REBT: tä ei voida noudattaa. No, ei oikeasti - meillä on täällä joitain valaistuneita kansanmiehiä, mutta suurin osa on niin kova ydin AA, että voit tuskin puhua heille vaihtoehdoista AA: lle peittämättä heidän korviaan ja nöyryyttämällä hukkumaan anathema. Olen toiminut monien vuosien ajan, ja olen Jackin innostunut kannattaja alusta alkaen ja olin yksi ensimmäisistä sertifioiduista rationaalisen elpymisen asiantuntijoista. Tapasimme, kun hän oli meidän alueellamme, ja hän, Lois ja minä näyttivät pärjäävän hyvin. Lisenssin virastolleni nimitettiin Rational Recovery Agency -yritykseksi ja aioin puhua RR: stä AA: n vaihtoehtona pitkään. Sitten Jack näytti menevän syvältä ja tekevän tarkalleen sen, mitä kritisoi AA: n ihmisiä - sanoen, että ainoat, jotka voivat auttaa, ovat niillä, joilla on ollut ongelma, ja koska en ole elpynyt mitään, putoin armosta ja sanoin lopulta tarpeeksi tämän ei-rationaalisen Ajattelu. Olin erittäin iloinen nähdessäni SMART Recovery -sovelluksen aloittamisen ja nyt kannamme kyseistä banneria ja pidämme kokouksen laitoksessamme viikoittain.
F.A.C.T.S. on voittoa tavoittelematon virasto, jonka aloitin vuonna 1985 yhdessä professoreistani eläkkeelle siirtymisen jälkeen ja olemme erikoistuneet perheväkivaltaan, vihaan ja päihteiden väärinkäyttöön. Olen kahdenkymmenen vuoden eläkkeellä oleva ilmavoimien päällikkö, joka on erikoistunut päihteiden väärinkäytön koulutukseen ja kuntoutukseen sekä tasa-arvoisiin mahdollisuuksiin palveluksessa. Tuolloin uskoin kaikkeen propagandaan ja sanoin, että AA oli ainoa tapa, mutta epäilin aina sitä. Eläkkeellä ollessani menin takaisin kouluun lisää tutkintoja (sosiaalityö) ja harjoittelua varten, ja REBT: n ja järkevyys tunnistaa ongelmat ajattelun eikä voimattomuuden, hallinnan menettämisen ja korkeampien perusteella valtuuksia. Tämä koko prosessi sopii organisaatiomme kehittämistämme batterers-interventio-ohjelmien ja vihanhallintaohjelmien suhteen. Olemme jälleen jonkin verran hyväksyttyä ajattelua näillä alueilla, koska emme ole "kohde Suhteet "suuntautuneita, äläkä syytä näitä ongelmia kiinnittämättömään tai sitoutumattomaan lapsuuteen kokemukset. Foster Cline, MD, Evergreen Associates -ohjelmasta Coloradossa, sai minut koulutukseen tässä prosessissa, erityisesti raivun vähentämishoidossa. Suurimmassa osassa kaikkia näitä ohjelmia ihmiset yrittävät löytää syyn tai perustella käyttäytymisen, ja mielestäni se on joko paskaa tai ajanhukkaa. Mitä aiomme tehdä käyttäytymiseen? Aineiden väärinkäyttö on luultavasti helpointa mitata siinä määrin, kuinka monta kertaa ja mikä voi olla mitattu, mutta ei AA-menetelmällä - käyttäytymisongelma, joka johtuu lääketieteellisestä sairaudesta ja parannetaan henkisesti menetelmä!
No kuitenkin! Viimeisimmässä SMART Recovery -uutiskirjeessä oli artikkeleita väärinkäytöksistä, jotka olemme saaneet AAersilta, ja Vince Foxin artikkeleita siitä, kuinka meidän pitäisi lopettaa oleminen mukavista kavereista ja aloittaa uiminen takaisin. Kysyin mielipiteesi, koska kunnioitan teidän kirjoittamista ja päättelyä ja perusteluja. Olen kouluttanut Albert Elliksen kanssa neljässä ohjelmassa ja Michelor Bishopin kanssa, ja vaikka tämä on filosofiani yleensä, en voi kokonaan sopia hänen ja Michelorin kanssa siitä ajatuksesta, että REBT voi toimia rinnakkain kaksitoista askelta koskevan lähestymistavan kanssa ja että meidän pitäisi olla mukavia kavereita koko asia. Ainoa kerta, kun olen löytänyt hyväksynnän Twelve Step -yhteisöltä, on jos olen samaa mieltä siitä, että REBT ja Twelve Step voivat toimia yhdessä. Olen puristi siinä mielessä, että en voi noudattaa kahdentoista askeleen irrationaalista ajattelua ja nähdä kuinka voin sopia heidän kanssaan terapiassani. Se on pikemminkin kuin olet huomauttanut kirjoissasi ja artikkeleissasi, ei välttämättä tällä tavalla, mutta jos se on paskaa, se on paskaa!
Joten siellä on pieni panos siihen, mitä mielestäni tapahtuu. Uskon, että mukava kaveri -lähestymistapa ei ole oikeasti toiminut kahdentoista Stepperin kanssa, vaikkakin rikollinen Oikeusjärjestelmä puolustaa meitä yhä enemmän eikä tue AA: n lähestymistapaa yhtä voimakkaasti kuin ohi. Olen turhautunut siitä, että asiat eivät suju niin nopeasti kuin haluan niiden menevän. Ymmärrän, että tämä turhautuminen on minun tekemäni ja voin käsitellä sitä.
Odotan aina oppia ja parantaa mieleni ja tehdä tutkimusta näillä alueilla. Luin paljon ja olen lukenut useita teoksiasi ja olen samaa mieltä siitä, jonka uskot. Arvostan siitä, että vastaat minuun niin nopeasti.
kalu
Rakas Dick:
Pidän puomin leikkauksesta (vaikka olisitkin ilmavoimissa)! Inhoan sitä, kun armeijan kaverit ovat irrationaalisia - ajattelin, että se oli heidän ensisijainen ammatillinen vaatimuksensa - että he näkevät paskan.
Joka tapauksessa pidin Odyssey-tarinastasi kovin. Hengailet siellä, tee mitä pidät oikealta, ota lämpöä ja rullaa lyönteillä. Saatat todella tehdä hyvää! (Luen joka kerta jotain, mikä saa minut ajattelemaan, että psykologia toimii. Kuten kirjassa Kohtalokas visio, kun puolustusasiamies vie murhaajan, kapteeni MacDonaldin, psykologiin testattavaksi ja kaveri vie MacDonaldin T: hen! Sanoo, että hän ei ymmärrä kenenkään tunteita oman ulkopuolella, ja pitää puuttumista hänen kehotuksiinsa henkilökohtaisena hyökkäyksenä, jonka hän tuntee voivansa eliminoida valitsemallaan tavalla.)
Kokemuksesi Jackista ovat tietysti kiehtovia ja johdonmukaisia muiden kanssa. (Oletko nähnyt verkkosivustollani osion, jossa Jack syyttää minua paholaisesta?) Ihailen kykyäsi kellua lyönteillä ja tulla ulos keinuen. Ihailen nondogmaattista, järkevää lähestymistapanasi asioihin (en edes tiedä mitä "olosuhteet" ovat, mutta ne ovat ilmeisesti paskaa). Ja sinä sanot, että olet menossa eteenpäin rikosoikeusjärjestelmässä. Toivoisin, että armeijan taustalla oleva kaveri voisi keinua pienen painon siellä.
Sillä välin saatat tietää, että SMART Recoveryn pääongelmani on, että suurin osa ihmisistä maailmassa pyrkii jatkamaan käyttöä, ja suurin osa jatkaa niin. Joten toivon, että olisi ryhmä, joka käsitteli suurimman osan ihmisistä - jopa niihin, jotka käyttävät jatkuvasti vähentämättä käyttöä, mutta jotka voisivat silti parantaa heidän elämäänsä ja päästä lopulta tilanteeseen parantaakseen tai lopettaakseen päihteiden väärinkäytön (puhun haittaa vähentäminen).
Mitä tulee kuvailemaanne riitaan pettäjien ja sotureiden (a la Vincent Fox) välillä, luonnollinen mielivaltani on teidän tapaan hyvin paljon viimeksi mainitun puolella. Se on vain laiskuus ja pelko käydä taistelua niiden hullujen AAersien kanssa, mikä tekee Albert Ellisistä (jonka tunnen hiukan) hyväksyvät heidän paskansa (tämä mieheltä, jonka suosikki analyyttinen lause vuosikymmenien ajan on ollut "Bullshit"). Mutta huomasin olevani samaa mieltä myös asuntolaitteiden kanssa - miksi etsiä ongelmia, kun tarjoat vain laajentaa palveluita? En voi kiistellä jonkun kanssa, joka suhtautuu rauhanomaisesti uudistuksiin. Ja voin lisätä, joskus ihmiset vertaavat taistelutapojani Jackin omaan, enkä halua sitä epitafiana.
Olla yhteydessä. Edistyä. Päästä vaikeuksiin. Nämä ovat sanoja, joissa elän.
Stanton
Seuraava: Mikä on suhtautumisesi Audrey Kishline "Onnettomuuteen"?
~ kaikki Stanton Peele -artikkelit
~ riippuvuuskirjastoartikkelit
~ kaikki riippuvuusartikkelit
