Miksi olen luonut järkyttyneitä! ECT-verkkosivusto

Tervetuloa Shockediin! ECT. Vaikka suhtautun toisinaan kevyesti sydämen sähköhoitohoitoon (ECT), pidän sitä vakavana aiheena, joka on usein peitetty väärinformaation vuoksi.

Löydät ammattikorkeakoulututkimuksesta ammattitaitoa ja huomiota herättävää tietoa. Jätän teidän pestä materiaalien läpi ja valita itse. Toivon, että pidät näitä tietoja hyödyllisinä, ja jos harkitset ECT: tä, olet tehnyt tietoisen valinnan. ECT-selviytyjänä toivon teille parasta ja täydellistä toipumista henkisestä sairaudesta tunnetusta pedosta.

Loin Shocked! ECT vuonna 1995 sen jälkeen, kun minulla oli ECT edellisenä vuonna ja jolla oli erittäin huono tulos. Se alkoi yksinkertaisesti, tapa jakaa tietoa muille, jotka etsivät vastauksia. Siitä on kasvanut laaja verkkosivusto, jonka toivottavasti on kattava tieto, joka tarjoaa tukea ja tarjoaa joitain vastauksia moniin kysymyksiisi.

Saan paljon sähköposteja päivittäin henkilöiltä, ​​jotka harkitsevat ECT: tä, rakkaitaan ja henkilöitä, joilla on ollut ECT ja jotka eivät ymmärrä mitä tapahtui. Heille annettiin lupauksia, ja ne luvattiin. Se ei kuitenkaan koskaan hämmästytä minua, kun saan sähköpostia täynnä valheita, joita teollisuus edelleen kertoo. Vannan ehdottomasti, että psykiatrit kertovat kentällä nykyajan sivilisaatiossa potilaille, että ECT on ihonhoito, se parantaa psyykkisiä sairauksiasi, migreenisi ja jopa Alzheimerin tautia Sairaus. (Se todistettiin tosiasiassa jopa tuomioistuimessa, ja Yhdysvaltain tuomari nielaisee hänet, joka määräsi sitten pakkosäätöä 80-vuotiaana olevalle naiselle.)

ECT-teollisuus ja kannattajat kutsuvat minua moniin asioihin - skientologi, pähkinätapaus, psykiatrian vastainen zealotti.

En ole mikään edellä mainituista. Olen nainen, joka oli vakavasti masentunut (diagnosoitu uudelleen bipolaariseksi häiriöksi ECT-hoidon aikana) ja jolla oli ECT vuonna 1994. Äitini mukaan ECT nosti minut masennuksesta lyhyeen typeräisyyteen (tyypillisesti ECT: tä seuraava euforinen korkeus), jota seurasi nopeasti vieläkin pahempi masennus kuin ennen. Ja se jätti minulle vakavan muistin menetyksen, ja uskon, että joitain kognitiivisia vaurioita.

Olen kiinnostunut ihmisistä, jotka sanovat "Mutta olet nyt niin artikuloitu, kuinka se olisi voinut olla tuhoisa?" Vastaukseni: Et tunne minua. Et tiedä millainen olin ennen minulla oli ECT, etkä tiedä minkälainen olen nyt. Älä teeskentele, että tiedät mitä tunnen, mitä ajattelen tai kuka olen. Muutama verkkosivun sana ei anna sinulle kuvaa minusta, paitsi kuvasta, jonka valitsen * esitelläksesi julkisesti. Useimmat ihmiset, jotka tuntevat minut, lukuun ottamatta niitä, jotka ovat läheisesti lähellä minua, eivät edes tienneet, että olen masentunut. Minulla on julkiset kasvot ja yksityiset kasvot, ja nämä kaksi ovat hyvin erilaisia. Pyrin ylläpitämään julkisia kasvoja ja olen työskennellyt kovasti toipuakseen hyvin alhaisesta kohdasta. En ole koskaan sanonut, että olen aivoissa kuollut, yksinkertaisesti, että siinä oli vaurioita.

Kesti minulta vuoden, kunnes ilmenin ECT: n aiheuttamasta sumusta. Ja kestää kuusi vuotta, jotta palaudumme siihen pisteeseen, että pystyn täysin selittämään, mitä on tapahtunut. Olen viettänyt viimeiset vuodet lukemalla tutkimusta, mukaan lukien tutkimukset, joita ECT-asiantuntijat käyttävät hoidon edistämiseen. Päivä päivä, olen vakuuttunut siitä, että ECT ei ole tehokas hoito ja että se tekee vähän enemmän kuin tarjoamaan lyhyen hengähdyksen masennuksesta, jota seuraa epätoivo ja toivottomuus... ja mahdolliset vauriot aivot.

Tämä verkkosivusto ei ole yritys huijata ketään saamasta ECT: tä. Jos olet valinnut hoidon, tuen päätöstäsi ja toivon teille hyvää. Jos olet etsinyt tietoa, toivon vilpittömästi, että löydät aitoja tietolähteitä, jotka esittävät ECT: n kaikkia puolia, ei vain alan julkisia kasvoja. Täältä löydät kuitenkin paljon ECT: tä edistävää tietoa, koska mielestäni on tärkeää tarkastella tätä kaikesta näkökulmasta.

Kyllä, on anekdoottisia tarinoita siitä, että ECT on ihonhoito. Ja niitä hoidetaan jatkuvasti, kun hoidon kannattajat yrittävät poistaa negatiivisen tiedon. Kun entiset potilaat tulevat eturintamaan keskustelemaan huonoista kokemuksistaan, puolustajat sanovat, että heidän huolenaiheensa eivät ole perusteltuja, että anekdoottinen tieto ei ole tunnustamisen arvoinen. Ihmiset, sinulla ei voi olla sitä molemmin puolin. Uskon, että jos aiot kuunnella anekdoottisia tietoja, sinun on kuunneltava molempia osapuolia, ei vain "ECT pelasti henkeni" näkökulmasta. Toisaalta uskon, että on tärkeää kuulla myös onnellinen pääte. Ne ovat tärkeitä. Kaikki ECT: n äänet ovat tärkeitä, ja ne pitäisi kuulla... myös minun.

Minua on uhattu ja ahdisteltu näkemysteni takia. Minulla on ollut fanaatikoilta sähköposteja, jotka sisältävät viruksia; kuvia vahingoittuneista eläimistä, joilla on uhkia, että olen seuraavaksi; nimien kutsuminen (scientologi, samoin kuin naisia ​​loukkaavat sanat); gif sanomalla f *** you wh ***; ja "käskyt" käskevät lopettaa tekemäni. Ihmiset huomaavat nyt, että tästä lähtien kaikki tällaiset sähköpostit julkaistaan ​​julkisesti. Näet sivuston ympärille lähetettyjä erilaisia ​​oikeusjuttuja koskevia uhkia, ja postitan kaikki sähköpostiviestit, jotka sisältävät laillisia ja muunlaisia ​​uhkia.

En alistu nykyisille valtuuksille, ja minua kuullaan. Minua kutsutaan jatkuvasti scientologiksi, ja se saa minut vihaiseksi. En usko, että uskonnolliset vakaumukseni ovat kenenkään omaa yritystä, mutta tiedän... Minut kasvatettiin hyväksi presbiteriksi ja jos menisin tänään kirkkoon, se olisi se kirkko, jonka valitsisin.

---

Minulla on joitain ECT-tavoitteita, ja niihin sisältyy:

1. Säätö. Nykyisessä muodossaan tätä käsittelyä ei ole säännelty. Laitteita ei testata ennen kuin niitä käytetään käytännössä. Ja kuten olemme nähneet äskettäisessä MECTA-oikeudenkäynnissä, seuraukset voivat olla tuhoisia. Tätä konetta ei ole myöskään poistettu. Kuinka monta näistä koneista vielä käytetään?

Haluan tilastojen pitämisen kaikissa osavaltioissa. Tällä hetkellä vain neljä osavaltiota - Kalifornia, Massachusetts, Colorado ja Texas - ylläpitää kaikenlaista kirjanpitoa. NAMI: n ja APA: n kaltaiset ryhmät vastustavat tätä sanomalla, että se lisää kerrosta byrokratiaa. Paskaa! Se antaa tutkijoille tietoja ECT-hoitoa saaneiden potilaiden lukumäärästä, komplikaatioasteista ja väestötieteestä. Emme edes tiedä potilaiden lukumäärää, joilla on ECT... kaikki luvut ovat vain arvioita.

Jopa erittäin voimakkaasti ECT: tä edistävät lääkärit tunnustavat, että ECT-hoito on kaikille ilmainen. Jollakin säädöksellä olisi ehkä standardeja, sääntöjä ja vastuuvelvollisuutta sen sijaan, että olisi nyt vain vaarallisuutta.

2. Tietoinen suostumus.Potilailla on oikeus tietää kaikki riskit, ei vesitetty versio, josta nykypäivän kevyemmässä, hellävaraisessa ECT: ssä ei ole mitään riskiä. Julkisesti, lääkärit sanotaan muistin menetys ECT: stä ja kognitiivisia vaurioita ei tapahdu. Yksityisesti se hyväksytään tosiasiaksi, ja tutkimuksia tehdään lääkkeiden löytämiseksi tämän vähentämiseksi. Totuus etukäteen, IMO, johtaisi parempiin tuloksiin potilaille. He tietäisivät * ennen * ECT: tä, että heillä saattaa olla huomattava pysyvä muistin menetys, ja pystyisivät tekemään pätevän valinnan, että tällainen menetys on suurempi kuin jatkuva masennus. Ja heidän pitäisi kertoa, että se ei ole sataprosenttisesti tehokasta, eikä vaikutukset kestä useimmissa tapauksissa. Heille tulisi tiedostaa ylläpito-ECT * ennen kuin * heille tehdään sarja, ei silloin, kun hoidot ovat epäonnistuneet.

3. Loppua pakotetulle ECT: lle. Tämä ei ole hoito, jota tulisi antaa ilman suostumusta. Tarpeeksi sanottu.

4. Lisää tutkimusta ECT: n pysyviin vaikutuksiin. ECT: n kannattajat väittävät, että tutkimukset, jotka osoittavat aivovaurioita ja pysyviä negatiivisia vaikutuksia, ovat vanhentuneita. Mutta ne ovat ainoita olemassa olevia tutkimuksia. Tehdään lisää tutkimusta tästä - rahoitus on olemassa. Lupauksia ei pidetä.

En todellakaan halua uskoa, että ihmiset, joille me uskomme terveytemme, vahingoittaisivat tietoisesti meitä. Mutta viimeisten intensiivisen tutkimuksen vuosien aikana puhuttaessa tuhansien ECT-potilaiden kanssa uskon, että meille, kansalaisille ja kuluttajille, ei kerro täydellistä totuutta. Olipa kyse väärinkäsitetystä, paternalistisesta yrityksestä tehdä se, mikä on "parasta" psyykkisesti sairaille, jotka eivät tiedä parempaa, vai onko se taloudellinen, En voi sanoa varmasti. Epäilen, että se on näiden kahden yhdistelmä.

Mielestäni etulinjan lääkärit ovat pääosin vilpittömiä uskoessaan auttavansa meitä. Ja varmasti joissain tapauksissa potilaat ovat hyvittäneet ECT: tä pelastamalla henkensä. Heidän näkemyksensä ovat aivan yhtä tärkeitä kuin ihmiset, jotka sanovat ECT: n pilaanneen heidän.

Melko usein ihmiset väittävät, että olen vain psykiatrian vastainen harrastaja, joku kieltää hengenpelastushoitoa tarvitseville. En ole psykiatrian vastainen (näen silti psykiatrin joka toinen viikko), enkä myöskään estä sähkökonvulsiohoitoa. Haluan, että sitä säännellään, ja haluan, että spektrini loppuu, joku, jota ECT on vahingoittanut, tunnustetaan.

Minulla oli ECT heinäkuussa 1994, ja tämä on kokemukseni. Olen yksi monista.

Rehellisesti, en muista eniten mitä aion kertoa sinulle. Se perustuu perheen ja ystävien tarinoihin sekä päiväkirjaani kirjoituksiin.

Kärsin vaikeaa masennusta, ja psykiatri, kuten monet muutkin, tunsi masennuslääkkeiden toimivan. Hän oli ajatellut ECT: tä kuukausia, mutta vastustin sitä. Hän kertoi minulle, että "uusi ja parannettu" ECT ei ollut kuin aikaisempi ECT. He käyttivät nyt yksipuolista kahdenvälisen sijasta ja paljon vähemmän voimaa. Hän otti perheeni taisteluun, ja he liittyivät häneen rohkaisemalla tätä kohtelua.

Lopuksi päiväkirjani mukaan psykiatri antoi minulle ultimaatin. Pyydä ECT tai eksy. Tämä ei ollut voimaa, mutta se oli ehdottomasti pakkoa. Tunteeni olivat niin selkeät, kuten todistuin päiväkirjastani:

Minusta tuntuu kuolevan. Pimeys ympäröi minua, eikä ulospääsyä ole. Kysyin tänään tohtori E: ltä, voisinko kokeilla pari lääkettä, joista olin kuullut tohtori Goldbergiltä, ​​mutta hän huusi minulle. Sanoi, että hän ei välittänyt kuinka helvetistä he tekivät sen Columbiassa. Näin teemme sen täällä. Ja hän kertoi minulle, että minulla oli oltava ECT, tai hän halusi minut ulos potilaanaan. Minulla ei ole enää valintaa. Kukaan muu lääkäri ei ota minua. Olen niin paha potilas. Vaikea hoitaa. Kukaan ei halua sitä. He haluavat potilaan, joka ottaa iloisesti Prozacinsa ja paranee. Epäonnistun, jopa masennuksessa. Joten luulen, että saan vitun ECT: n. Ei mitään jäljellä kokeilla. Se huolestuttaa minua, mutta ainakin se toimii, ja päästä eroon tästä mustasta pilvestä, joka nielee minut kokonaan. Elektrolyyttisesti tuo osa minua, tuomitaan se kuolemaan ja annetaan vanhalle itselleni uppoutua. Tohtori E voitti lopulta tämän kierroksen.

Ja niin minulle annettiin sarja kahdenvälisiä ECT-hoitoja. Ilmeisesti he puhuvat hyvän puhumisen yksipuolisesta, mutta todellisuudessa sitä ei käytetä niin paljon. Suhteessani niin monen ECT-potilaan kanssa olen törmännyt vain yhteen henkilöyn, jolla on tosiasiallisesti yksipuolinen yhteys. Ja se ei auttanut hänen masennustaan ​​ollenkaan.

Suoraan sanottuna en muista mitään. Olin sairaalassa koko ajan. Joka päivä toisten kertomusten mukaan minulla oli paha päänsärky.

Yhden päivän en kieltänyt puhetta mitään äidinkieltäni, englantia. Puhuin vain venäjää, ja heidän mielestäni kiusaan lääkäriä ääni ja kehon kielen voimakkuuden vuoksi.

---

Yritin korjata äitini miehellä (potilaalla), jonka housut putosivat edelleen. Sitten annoin hänelle pari housutani. Äitini ei ollut huvittunut, vaikka muun perheeni mielestä se on hilpeä.

Tätini toi minulle keittiöpyyhkeitä ja paikkamattoja kissanpentujen päällä. Luulin, että he olivat söpöjä, ja kiitti häntä. Tämä on nyt vitsi, vaikka se on traagisempaa kuin hauskaa, IMO. Joka päivä näkisin esineitä ja sanoisin: "Voi, eivät ole ne söpöjä. Mistä he ovat kotoisin? "Äitini tai tätini kertoivat minulle, että tätini toi heidät. Se oli päivittäinen tapahtuma, ja se jatkui viikkoja viikon kuluttua kotona. Viikkoina kysyisin: "Voi, eivätkö ole ne söpöjä. Mistä he ovat kotoisin? ", Kun näin heidät pöydällä.

Pahinta on se, että olen ilmeisesti antanut puhelinnumeroni useille potilaille. Yksi oli huumekauppias, ja hän soitti minulle useita kertoja sanoen, että olin antanut hänelle numeroni sairaalassa yrittäessään tehdä huumekauppoja... että halusin ostaa crackin. En ole koskaan käyttänyt halkeamaa elämässäni. Myönnän, että ajoittain anastan yhden tai kahden potin, mutta en todellakaan koskaan yrittäisi ostaa sitä jollekulta en tuntenut.

Sain puheluita miehiltä sanomalla, että olin suostunut menemään päivämääriin heidän kanssaan, ja sain soittajan, joka sanoi, että sanoin hänelle, että hän voi muuttaa minuun. Minulla ei ole aavistustakaan kuka nämä ihmiset olivat, paitsi että annoin numeroni heille sairaalassa. (Numeroni ei ollut listalla.) Keskustelujen perusteella en usko koskaan tavanneen ketään heistä sairaalan ulkopuolella. Toivottavasti ei.

Nuo puhelut jatkuivat siihen päivään asti, kun muutin uuteen kaupunkiin. Olen sen jälkeen kuullut useilta ECT-potilailta, jotka ovat tehneet samanlaisia ​​asioita.

Keväällä ennen ECT: tä olin tehnyt (ilmeisesti) muutaman matkan New York Cityyn tapaamaan silloista poikaystävääni. Hän ja minä olemme edelleen ystäviä ja puhumme toisinaan puhelimitse. Minulla ei ole mitään muistia noista matkoista, vaikka minulla on ilmeisesti ollut hieno hetki kuvien kasvojen hymyistä. Ainoa todiste, joka minulla on näistä matkoista, on lentolippujen valokuvat, valokuvat ja keskustelut herrasmiehen kanssa. Hän ja minä olemme puhuneet monta kertaa, ja minun on väärennettävä sitä teeskentelemällä muistavani, mitä hän puhuu. (Hän ei tiennyt, että minulla oli ECT... hän oli - erittäin taitavasti - sitä vastaan.)

Äskettäin puhuin hänen kanssaan, ja hän kysyi minulta jotain, jonka olen ilmeisesti ostanut yhdellä NY-matkalla. Tällä hetkellä olen hämmentynyt siitä. En löydä tuotetta, eikä minulla ole muistia siitä, että minulla olisi sitä koskaan. Minulla on vielä joitain laatikoita tätini talossa, joten ehkä se on siellä. Mutta se on niin kiusallista tietää, että minulla ei ole muistia siitä, että olen koskaan ostanut tai omistanut sen.

Olen menettänyt noin kaksi vuotta elämästäni muistin menetyksestä... noin. puolitoista vuotta ennen ECT: tä ja noin 8 kuukautta sen jälkeen. Se on vain mennyt. ECT-teollisuus sanoo, että olen erehtynyt. Jotkut sanovat, että olen skientologi, ikään kuin uskonnollinen vakaumukseni tekisi minusta väärin siitä, mitä minulle tapahtui. Olen siitä loukkaantunut, ja olen loukkaantunut siitä, että minun on jatkuvasti julistettava, mitä uskonnolliset vakaumukseni ovat.

Muistin menetys on sydäntäsärkyvää, koska minulla pitäisi olla upeita muistoja NY-matkoistani. Ja olen varma, että siellä on monia muita hyviä aikoja. Mutta en muista niitä.

Haittaa eniten on ECT-teollisuudelta, lääkäriltä, ​​joka elää tällä tavalla, NAMI: lta ja APA: lta. He yksinkertaisesti hylkäävät valitukseni, koska he kiistävät niin monien muiden muistin menetyksen. Se on tarpeeksi huono, että menetys on, mutta sitten sanotaan, että valehtelen, liioittelen tai ymmärrän - se on kamala. He vain sanovat, että sitä ei tapahtunut.

Tai että olen skientologi.
Mutta niin tapahtui. Elän sitä joka päivä. Ja olen presbiterialainen.

(Olen poistanut toisen ECT: tä koskevan tarinan asianosaisten pyynnöstä.)

Haluan vielä kerran olla selkeä. Olen valinnan vastainen kaikissa asioissa, ja se ulottuu ECT: hen. Kannatan ehdottomasti kaikkien oikeutta, joka valitsee ECT: n... tai jotain muuta.

Jos minulle olisi sanottu rehellisesti, että voin menettää osan muististani ja kärsiä pysyvästä kognitiivisesta vauriosta, en olisi vihainen kuin minä olen tänään. Se ei olisi ollut minulle niin tuhoisaa. Olisin tehnyt tietoisemman päätöksen.

Juli Lawrence
ECT-selviytyjä

Seuraava: Brittiläinen asiantuntija varoittaa lasten sokkiterapiasta
~ kaikki järkyttyneet! ECT-artikkelit
~ masennuksen kirjastoartikkeleita
~ kaikki masennusta koskevat artikkelit