Psyykkisesti sairaiden lasten hoitaminen ei saisi laittaa vanhempia huonoon huoneeseen
Äskettäin joku ohjasi minut tähän artikkeliin vanhemmat, jotka luopuvat huoltajuudesta saadakseen apua psyykkisesti sairaille lapsilleen. Se on vaikeaa nyt, kun asun valtiossa, joka on aikeissa äänestää omasta luopumisestaan ns. "Obamacare" -suunnitelmasta.
Juhlimme ihmisiä, jotka elävät tappavilla sairauksilla ja kroonisilla sairauksilla, ja heidän elämänsä pidentämiseen ja parantamiseen on edistytty. Mutta me vielä kunnioittaa ihmisiä, jotka elävät psykiatristen sairauksien kanssa? Olenko minä vain henkilö, joka luulee tämän olevan ongelma?
Terveysasiat vs. Psyykkiset sairaudet
Eräänä lauantaina huhtikuussa 2008 lähdin lasten psykiatrisesta osastosta käydyn juuri poikani kanssa ja puhuin hänen hoitavan psykiatrin kanssa. Olin yhdeksän kuukautta raskaana toisen lapseni kanssa, mutta lääkärin sanat painottivat minua paljon enemmän kuin kantoani vauva 20 plus kiloa.
"Olen täällä vain tappiolla... ei tunnu siltä, että mikään todella toimisi. Olet todennäköisesti katsomassa pitkäaikaishoitoa. En tiedä millaista vakuutusta sinulla on, mutta se tulee kalliiksi, ja vauvan ollessa matkalla kannattaa ehkä harkita vaihtoehtosi tarkastelua. "
Lähdin tuosta sairaalasta ja ajoin toiseen, missä 2 viikon ikäinen veljentytärni - syntyi sattumalta päivänä, jona olin hyväksynyt Bobin - odotti leikkausta. Veljentytärni syntyi suolistovirheellä ja vakavilla synnynnäisillä sydämen vajaatoiminnoilla. Hänelle oli tarkoitus suorittaa suolistoleikkauksen kirurginen korjaus ja avoin sydänleikkaus suunniteltiin ennen hänen 6 kuukauden syntymäpäiväänsä.
Kukaan ei koskaan sanonut veljelleni ja hänen vaimonsa: "tämä tulee kalliiksi, emmekä ole edes varmoja siitä, että se toimii; haluat ehkä vain luopua nyt ". He eivät olisi uskaltaneet.
Miksi henkisesti sairaita lapsiamme kohdellaan edelleen eri tavalla?
Jos veljentytärni hoito olisi osoittautunut liian kalliiksi, jotta heillä olisi varaa siihen, vaihtoehtoja olisi ollut. Yhteisö olisi koonnut. Uutiset olisivat ilmestyneet. Leipomot ja autopesu olisi pidetty. Lääkärit ja sairaalat olisivat ilmoittautuneet tarjoamalla palvelujaan ilmaiseksi.
Jos vakuutukseni olisi vetänyt tulppaan Bobin psykiatriseen hoitoon - 6-vuotias päivähoitaja, jolla on psykiatriset diagnoosit - voitaisiinko hänelle tarjota samaa tukea?
Epäilen sitä. Pelkäämme sitä, mitä emme ymmärrä; mitä pelkäämme, vältetään hinnalla millä hyvänsä. Emme ymmärrä psykiatrista sairautta. Pelkäämme ihmisiä, joilla on se, ja me mieluummin lukitsisimme heidät pois. Karkea väärinkäsitys on, että ihmiset, joilla on "todellisia" vaivoja, eivät voi auttaa sitä. Jos lapsesi on henkisesti sairas, se johtuu jostakin sinä teki väärin.
Kahden päivän kuluttua keskustelusta lääkärin kanssa Bobin tila parani (luulen, että enemmän hänen tyypillisestä pyöräilystään kuin mikään lääkkeistä, joita hän käytti) ja hänet vapautettiin. Oli vielä vuosi ennen kuin löysimme lääkkeiden "maagisen cocktailin", jotka ovat tehneet hänestä vakaan. Ilman vakuutusta tämä cocktail maksaa yli 1 500,00 dollaria kuukaudessa. Ilman vakuutusta en ole varma mitä tekisimme.
Kuinka kauan ennen kuin yhteiskuntamme lakkaa sallimasta vain etuoikeutettujen olla terveitä? Ennen kuin psykiatrinen sairaus tunnustetaan "todellinen" sairaus?
Minulla ei ole aavistustakaan. Toivon vain, että niin tapahtuu elämämme aikana.
