Identiteetin tapa

February 06, 2020 11:54 | Sam Vaknin
click fraud protection
  • Katso video Is It Love tai Habit?

Kuuluisessa kokeilussa opiskelijoita pyydettiin ottamaan sitruuna kotiin ja tottumaan siihen. Kolme päivää myöhemmin he pystyivät erottamaan "oman" sitruunan kasaan melko samanlaisia. Ne näyttivät olevan sitoutuneita. Onko tämä totta rakkauden merkitys, liimaus, kytkentä? Tutustummeko vain muihin ihmisiin, lemmikkeihin tai esineisiin?

Tottumuksen muodostuminen ihmisissä on reflektoivaa. Muutamme itsemme ja ympäristömme saavuttaaksemme maksimaalisen mukavuuden ja hyvinvoinnin. Näihin mukautuviin prosesseihin menevä pyrkimys muodostaa tavan. Tavan tarkoituksena on estää meitä jatkuvasta kokeilusta ja riskin ottamisesta. Mitä suurempi hyvinvointimme, sitä paremmin toimimme ja pidempään selviämme.

Itse asiassa, kun totumme johonkin tai joku - totumme itsemme. Tavan objektissa näemme osan historiastamme, kaiken aikaa ja vaivaa, jonka olimme siihen asettaneet. Se on kapseloitu versio teoistamme, aikomuksistamme, tunneistamme ja reaktioistamme. Se on peili, joka heijastaa sitä osaa meistä, joka muodosti tapan ensin. Tästä syystä mukavuuden tunne: me todella tunnemme olosi mukavaksi itsemme kanssa tavallisten esineidemme välityksellä.

instagram viewer

Tämän vuoksi meillä on taipumus sekoittaa tottumukset identiteettiin. Kun heiltä kysytään, ketkä he ovat, suurin osa ihmisistä turvautuu kommentoimaan tapojaan. He kuvaavat työtä, rakkaitaan, lemmikkejä, harrastuksia tai aineellista omaisuutta. Silti kaikki nämä eivät ole identiteettiä! Niiden poistaminen ei muuta sitä. Ne ovat tapoja ja tekevät ihmisistä mukavia ja rentouttavia. Mutta ne eivät ole osa identiteettiä todellisessa, syvimmässä merkityksessä.

Silti tämä yksinkertainen petosmekanismi sitoo ihmiset yhteen. Äiti tuntee, että jälkeläiset ovat osa hänen identiteettiään, koska hän on niihin tottunut, että hyvinvointi riippuu heidän olemassaolostaan ​​ja saatavuudesta. Niinpä hän näkee kaiken uhan lapsilleen uhkana omalle itselleen. Hänen reaktio on siis vahva ja kestävä, ja se voidaan toistaa toistuvasti.

Totuus on tietysti se, että hänen lapsensa ovat osa hänen identiteettiään pinnallisella tavalla. Niiden poistaminen tekee hänestä toisen ihmisen, mutta vain sanan matalassa, fenomenologisessa merkityksessä. Hänen syvällisyys, todellinen identiteetti ei muutu seurauksena. Lapset kuolevat toisinaan ja äiti elää, olennaisesti muuttumattomana.

Mutta mikä on tämä identiteetin ydin, johon viittaan? Tämä muuttumaton kokonaisuus, joka me olemme ja millaisia ​​olemme ja johon näennäisesti ei ole vaikutusta rakkaidemme kuolemalla? Mikä voi vastustaa kovasti kuolevien tapojen hajoamista?

Se on persoonallisuutemme. Tämä vaikea, löysästi kytketty, vuorovaikutuksessa oleva reaktiokaavio muuttuvaan ympäristöömme. Kuten aivot, sitä on vaikea määritellä tai vangita. Kuten sielu, monet uskovat, ettei sitä ole olemassa, että se on kuvitteellinen sopimus.

Silti tiedämme, että meillä on persoonallisuus. Tunnemme sen, koemme sen. Joskus se rohkaisee meitä tekemään asioita - toisinaan se estää meitä tekemään niitä. Se voi olla joustava tai jäykkä, hyvänlaatuinen tai pahanlaatuinen, avoin tai suljettu. Sen voima on sen löysyydessä. Se pystyy yhdistämään, yhdistämään uudelleen ja muokkaamaan satoja ennakoimattomia tapoja. Se muuttaa ja näiden muutosten jatkuvuus on se, mikä antaa meille identiteetin tunteen.

Itse asiassa, kun persoonallisuus on jäykkä siihen pisteeseen, että se ei voi muuttua reagoidessaan muuttuviin olosuhteisiin - sanomme, että se on epäjärjestyksessä. Ihmisellä on persoonallisuushäiriö, kun tottumukset korvaavat identiteetin. Tällainen henkilö tunnistaa itsensä ympäristöönsä ottaen käyttäytymis-, tunne- ja kognitiiviset vihjeet yksinomaan siitä. Hänen sisämaailmansa on niin sanotusti vapautunut, hänen todellinen itsensä on vain ilmestyminen.

Tällainen henkilö ei kykene rakastamaan ja elämään. Hän ei kykene rakastamaan, koska rakastaaksesi toista täytyy ensin rakastaa itseään. Ja itsetunnon puuttuessa se on mahdotonta. Ja pitkällä aikavälillä hän on kykenemätön elämään, koska elämä on taistelua monien tavoitteiden saavuttamiseksi, pyrkimys, ajaminen johonkin. Toisin sanoen elämä on muutosta. Se, joka ei voi muuttua, ei voi elää.



Seuraava: Virtuaalinen koti