Auttavatko mielisairauksien julkisuudet julkistamaan stigman?

On tullut yleistä, että kuulla julkkiksesta, joka tunnustaa julkisesti psyykkisen sairauden (Kuuluisat mielenterveyden sairaudet). Useimpien mielestä tämä on positiivinen askel oikeaan suuntaan kohti tavoite poistaa leima ympäröivä mielisairaus. Mutta muut, mukaan lukien minä, uskovat, että jotkut näistä ilmoituksista ovat tosiasiallisesti haitallisia ja saattavat jopa edistää mielenterveyden leimautumista.

Auttavatko kuuluisuuksien mielisairaudet todella syytä?

Otetaan esimerkiksi julkkis, joka avautuu myöhäisillan puheohjelmaan äskettäisestä taistelusta masennuksen kanssa. He viettivät viikon yksityisellä, todennäköisesti posh-mielenterveysklinikalla, pääsyyn parhaisiin lääkäreihin ja terapeuteihin että rahaa voi ostaa, ja heidut palautettiin takaisin "todelliseen" maailmaan parannettuna ja valmiina näkymään kansallisessa televisiossa (Julkkikset ja mielenterveyden leima).

Mutta se ei ole mitä masennus on tavalliselle ihmiselle. Tarkempi kuvaus olisi: heillä oli taistelu masennuksen kanssa. Masennus paheni siihen pisteeseen, että he menettivät työtä. Lopulta he menettivät työpaikkansa, koska pomo ei nähnyt

masennus laillisena lääketieteellisenä aiheena. Heillä ei ollut keinoa tukea perhettään, ja he alkoivat väärinkäyttäjiä ja lasten palvelut saivat heidät mukaan. Kohdassa harkitsee itsemurhaa, he ovat päätettiin tahattomasti valtion johtamassa psykiatrisessa sairaalassa.

Tietenkin, että esimerkki on vähän sensaatiomainen, mutta käytin sitä huomaamaan tietyn asian: kuuluisuudet ja ”tavalliset ihmiset” tekevät eivät kärsi mielenterveyden sairauksia samalla tavalla, koska kahden ryhmän välillä on suuria taloudellisia eroja.

Raha ei osta onnellisuutta, mutta.. .

Taloudellisesti näiden kahden ryhmän välillä ei ole vertailua. Raha ei tietenkään osta onnellisuutta, mutta se ei myöskään ole niin rikki, että et voi ruokkia perhettäsi. Työturvallisuuden kannalta nämä kaksi ryhmää ovat erillään toisistaan. Suurin osa kuuluisuuksista ei edes huolestu siitä, että henkilökohtainen paljastaminen vaikuttaa heidän uraansa. Jos jotain, heidän publicisti saattaa rohkaista sitä, jotta he voisivat osoittaa myötätuntoisensa maanläheisesti.

Älä ymmärrä minua väärin. En sano, että kuuluisuuksien ei pitäisi paljastaa omia taistelujaan mielisairauksista (Julkkikset mielenterveyden sairauksien kanssa, jotka muuttivat). Mutta uskon, että leimautumisen vähentämisessä tapahtuu todellista edistystä, kun "keskimääräiset" kansalaiset päättävät julkistaa voitonsa.

Paras käytäntö stigman vähentämisessä

Mukaan Heather Stewart, Queen's's Universityn stigmavastainen tutkimuksen puheenjohtaja, "... henkilökohtaisia ​​paranemistarinoita pidetään yhä paremmin leimautumisen vähentämisen parhaina käytännöinä".

Olen jo ottanut aseman ja asettanut taisteluni maailman nähdäkseen, joten nyt on sinun vuorosi. Kerro tarinasi, äänekäs ja ylpeä.

Maailman on kuulla se.

Täysin sinisellä: Lähetetään hulluuden reunalta verkkosivusto on täällä. Chris on myös päällä Google+, Viserrys ja Facebook.