Dissosiatiivisen henkilöllisyyden häiriöhoito: Huomautus terapeuteille
Olen ollut tekemisissä D.I.D: n kanssa 5-vuotiaasta lähtien, katsoin juuri YouTube-videostasi neuvotteluja altersin kanssa. Ihmettelin, voin fyysisesti nähdä omani, voin olla vuorovaikutuksessa ja puhua heidän kanssaan, ja terapeuttini halusi ensin hylätä D.I.D-diagnoosin tämän vuoksi. Selitin hänelle, että menetän suuria aikoja, ja muut ystävät ovat kertoneet minulle, että ääneni ja persoonallisuuteni muuttuvat. Olen niin turhautunut, koska viimeiset 2 kuukautta he ovat sanoneet minulle, että he laittavat minut lääkitykseen, mutta asiat vain pahenevat ja eivät koskaan tee. Olen iloinen voidessani tietää, että jonnekin muista ihmisistä menee, vaikka olen.
Hei James,
Sanoit ihmetteleväsi... Tarkoitatko sitä, että ihmettelet, onko muutosten näkeminen ja vuorovaikutus muiden kanssa myös DID-kokemuksella? Jos on, niin vastaus on kyllä. Joillakin ihmisillä ei ole ymmärrystä muista itsetiloistaan ja heidän kanssaan on kommunikaatio. Jotkut, kuten sinä, näkevät heidät ja voivat puhua heidän kanssaan. Ja välillä on joukko kokemuksia. Mielenterveysyhteisössä (ja myös suurella yleisöllä) on paljon väärinkäsityksiä DID: stä, ja ei ole epätavallista, että tapaan terapeutin, jolla on jäykät uskomukset siitä, kuinka DID esittelee. Yksi niistä jäykistä, virheellisistä uskomuksista on, että henkilöillä, joilla on DID, ei ole koskaan ollut eikä ole koskaan tietoisia persoonallisuustiloistaan tai he eivät voi olla vuorovaikutuksessa heidän kanssaan. Kummallista kyllä, päinvastoin on myös suosittu virheellinen käsitys - että DID-potilaat tietävät persoonallisuustilansa ja ovat aina tunteneet heidät, voivat kommunikoida heidän kanssaan jne.
Mutta tämä on dissosiatiivinen häiriö, josta puhumme täällä. Luonteeltaan dissosiaatio estää tietoisuutta eri tavoin ja vaihtelevalla tavalla. Joten tietoisuuden / viestinnän taso tai tyyppi, joka heillä on heidän muiden itsensä kanssa, ei ole luotettava indikaattori siitä, onko jollakin DID.
Kiitos kommentista, James. Iloinen että olet täällä. :)
Toivon, että monet terapeutit lukevat tämän! Olen täysin samaa mieltä kanssanne - on niin vakuuttavaa lukea tämä.
Hei, Holly
Olen tiennyt Dx-tuotteestani 20-vuotiasta lähtien ja olen 20-vuotias kesäkuussa. Minua ei ole hoidettu kerran sen takia. Olen kaikkialla paikalla ilman aavistustakaan. Minun alterini ovat kaikkialla. Emme voi edes tunnistaa, kuka on kuka, koska niitä on niin paljon ja luulen olevani monimutkainen tästä elämästä. Voisin käyttää mitä tahansa apua, joka olisi järkevää, mutta en löydä sitä mistään. Olen hajonnut saumoihin.
Olen niin sairas ja kyllästynyt siihen, että kuuloterapeutit sanovat "en tee niin", viitaten tapausten käsittelyyn monien kanssa. Emme ole niin paljon vaikeampia auttaa kuin muut asiakkaat. Se on kuin monien asiakkaiden neuvonta yhdessä elimessä.
Aloitin äskettäin uudella neuvonantajalla ja hän lähetti minut MH-palveluihin sairaalaan, koska hän on huolissaan siitä, ettei hän ole riittävän koulutettu käsittelemään persoonallisuuksia ja varmistamaan, että saan hänestä yhtä paljon apua kuin mahdollista. Se tarkoittaa, että minun on oltava halukas auttamaan häntä oppimaan ja tavaraa, ja olen niin. Joten olen kyllästynyt sekoittumaan "tapaukseksi", jota kukaan ei halua! En halua parantaa DID-tahtooni. Haluan työskennellä sen aiheuttaneen trauman kanssa. Ehkäpä jonain päivänä persoonallisuudet päättävät integroida, mutta olen hyvin, että olen monimuotoinen! Ja joukkue on hieno siitä, että olet mukana myös!
Hei Priscilla,
Kiitos kommentista.
Rehellisesti sanottuna mieluummin, että terapeutti kieltäytyy minusta kuin yrittää auttaa minua, kun heillä ei ole tarvittavia tietoja ja taitoja tehdä niin. Ymmärrän kuitenkin sen valtavan turhautumisen ja epätoivon, joka usein liittyy yrittäessään löytää pätevä DID-terapeutti. Ja vaikka olen täysin ja täysin samaa mieltä siitä, että meidän ei pitäisi olla paljon vaikeampaa auttaa kuin muiden vakavien asiakkaiden kanssa Mielenterveyden sairauksia, uskon, että hoidon tarjoajilla on oltava enemmän kuin kireä käsitys DID: stä, jotta he todella voisivat olla auta. Jos terapeutti ei tiedä kuinka esimerkiksi dissosiatiivinen muisti toimii, hän voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.
Teemme kaikkemme kehon sairauden hoitamiseksi, vaikka se tarkoittaisi sairastunutta hämmästyneenä, peloissaan ja niin edelleen tietojen kanssa. Vaikuttaa siltä, että DID on erityinen, koska se näyttää jo itsessään olevan kiistanalaisissa sitä käsittelevien keskuudessa, päädyt julkistamiskysymykseen, jota ei olisi olemassa muuten. Mielestäni siksi väärää tietoa on niin paljon. Voimme kiistellä tästä hoidosta tai siitä kaikesta sairaudesta tai häiriöstä, mutta DID: stä väitetään siitä niiden ihmisten olemassaolo, jotka käsittelevät sitä, ja sanoisin, että tämä olisi syy siihen, että monet pelkäävät kouluttaa ja olla koulutettuja.
Todellinen ongelma on, kun DID on huono, niin kuin minäkin tarvitsen apua ja koulutusta, ja sen saaminen näyttää olevan onnea monille. Mielestäni hyvä määrä terveellistä keskustelua on hyvä, mutta se, että hoitoon osallistuvat ammattilaiset suhtautuvat sellaiseen avoimeen laiminlyöntiin, jota he ovat toisiinsa nähneet DID-aiheen suhteen, ei tee ketään paljon hyvää. Olen nähnyt haastattelut ja toivon, että se olisi poikkeus ihmisten kanssa käydyn kysymyksen molemmin puolin tupakointi, nauraminen, sivuuttaminen jne. jne., ja sen täytyy puuttua koulutukseen tai puutteeseen siitä.
En todellakaan välitä siitä, mitä joku haluaa kutsua DID: ksi. Tai jos he haluavat sanoa osia, tunnelmia, alteja, katkelmia, lisää uusi sana tähän. Tulkaa vain yleiseen yhteisymmärrykseen, jotta sinä terveydenhuollon ammattilaisena voisit kouluttaa itseäsi, jotta voin saada tarvitsemani apua, mukaan lukien tarvitsemani koulutus.
Voin tarkastella sitä yksinkertaisesti. Mutta en voi sivuuttaa sitä, mikä minusta tuntuu olevan räikeä syy siihen, miksi DID: stä on niin paljon väärää tietoa.
Psykiatristen potilaiden psykoedukassointi herättää mielenterveyspalvelun ammattilaisten keskuudessa monia kiistoja ja ongelmia. Sama on dissosiatiivisen identiteettihäiriön (DID) arvo dissosiatiivisen epäjärjestyksen alatyyppinä. Vaikka suurin osa psykiatrit on samaa mieltä tästä syystä, harvat heistä tekevät päivittäistä harjoittelua. Siksi tarttuu hoidon tehokkuuteen mielenterveysongelmista kärsiville ihmisille. Ennakkoedellytys onnistuneelle psykiatriselle toipumiselle on tiedot potilaalle tai hänen verisuhteilleen mielisairauden pääluonteesta. Muutoin psykiatrinen lähestymistapa mielenterveyspotilaan hoidossa olisi osittaista. Tämän epäonnistumisen nykyisessä psykiatrisessa hoidossa tulisi lisätä muiden lisäksi taikureiden parantajalta tulevan parapsykiatrisen hoidon määrää. Ja ympyrä uhraisi kaikkien psykiatristen potilaiden edessä.
Hei Dr. Ferati,
Kiitos, että jaoit mielenterveysharjoittajana.
"Vaikka suurin osa psykiatrit on samaa mieltä tästä syystä, harvat heistä tekevät päivittäistä harjoittelua."
Kyllä, se varmasti näyttää olevan tilanne. Ja se on sääli. On todella vaikea oppia navigoimaan elämässä häiriön kanssa, jota et ymmärrä. Sen pitäisi olla selvää kaikille, joilla on puoli aivoa. Miksi niin monet terapeutit pitävät potilaitaan pimeässä, minusta ei ole mitään.
Kiitos Caroline... mielenkiintoinen. Tarkkailen sitä.
Se on melko uusi. Peter Cummings on juuri valmistunut harjoitusoppaan ja antaa koulutuksia tänä vuonna. Tekniikan harjoittelu on yksinkertaista, ja muista, että olen vain maallikko. Otat kolmen jalan tapin ja rapiustti pitää toista päätä ja asiakas toista. Terapeutti saa asiakkaan tarkistamaan ruumiinsa kipujen varalta jne. Sitten pyytää asiakasta hankkimaan mielestään kuvan väärinkäytetystä lapsesta ja kuvaamaan kohtauksen sen muuttuessa. Kun asiakas puhuu, terapeutti vetää kevyesti sauvaa ja ohjaa asiakkaan kohtauksen läpi viisauden sanelemana. Yksityiskohtaisempi selitys on Xulon-lehden kirjassa "Coming Present: Living with MPD / DID and How My Faith Helmed Meal Meal". Peter ilmestyy pian myös yksityiskohtaisemmilla tiedoilla. Prosessi auttaa asiakasta rakentamaan terveelliset liitteet. Toivottavasti tämä auttaa.
Caroline
Haluaisitko tarkentaa tätä vähän? En ole kuullut siitä.
"Henkilökohtaisesti sain paljon apua kiinnityskorjauksesta, jonka on kehittänyt Peter Cummings, LCSW"
Olen utelias, miksi terapeutit yrittävät saada meidät ajattelemaan, että meissä on jotain perustavanlaatuisesti vikaa. Onko mahdollista, että olemme normaalit? Ihmiset käyttävät alle 10%? heidän aivoistaan ??? Mikä on prosenttiosuus kerrannaisista? Vain utelias?
Huomaan tekeväni monia asioita kerralla. Onko jollain muulla tätä ongelmaa? Joskus siitä tulee ongelma, kun emme voi nukkua. Me kaikki haluamme tehdä erilaisia tehtäviä, joten istumme... ajatella. Kirjoita tällä sivustolla.
Kompastuin blogiisi vahingossa, minun on sanottava, että teet hienoa koulutusta täysin väärinkäsitystä elämäntavasta. Se on vaikeaa sanoa vaikeaa, mutta samalla tavalla elämäntapa. Temppu on löytää tasapaino sisällä - kaikkien on päästävä toimeen - löytää tapa saada järjestys - ainakin suostua LIVE: n onnistumiseen ...
Hei Alex,
Kiitos, että luit ja kommentoit aikaa.
En näe dissosiatiivista identiteettihäiriötä elämäntapana. Minulle se on häiriö, ja vaikka sillä varmasti on myös positiivisia puolia, kaiken kaikkiaan se on huonosti vaikuttavaa ja ongelmallista olla niin hajanainen ja lokeroitunut. Uskon silti, että on tärkeää normalisoida dissosiaatio ja toivottavasti suurin osa DID: tä hoitavista terapeuteista yrittää tehdä juuri sen. Vaikka en sanoisi, että DID olisi normaali missään osassa, uskon, että se on äärimmäinen osoitus kaikesta koetusta. Ja siinä mielessä kyllä, olemme normaalit.
Tasapaino, olen samaa mieltä, on niin avain. Ja niin vaikea saavuttaa !!!
Arvostan tätä tietoa, vaikka en olekaan terapeutti. Minulla oli diagnosoitu MPD / DID noin kymmenen vuotta sitten, ja terapeutini onneksi koulutti sekä minut että mieheni kunnosta ja antoi minulle viittauksen AMAC: iin ja Healthyplace.comiin Internetissä. Hän antoi minulle myös useita kirjoja, koska hänen mielestään pystyin lukemaan minua käynnistämättä, psykologeilta ja terapeuteilta, jotka olivat hoitaneet monia DID-tapauksia. Yhdessä vaiheessa kirjoitin kirjan lehtikirjoituksista kokemuksestani, mutta olen myös oppinut, että minulla on nyt valinnanvara dissosioinnissa. Tällä tarkoitan sitä, että olen vastuussa käyttäytymisestäni. Minun sanotaan olevan integroitunut, mutta olen silti "ajautumassa", kuten kutsun sitä toisinaan, kun olen erityisen stressaantunut. Olen samaa mieltä siitä, että koulutus on välttämätöntä useammasta kuin yhdestä lähteestä ja että Hollywoodissa ja tietyssä kirjallisuudessa, jota olen törmännyt, on väärinkäsityksiä. Luulen, että en tajunnut mitä dissosiaatio oli tekemäni, koska nähneet elokuvat eivät näyttäneet edustavan kokemukseni. Toivon, että muut eivät odota niin kauan kuin etsin ammatillista apua, koska näen, että hoidossa on edistytty viimeisen kymmenen vuoden aikana. Henkilökohtaisesti sain paljon apua kiinnityskorjauksesta, jonka on kehittänyt Peter Cummings, LCSW. Kiitos näistä blogeista.
Kiitos lukemisesta, Caroline.
"... Olen myös oppinut, että minulla on valinnanvara dissosioinnissani tästä lähtien. "
Se on upea kuulla. Odotan saavuttavani tämän itselleni yhtenä päivänä!
Kiitos artikkelista. Olen samaa mieltä siitä, että psyykkikoulutus DID: n ympärillä on erittäin tärkeää, jotta DID-potilaat voivat parantaa ja parantaa paremmin ymmärtämällä häiriöiden syyt ja oireet.
En voi olla samaa mieltä kanssasi.
Terapeutini oli myös aluksi huolissaan lisääntyneestä pirstoutumisesta. Minä olen se, joka olen saanut mielenkiinnon ensin kaikkiin tietoihin, joita voin saada. Suuri virhe, se melkein maksoi minulle koskaan hakevan hoitoa, koska se näytetään mediassa ja joillakin sosiaalisilla foorumeilla. Onneksi minulla on terapeutti, joka koulutti itsensä uudelleen ja pystyi sitten kouluttamaan minut. Hän käsittelee DID: tä, mutta oli kulunut kauan sitten, kun hänellä oli aktiivinen potilas.
En voinut sovittaa DID / MPD-laatikkoon, jonka tiedotusvälineet ja foorumit ovat antaneet minulle, ja mielestäni se pidensi hyväksyntääni. Joka pidensi paranemista.
Nyt terapeutin toimistoni on ehdottoman turvallinen alue minulle ja kaikille. Hän otti aikaa kouluttaakseen itseään enemmän, ja siksi minulla on toivoa.
Jotkut päivät eivät niin paljon, mutta enemmän kuin ei niin, että on jotain. Yksi elokuva, joka näytti osuvan siihen lähemmäksi kotia, oli elokuva Halle Berryn kanssa. Mutta se päätyi tapaan laukaista minua katsomaan ja muutamien muiden DID-ihmisten joukosta, joiden tiedän, että se laukaisi heidätkin. Se ei tietenkään ollut täydellistä, mutta ainakin näytti kokeilevan, mikä on enemmän kuin voin sanoa useimmille elokuville, joiden väitetään perustuvan DID-potilaan elämään.
Foorumit näyttävät olevan suurimmaksi osaksi melkein ilmainen kaikille, ja aion sanoa tämän ilman tarkoituksia kenelle tahansa, mutta joissain tapauksissa se varmasti vaikuttaa siltä, että "muukalaiset" ovat mahtavia käteviä käyttäytymisessä, jota he eivät halua myöntää on. TUNNISTAMINEN on kaikkea muuta kuin, ja "altini" voivat toisinaan vahingoittaa ihmisiä, joita pidän minusta niin rakkaana. Tarkoittaako se, että kaikkien pitäisi olla kuin minä? Ei tietenkään. Kuitenkin huono käyttäytyminen on, ja jos se on aina niin, kun haluat sen olevan, minun on todellakin asetettava kyseenalaiseksi pätevyys. Mutta jos teet niin foorumilla, jopa kunnioittavasti, se on kuin olet revitty joku pyhän Graalin polulta.
Todellinen vapaus on harvinaista. Rehellinen ilmainen keskustelu DID: stä kohtuullisen kritiikin kanssa on niin harvinaista. Siksi tulen tänne, en halua hyväksyä kaikkea ilman
minä tai joku muu kyseenalaistaa.
Kiitos ja toivon, että mikään kirjoittamasi ei tunnu kunnioittavalta. Lupaan, että se ei ollut aikomukseni.
Hei Suede,
Kiitos kommentistasi.
En nähnyt Halle Berry -elokuvaa, vaikka näytti siltä, että se saattaisi olla lupaava.
Uskon, että foorumit voivat olla erittäin hyödyllisiä. Näen nyt, että tämä viesti voi tarkoittaa, että en arvosta heitä, mikä ei ole asia. On jotain hyvin rauhoittavaa kuulla muilta ihmisiltä ja nähdä, että et ole yksin. Tällainen yhteys on parantavan voimakkaasti, ja toivon, että en ole tahattomasti hylännyt sitä.
Tämän jälkeen sanon myös, että kun vertaistuki on ainoa psykoedukassoitumisen lähde - olivatpa ne sitten keskustelufoorumit tai keskustelut... tai blogeja;) - siinä kohtaamme ongelmia. Ja en usko, että se on jotenkin yksinomainen dissosiatiiviseen identiteettihäiriöön. Aina kun kulutamme tietoja vain yhdestä ryhmästä tai yhdestä näkökulmasta, meillä ei ehkä ole tasapainoista kuvaa. Lisää väärin tiedot, jotka ovat niin helposti levitettäviä - jälleen kerran, ei yksinoikeudella DID: lle - ja saatat päätyä ei vain epätasapainoiseen, vaan todella virheelliseen kuvaan. Jos tietäisin DID: stä vain sen, mitä olen oppinut vertaisfoorumeilta, keskusteluilta ja blogeilta, uskoisin, että DID on useita ihmisiä, jotka asuvat yhdessä ruumiissa, minun on pitänyt olla uhri painajaisten julmuuksista, joita kukaan ei voi kuvitella, että jokainen unelma, häiritsevä kuva tai muiden järjestelmän jäsenten raportti edustaa ehdotonta konkreettisuutta Itse asiassa... ja niin edelleen. Mikään niistä ei ole totta.
Kääntöpuolella, jos kaikki, mitä tiesin DIDistä, tuli terapeuteilta, voisin uskoa aivan samoja asioita. Valitettavasti on monia terapeutteja, jotka uskovat kaikki nämä asiat DID: n suhteen ja minulla ei ole mielestäni yritystä, joka hoitaa dissosiatiivista identiteettihäiriötä. Mutta on myös paljon ammattitaitoisia lääkäreitä, jotka käyttävät myös tätä mahtavaa asiaa, nimeltään kriittinen ajattelu. Ja nämä terapeutit ovat tehneet niin paljon traumaatikoiden ja dissosiaatioiden kentässä, puhumattakaan minulle henkilökohtaisesti.
Voi, ja henkilökohtaista vastuuta koskeva mielipiteesi on hyvä. Lisäksi saat milloin tahansa suuren määrän traumaattisia, satuttavia ihmisiä puhumaan traumasta ja sen jälkimainingeista - etenkin Internet, jossa nimettömyysharha helpottaa meidän kaikkien antaa vapaata hallintaa vähemmän kunnioitettaville puolillemme, sinulla on voimakas resepti draama.
"Siksi tulen tänne, en halua hyväksyä kaikkea ilman minua tai ketään muuta kyselemättä."
Joo. Kysymykset, kriittinen ajattelu... niin tärkeä.
